Профиль

Эффект Трампа

По данным опроса «Левада-центра», более 2/3 россиян выступают за сближение с Западом, но это лишь возвращение на «докрымский» уровень. В пользу налаживания отношений высказались 71% опрошенных, что на 21% больше, чем в июле 2015 года, и лишь на 5% меньше, чем в марте 2000 г. За дальнейшее замораживание связей, отношений и отдаление от западных стран выступили 17% респондентов — на 20% меньше, чем в июле 2015 года и всего на 4% больше, чем в 1999 году.

©

Интересно, что результаты по другим пунктам опроса не демонстрируют значительных изменений. По поводу обоснованности взаимных опасений стран НАТО и России, важности мнения Запада о нашей стране и ее роли в решении международных проблем мнение в последнее время почти не менялось, и даже по сравнению со второй половиной 90-х гг. изменения едва превысили 10-11%.

В частности, 70% респондентов полагают, что в решении международных проблем Россия сейчас играет важную роль, причем 13% из них уверены, что ее роль решающая. Иначе думают 27% опрошенных.

52% опрошенных считают, что у стран Запада, входящих в НАТО, нет оснований опасаться России, противоположного мнения придерживаются 37%. А вот у России, по мнению 57% респондентов, бояться стран НАТО повод есть. 31% респондентов НАТО не боятся.

Мнение Запада о России важно для 44% россиян, а 51% оно безразлично.

Результаты опроса для «Профиля» прокомментировала заведующая научно-учебной лабораторией политических исследований на факультете социальных наук НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Валерия Касамара.

— Что привело к резкому росту поддержки расширения связей с Западом за год?

— Сравнивать показатели сегодняшние с прошлогодними некорректно, их нужно рассматривать в динамике. «Левада-центр» сделал абсолютно верно, дав показатели с 97-го года. Точно так же нельзя сопоставлять результаты только по одному вопросу — это не позволит понять, что же происходит на самом деле.

Если посмотреть на весь список вопросов, то можно увидеть, что по другим пунктам изменений не произошло. Иными словами, есть определенный процент ответов, который стабилен или колеблется незначительно. Мы можем посмотреть, от чего эти колебания зависят, но, в принципе, других колебаний на 20%, как в вопросе о связях с Западом, больше нет.

Таким образом, мы видим, что значительное изменение имеется только по одному показателю. Если посмотреть, что было с этим показателем раньше, то можно увидеть, что 71% в ноябре 2016 года — это фактически уровень, который был, начиная с 1997 года. Потому что россияне и в 97-м, и в 99-м, и в 2000 году были настроены на дальнейшее расширение экономических, политических, культурных связей и сближение со странами Запада. Потом происходят крымские события, и в ноябре 2014 года этот показатель падает до 57%. Далее — санкции, контрсанкции, определенная реакция на Обаму, показатель остается на низком уровне. И вдруг — скачок.

Я считаю это эффектом Трампа. Если мы сопоставим эмоциональную реакцию россиян на результаты выборов в Госдуму и на выборы президента США, то удивимся, что американские выборы заинтересовали наших соотечественников гораздо больше, чем российские. Когда на следующий день после выборов россияне поздравляли друг друга с победой Трампа — это уже была совсем новая политическая реальность, ведь с проведением выборов в Госдуму никто друг друга не поздравлял. И сенсаций не было.

Поэтому здесь можно видеть отклик на победу человека, который недвусмысленно заявил о своем отношении к России. Теперь нужно следить за этим показателем, потому что одно дело — предвыборные обещания, другое дело — политическая реальность, которая наступит с переездом в Белый дом.

В целом, для меня в результатах опроса нет ничего удивительного, поскольку мы вышли на тот показатель, что был до Крыма, и дополнительно сработал эффект Трампа.

Другой вопрос «Как вы считаете, какую роль играет Россия в решении международных проблем?». Этот показатель достаточно резко подрос именно с присоединением Крыма, и если мы посмотрим, как россияне оценивали роль России до Крыма, мы увидим, что там было 44%, которые говорили, что мы играем довольно важную роль. Происходит Крым — скачок, 56. И сейчас этот показатель 57%.

— Что означает ответ половины респондентов, заявивших о безразличии к мнению Запада о России?

— Я бы не обращала особого внимания на этот вопрос. Это защитная реакция: если вы демонстрируете, что вам значимо чье-то мнение, вы показываете слабость. Поэтому таким ответом проще продемонстрировать: «Мне все равно, что там думают на Западе». К тому же, показатель по этому пунктом вообще не изменился по сравнению с 2014 годом.

Более показателен вопрос «Есть ли основания у России опасаться стран Запада, входящих в НАТО?»: там есть небольшие колебания. Самая большая обеспокоенность — в районе 64%, низкая — 49%, причем непонятно, почему она так упала (в 2007 году — прим.). Норма — 54-57%. Соответственно, у россиян есть установка в отношении стран, входящих в НАТО, и установка, что главный враг — США. Существует обеспокоенность, и мы не хотим, чтобы базы НАТО появились около наших границ.

Самое читаемое
Exit mobile version