Меньше всего мне хочется вступать в абстрактные дискуссии по поводу Петра Павленского. Спорить о том, имеет ли художник право на перверсию, может ли акционист называться художником, нормально ли для человека искусства быть в оппозиции к власти и обязательно ли оппозиционер является сторонником нестандартных сексуальных практик. Мне также неинтересно спорить о том, можно ли групповой секс рассматривать как манифест свободы, а адюльтер – как продолжение театральной практики, своего рода театр для себя. Пока меня интересует грубый и конкретный вопрос.
Вот есть Петр Павленский, один из самых радикальных акционистов нашего времени, и его соратница, как она предпочитает себя называть, Оксана Шалыгина. Они с Павленским отрицают официальный брак и моногамные отношения – их право. Они живут без мебели и занавесок – опять-таки их выбор. У них две дочери. В некий момент в круг Павленского и Шалыгиной входит актриса Театра.doc Анастасия Слонина. По словам Павленского (сама Слонина от комментариев воздерживается, ее интересы в Сети представляют руководители театра), Слонина ему жаловалась на то, что ее партнер, тоже артист, избивает ее. После этого Павленский встретился с Березиным и побил его, причем в избиении принимали участие друзья художника. После этого Анастасия Слонина приняла приглашение Павленского и Шалыгиной, а потом написала на них заявление, в котором обоих обвинила в изнасиловании. 14 декабря художник и его соратница прилетели из Варшавы. Прямо из аэропорта их отвезли на семичасовой допрос, после которого внезапно отпустили, но потребовали являться по первому требованию. Павленский посадил в машину соратницу и дочерей, выехал на машине в Минск, отсюда самолетом улетел в Киев, а оттуда во Францию, где попросил политического убежища. Так вот, меня не интересует, насколько прав Театр.doc, выступая против известного авангардиста. И разговоры о телесных практиках, о поэтике боли, о насилии с точки зрения Фуко и т. д. меня сейчас тоже не интересуют. Павленский – серьезный человек, и рот себе зашивал, и мошонку к брусчатке прибивал – смешно от него требовать плюшевых нравов. Меня одно интересует: если он при участии Шалыгиной избил парня Слониной, зачем Слонина пошла к ним домой?
Обвинения она выдвинула серьезные. Если нанесенная ей душевная травма настолько серьезна, почему спикерами от ее лица становятся другие сотрудники Театра.doc?
Если мы расставляем моральные акценты в истории столь темной и двусмысленной, нам нужна прежде всего точность.
Этика требует конкретики. Потому что любого защитника Павленского будут теперь записывать в насильники и апологеты сексуальных извращений, как еще недавно любого, кто призывал объективно разобраться в истории 57-й школы, обзывали педофилом (и жидом за компанию). Ходят слухи, что сейчас готовится новый виток скандала вокруг 57-й школы, а то что-то он притих, а градус истерики в обществе поддерживать нужно: проклятая Америка временно реабилитировала себя, приготовиться внутренним врагам.
Павленский идеально годится на роль псевдохудожника-деграданта, мишени для общественной ненависти: какой он художник! Яйца к Красной площади прибил! На этом фоне обвинения Шендеровича в экстремизме со стороны «политолога» Павла Данилина никого уже не удивляют – удивляет то, что он так поздно спохватился. Шендеровичу нельзя сказать, что у россиян «руки из ж…», а Леонтьеву посылать в ж… журналистов «Дождя», тоже россиян, можно и должно. И в самом деле, почему бы журналистам не пойти туда, откуда растут руки?
Павленский свою версию изложил. Я не думаю, что во всем виновата кровавая гебня. Я думаю, что до некоторой части российской оппозиции (скажем шире – интеллигенции) еще не дошла очевидная истина: сегодня подставляться нельзя, никому и ни в чем. Сегодня не время для нестандартных практик, потому что каждая ваша фрикция может быть использована против вас.
Но вся эта скандальная волна, вся эта грязевая лавина еще может быть остановлена – хотя бы частично, – если мы получим ответ на простой и ясный вопрос: почему Анастасия Слонина, зная, что ее парень избит, пошла к Павленскому и Шалыгиной, пригласившим ее домой явно не только для чаепития? И когда мы узнаем правду, тогда у нас будет причина заклеймить Павленского. Или, напротив, отвязаться от него и сосредоточиться на Шендеровиче.
А пока мы этой правды не знаем, всем российским оппозиционерам, думаю, стоит воздержаться от секса. Равным образом и от мастурбации. Хорошо бы и от приема пищи на всякий случай.
