Профиль

Страховка от бомбежек

Стремительно растущее расхождение России и США в вопросе ведения боевых действий Сирии уже успели окрестить новым «Карибским кризисом», однако опрошенные «Профилем» эксперты считают, что подобный ярлык в данном случае пока не применим.

©

Российская Федерация разместила в Сирии «некоторое количество» зенитных ракетных систем С-300 и С-400 с заявленной целью защиты российского военного персонала, размещенного на базах сил сирийской армии. Это решение вызвало бурное недовольство в США: представители Пентагона и Белого дома отмечают, что у заявленного противника России в Сирии — запрещенного «Исламского госдуарства» (ИГ) — попросту нет авиации, против которой можно использовать средства ПВО.

Но предупреждение спикера Минобороны России генерала Игоря Конашенкова касается всех. По его словам, любой воздушный объект, который окажется слишком близко к позициям войск лоялистов, ожидает «сюрприз». Несколько дней назад в ряде американских СМИ появились сообщения о том, что Вашингтон рассматривает возможность нанесения авиаударов по войскам Асада в качестве своеобразной расплаты за нарушение ими условий перемирия (3 октября США прекратили все переговоры с представителями России, указывая на якобы имевшие место военные преступления российской авиации в Алеппо, бомбежки мирного населения, - прим.).

Конашенков добавил, что любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой САР создают прямую угрозу находящимся там российским военнослужащим. «У боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. Также мы готовы помочь дилетантам развеять их иллюзии относительно существования самолетов-невидимок», — заявил Конашенков, явно имея в виду американские «стелсы».

На размещение российских С-300 в Сирии отреагировала и другая достаточно активно участвующая в войне, в том числе воздушной, страна — Израиль. Израильское Минобороны направило российским коллегам запрос о согласовании дополнительных протоколов и правил взаимодействий в связи со значительным усилением российской группировки ПВО. Турецкие ВВС не менее активно используют сирийское воздушное пространство, однако официальной реакции Анкары пока не последовало.

В общественных дискуссиях и материалах СМИ сложившуюся ситуацию вовсю называют новым «Карибским кризисом», нередко можно услышить мнение, что она может привести к локальной войне США и России в Сирии, а то и к глобальной Третьей мировой. В разговоре с «Профилем» политолог Александр Шмелев называет такую трактовку «сильным преувеличением». «Даже во время Карибского кризиса силы были не совсем равны, а сейчас и вовсе. И это понимают все, включая российское руководство», — отмечает он.

По мнению Шмелева, вариант такой войны исключать нельзя, но возможен он только в случае, если российское руководство «окончательно потеряло какую-либо связь с реальностью». Такая война, считает политолог, продлится от нескольких часов до нескольких дней, и Россия в ней будет разгромлена, так как силы НАТО превосходят вооруженные силы РФ в десятки раз.

«Основная внешнеполитическая тактика Путина — блеф. Он постоянно, как игрок в покер, изображает, что у него на руках очень сильные карты — сидит с парой шестерок и постоянно пытается поднимать ставки в надежде, что никто не попросит раскрыть карты. Сюда можно отнести и разговоры про оружейный плутоний, и это обострение в Сирии, угрозы начать полномасштабное вторжение в Украину — ''возьмем Мариуполь''. Последние два года такой блеф происходит постоянно, и мне кажется, все уже постепенно начинают это понимать», — считает политолог.

Однако размещение российских ЗРК в Сирии — реальность, а не блеф, поэтому в ближайшем будущем не исключены какие-то инциденты, связанные с С-300 и самолетами проамериканской коалиции. «Такое действительно может произойти. Но я не думаю, что такой инцидент станет причиной для полномасштабной войны. Все будут до последнего стараться избежать такого исхода», — говорит Шмелев. В случае, если российские средства ПВО собьют в Сирии американский самолет, последуют жесткие дипломатические меры, добавляет политолог, вплоть до отключения России от SWIFT (международной банковской системы). «В том небольшом проценте случаев, если это станет целенаправленной стратегией России — сбивать американские самолеты в Сирии, — развязка будет очень быстрой и неприятной для нас всех», — заключает политолог.

Военный эксперт Александр Храмчихин в разговоре с «Профилем» согласен с тем, что значение этого размещения не стоит преувеличивать, в том числе и с военной точки зрения. «Непосредственно к американским бомбардировкам на данный момент это [размещение] не имеет отношения, поскольку сейчас американцы по-прежнему так же вяло бомбят ИГ. Удары по асадитам они никогда не наносили, за исключением единственного случая в Дейр-эз-Зоре 17 сентября, и за него они извинились», — говорит Храмчихин. Размещение Россией ЗРК ставит целью предотвращение возможность повторов таких ударов, считает эксперт.

Ранее сообщалось, что в случае дальнейшего обострения США могут предоставить аналогичные ЗРК сирийской оппозиции, для уничтожения российских ВВС (большая часть авиаударов которых приходится именно по территориям сирийских повстанцев, - прим.). Позже некоторые западные СМИ опровергли эту информацию. Не считает возможным такое развитие событий и Александр Храмчихин. «Аналогичные ЗРК они поставить никак не могут, аналогичные американские — это ''Пэтриот'', они крайне не любят поставлять их кому-то, потому что это может обернуться против них самих», — отмечает эксперт. Американцы поставляют сирийским повстанцам ракетные комплексы наземного поражения TOW, но это никаким образом не может обернуться против них, так как наземную операцию в Сирии Пентагон не планирует.

«Россия просто укрепляет собственную оборону вплоть почти что до полной непроницаемости, но пока в военном плане это ни на что еще не повлияло. Дипломатические аспекты в этом плане — условность, на которую уже можно не обращать внимания», — добавляет Храмчихин.

Самое читаемое
Exit mobile version