В интервью французской газете Le Figaro Франсуа Фийон заявил о том, что споры вокруг статуса Крыма можно урегулировать посредством проведения специальной конференции под эгидой ООН. Экс-премьер Франции подчеркнул, что, по его мнению, Россия никогда не откажется от Крыма и не покинет полуостров, поэтому вести разговоры в подобном русле бессмысленно. «Никто не может отрицать, что Крым исторически, культурологически и лингвистически является русским. Бесполезно упрямиться и говорить о том, что Россия должна уйти из Крыма, этого никогда не произойдет. Необходимо соблюдать два основных и, в то же время, противоречивых принципа — уважение границ и международного права с одной стороны, а с другой — права народов на самоопределение», — сказал Фийон.
Как полагает кандидат политических наук, научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЕМО РАН Павел Тимофеев, Фийон подразумевал конференцию не конкретно связанную с крымским вопросом, а общее совещание по безопасности, где возможно заключение договора наподобие Хельсинкского заключительного акта или Парижской хартии для нововй Европы 1990 года. А на конференции может обсуждаться не только сам Крым, но и прочие аспекты, такие как безопасность России во взаимодействии с НАТО, отношения РФ и Евросоюза, ситуация на Донбассе, а также в Абхазии и Южной Осетии. По его мнению, обсуждение может консуться всего спектра проблем с территориальной целостностью и национальным самоопределением.
«А вот намекает ли Фийон на проведение повторного референдума на площадке Совбеза ООН — большой вопрос. В любом случае для России идея проведения второго референдума неприемлима, потому что тогда РФ автоматически соглашается с тем, что первый был нелегитимен. Неизвестно, согласится ли на это Украина, поскольку голосование должно пройти не только на территории Крыма, но и на территории Украины. В данном случае путь референдума — не самый простой и успешный», — считает эксперт.
По прогнозу заведующего сектором исследований Европейского Союза Института мировой экономики и международных отношений РАН Юрия Квашнина, в ближайшие два года возможность урегулирования конфликта является крайне низкой, потому что у власти многих европейских стран находятся люди, настроенные на более жесткий курс по отношению к России, которые считают, что Крым является неотъемлемой частью Украины. «Сомневаюсь, что Россия могла бы пойти на проведение повторного референдума из-за неправмерности его проведения согласно конституции РФ. Сомнительно и то, что страны ЕС и Украина пойдут на это», — заключил он.
С таким мнением солидарен и кандидат политических наук, научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции Федор Басов, который отмечает, что даже при желании Россия не сможет пойти на повторную процедуру без согласия других стран-членов ООН. «Украина, страны Балтии, Румыния, Польша явно будут против его проведения, плюс очень много стран, которых этот вопрос мало волнует. Украина точно не пойдет на это. Для реализации повторного референдума на площадке Ассамблеи необходимо, чтобы за его проведение проголосовали две трети стран-членов Совбеза, при этом обязательно, чтобы за референдум выступили, в том числе, еще пять стран, являющихся постоянными членами СБ ООН. В общем и целом, повторный референдум в обмен на снятие санкций с РФ — идея интересная, и Россия могла бы сама ее предложить, но многие страны едва ли поддержат эту инициативу», — подчеркнул эксперт.
