Президент рад «стабилизации»

Президент РФ Владимир Путин много выступал на прошлой неделе. В Турции он заявил, что эра углеводородов не кончилась – по крайней мере, пока. Не важно, что Германия и Дания уже приняли решения о запрете продаж автомобилей с двигателями внутреннего сгорания в двадцатых годах, а по американским городам разъезжают электротакси с автопилотом вместо водителя… 20–30 лет у России для энергетического «нажима» на соседей еще есть, считает наш президент, напоминая, что четверть энергобаланса ЕС зависит от российских нефти и газа…

На форуме ВТБ «Россия зовет» президент РФ Владимир Путин рассказал об «устойчивой макроэкономической стабилизации» в России. При этом он «забыл» упомянуть о спаде реальных доходов населения на 10,7% за последние 2 года (II квартал 2016‑го ко II кварталу 2014‑го), розничного товаро-оборота на 14,9%, инвестиций на 12,4%. Представляете? Вообще «забыл». Но это все, конечно, пустяки по сравнению с сокращением инфляции или с «дутым» сокращением оттока капитала...

Труба зовет

Россия подписала с Турцией межправительственное соглашение о «Турецком потоке» (газопроводе «Газпрома»). В обмен Турция получила скидку на российский газ, величина которой не разглашается, но не менее 10%. Теперь затраты, уже произведенные «Газпромом» в размере $17 млрд на подготовку отмененного «Южного потока» по российской территории, окажутся частично востребованы, а не просто так закопаны в землю. Правда, вместо 4 ниток будет одна в Турцию и, возможно, еще одна через Турцию в Грецию, но о последней еще надо договориться, ведь греки заявили, что не пойдут против решения Еврокомиссии, которого пока нет. Именно ЕК не так давно фактически закрыла «Южный поток», и почему бы она должна дать разрешение на «Турецкий», не очень понятно.

Но дело даже не в этом. Известный инвестор Александр Бранис задал вопрос Путину на форуме «Россия зовет». Зачем Россия вложила $200 млрд за последние 11 лет в строительство трубопроводов и еще $80 млрд в их поддержание, а также планирует строительство новых, если существующие загружены на 60–65%? И дальше сказал фразу, которую стоит процитировать: «Иногда возникает такое впечатление, что компания («Газпром». – «Профиль») почему-то работает не на акционеров, не на потребителей, не на государство, а фактически на подрядчиков, которые строят различные объекты для нее». Его это беспокоит как акционера «Газпрома». На что Путин, даже не задумавшись, сообщил, что мы строим и будем строить… Но ведь Бранис прав – если мы построим еще трубопроводов, то это приведет не к росту экспорта углеводородов, а просто к еще большему снижению загрузки труб… Смысл?

Путин поднял цены

Выступая в Турции в понедельник, 10 октября, Путин заявил, что Россия готова присоединиться к заморозке добычи нефти, если ОПЕК примет такое решение. Цена на нефть сразу подскочила на 2 долл./барр., до максимумов 2016 года (свыше 53 долл./барр.). Рубль также укрепился до максимумов года (в моменте – ниже 62 руб./долл.). Но в течение недели и нефть, и рубль отыграли свои рекорды обратно, показав, что это была всего лишь нервная реакция на неожиданность.

Неприватизация «Башнефти»

12 октября сделка по передаче 50,0755% акций «Башнефти» компании «Роснефть» за 329,69 млрд руб. завершена. Забавно, что первый же день своего владения новым активом «Роснефть» начала с того, что уволила всех бывших топ-менеджеров, назначила своих и провела фактически выемку документов «Башнефти» в стиле «маски-шоу», что напоминает не акт приватизации, а рейдерский захват.

Впрочем, покупку госкомпанией другой госкомпании называть приватизацией и нельзя. Это абсурд. Хотя это не первый прецедент такого рода. Точно так же, без конкурса, распоряжением правительства, в феврале 2014 года компания «Роснефтегаз» (материнская компания «Роснефти», ее акции на 100% в федеральной собственности) получила 13,76% акций «Интер РАО ЕЭС».

Великого смысла передавать актив госкомпании нет. Раз уж у «Роснефти» завелись лишние деньги, государство могло бы просто забрать их, потребовав дивиденды в размере 100% чистой прибыли. А «Башнефть» продать – пусть за чуть меньшие деньги – реальному частному инвестору. Бюджет получил бы вдвое больше денег... Но наше государство по странной привычке почти не способно расставаться со своими активами даже за деньги.

«Роснефть», конечно, не преминула заметить, что цены на ее акции на этой новости «выросли на 7,5% с увеличением капитализации компании на 260 млрд руб.» (из пресс-релиза компании). 10–11 октября и правда был такой скачок в моменте, но акции не поднялись даже до своего рекорда (который был 15 сентября) и в следующие несколько дней упали на 4%. Но кому надо считать?

Бюджет-2017: еще больше войны

Бюджет на 2017–2019 годы опубликован (см. материал «Профиля» на с.12). Оценки его из уст разработчиков оказались вполне адекватны. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сказал, что бюджет «непростой» и «по отдельным позициям весьма жесткий». Министр экономического развития Алексей Улюкаев и вовсе назвал его «консервативным» и «очень жестким».

Очень откровенно высказался министр финансов Антон Силуанов в Госдуме 10 октября: «Приоритет будет отдан оборонным расходам, это геополитическая задача. Поставлена задача обеспечить на 70% современное вооружение, и она будет выполнена, несмотря на все ограничения финансовых ресурсов». Вот такой бюджет нам предлагает правительство. Почему во время кризиса и вроде бы отсутствия войны мы должны принимать не стимулирующий, а жесткий бюджет с приоритетом на военные расходы?