– Более сорока лет назад, в 1975 году, жители Соединенного Королевства уже решали на референдуме, оставаться или выходить Великобритании из Европейского экономического сообщества (ЕЭС), предтечи Евросоюза. Тогда британцы решили остаться в объединенной Европе. Почему проблема евроинтеграции опять стала для них актуальной?

– Процесс евроинтеграции объективно приводит к тому, что общеевропейские структуры растут вширь и вглубь. «Евроскептиков», позиции которых в Великобритании всегда были прочны, это не устраивает.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон в 2013 году дал обещание провести референдум и вынести на него вопрос, «быть или не быть» Великобритании в ЕС, чтобы умиротворить «евроскептиков» в собственной партии и чтобы в преддверии парламентских выборов 2015 года избиратели, сторонники консерваторов, не ушли к Партии независимости Соединенного Королевства. Кэмерон обещал, что если его партия победит на выборах и будет сформировано однопартийное правительство, то он начнет переговоры об условиях членства Великобритании в Евросоюзе и объявит референдум. Тогда предполагалось, что ни одна из партий не получит абсолютного большинства и консерваторам придется формировать коалиционное правительство с либеральными демократами, например, которые выступают за евроинтеграцию.

Случилось так, что Консервативная партия выборы выиграла. И Дэвиду Кэмерону пришлось выполнять предвыборные обещания. Получается, в угоду тактическим задачам он поставил под удар стратегические позиции Великобритании.

– Можно ли утверждать, что Великобритания всегда настороженно относилась к усилению интеграционных механизмов Евросоюза?

– Да, Великобритания заинтересована в том, чтобы был единый рынок капиталов, товаров и услуг. И она не заинтересована в существовании единого рынка рабочей силы, когда из других стран–членов ЕС в Британию приезжают так называемые польские водопроводчики.

Политическая интеграция ее не интересует. Именно для того чтобы затормозить политическую интеграцию, Великобритания всегда выступала за расширение ЕС. Она рассчитывала, что увеличение количества членов Евросоюза будет замедлять интеграционные процессы. А получилось, что новые члены ЕС стремятся в зону евро, то есть к более тесной интеграции. В результате Британия остается в изоляции.

– Большой бизнес – против брекзита, средний и мелкий – «за». Почему?

– Крупный бизнес заинтересован в свободном рынке товаров, капиталов и услуг. Малый бизнес раздражает бюрократическое регламентирование, навязываемое Евросоюзом.

– Шотландцы выступают против брекзита. Если британцы проголосуют за выход, чего можно ожидать от Шотландии?

– Лидеры Шотландской национальной партии (ШНП) заявили, что возможный выход Великобритании из ЕС против воли шотландского народа повлечет второй референдум о независимости региона (первый прошел 18 сентября 2014 года и завершился поражением сторонников отделения. – «Профиль»). Однако ШНП не пользуется в Шотландии повсеместной поддержкой.

– От кого будет зависеть исход голосования по брекзиту?

– Соцопросы в последние годы показывали, что твердых сторонников брекзита – около 20%, за членство в ЕС выступают 30%. Остальные меняют свою точку зрения в зависимости от ситуации в ЕС и в стране. Сторонники выхода из ЕС подспудно рассчитывают на то, что Евросоюз пойдет на новые уступки.

– Министр иностранных дел Филип Хэммонд говорил в марте этого года, что единственная страна, которая заинтересована в том, чтобы Великобритания вышла из Евросоюза, – это Россия…

– Официальная российская позиция – не высказывать свое мнение: это внутреннее дело Великобритании. Тем не менее британское руководство явно использует антироссийскую риторику в своих интересах.

– Выход Великобритании из ЕС объективно сыграл бы на руку России?

– США высказываются за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС. Еще президент Франции Шарль де Голль выступал против вступления Великобритании в ЕЭС, потому что считал ее «троянским конем» США в Европе. Можно исходить из этой позиции.