►По сведениям от источников, близких к «Фонду борьбы с коррупцией», критика праволиберальной общественностью решения главы ФБК Алексея Навального провести в рамках своей избирательной президентской кампании публичные дебаты с лидером патриотического движения «Новороссия» Игорем Стрелковым (Гиркиным) вызвала озабоченность в окружении оппозиционера. Однако Навальный заявил своим людям, что никуда либеральная общественность от него не денется, поскольку он ей нужнее, чем она ему. По его мнению, критикующие его либеральные лидеры – уходящее прошлое оппозиции, у них нет массовой поддержки и необходимых для борьбы с властью ресурсов, поэтому они зависят от него, а не он от них. Что касается причин вызова Навальным на дебаты Игоря Стрелкова, то, по словам источников, они просты: в условиях летнего политического затишья у Навального пошел вниз медийный рейтинг, и ему понадобился сильный информационный повод, чтобы о нем вновь все заговорили.

►Источники в аппарате полпреда президента РФ в Центральном федеральном округе сообщают, что у полпреда Александра Беглова появился новый помощник – бывший первый замдиректора расформированного в апреле 2016 года ФСКН Владимир Каланда. По словам источников, Владимир Каланда ведет себя на новом месте работы очень независимо, демонстрируя, что в скором времени его ждет повышение. На работу в аппарат ЦФО Каланда якобы был взят при поддержке главы АП Антона Вайно. Между тем бывший начальник Каланды Виктор Иванов переживает, что выпал из «верхов» власти и сильно снизил уровень своих кадровых притязаний: если осенью прошлого года он рассматривался как возможный сменщик главы СК Александра Бастрыкина, то сейчас мечтает о кресле члена Совета Федерации, обивая пороги кабинетов в АП. Однако, как говорят, Антон Вайно не спешит его принимать.

►В кругах, близких к МИД РФ, говорят, что уход Любови Глебовой с поста руководителя Россотрудничества и ее возвращение в Совет Федерации, о котором, как об уже решенном деле, сообщают СМИ, инициирован министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Якобы он несколько раз лично просил Владимира Путина убрать Глебову из этого федерального агентства. Чтобы Глебова могла без хлопот вернуться в СФ, по ходатайству Лаврова ей был даже присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Это дает Глебовой право попасть в верхнюю палату парламента, не соблюдая требования о проживании и работе в регионе, который она будет представлять. В министерских кругах утверждают, что Лавров хочет вообще ликвидировать Россотрудничество, включив его в состав МИД под предлогом экономии бюджетных средств.

►В кулуарах администрации президента вновь пошли разговоры о возможном уходе из АП начальника Управления по внутренней политике Андрея Ярина. «Профиль» уже сообщал, что его куратору, первому замглавы АП Сергею Кириенко удалось убедить братьев Ковальчуков, близких к Владимиру Путину, что их протеже Ярин не тянет работу по подготовке президентских выборов 2018 года. Согласно новым прогнозам, после сентябрьских выборов Ярин либо будет назначен врио главы одного из регионов, либо сменит Михаила Бабича на посту полпреда президента России в Приволжском федеральном округе. Якобы Бабич уже осведомлен об этой кадровой перспективе Ярина и у них испортились отношения, хотя ранее они считались членами одной аппаратной группы.

►Как говорят эксперты, задействованные Кремлем для подготовки региональных выборов, врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников очень боится «подставы» со стороны аппаратных противников на этих выборах. Поэтому он часто жалуется в АП на бывшего «народного мэра», председателя думы Севастополя Алексея Чалого и главу Республики Крым Сергея Аксенова. Якобы Чалый не соблюдает договоренностей с Овсянниковым, выработанных под эгидой АП, ведет себя как хозяин города, не поддерживая врио губернатора. Аксенов же, как утверждает Овсянников, откровенно работает на его поражение на выборах, чтобы посадить в севастопольское кресло своего человека. Эксперты затрудняются сказать, кого именно глава Крыма собирается провести на этот пост, считая, что он пока не хочет засвечивать своего кандидата.

►Знатоки закулисной жизни Большого театра уверяют, что отменой премьеры балета «Нуреев» министр культуры России Владимир Мединский вопреки распространенному в СМИ мнению защищал директора ГАБТа Владимира Урина и постановщика балета Кирилла Серебренникова. ГАБТ традиционно находится под покровительством т. н. «либералов» во власти: сначала Владислава Суркова в бытность его первым замглавы АП, затем окружения председателя правительства Дмитрия Медведева. Это позволяло театру ставить спектакли, выбивавшиеся за рамки нынешнего патриотическо-традиционалистского тренда российской культурной и духовной жизни. Но в последнее время Большой театр решила взять под свое крыло традиционалистская часть ближнего круга Владимира Путина. Ее представители хотят заменить Урина, а также сделать художественным руководителем театра известного в прошлом танцовщика, ныне ректора Академии русского балета им. А. Я. Вагановой Николая Цискаридзе. Для такой рокировки необходим был скандал, компрометирующий ГАБТ в глазах президента и широких кругов культурной общественности. И якобы он готовился после премьеры «Нуреева». Руководство ГАБТ, прежде всего Урина, должны были обвинить в пропаганде чуждых России духовных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений; планировалось организовать кампанию с требованием поставить во главе театра более достойных людей. Что касается Серебренникова, то этот скандал должен был усугубить его положение, учитывая продолжающееся следствие по делу возглавляемого им «Гоголь-центра». Переносом премьеры балета «Нуреев» на май 2018 года Мединский помешал развитию антиуринской интриги, утверждают сторонники этой версии. Между тем источники, близкие к руководству аппарата Белого дома, в свою очередь, уверяют, что интрига по смене Урина должна была стать ударом по «клубу спонсоров» ГАБТа (он сформировался со времени ремонта театра), куда входят близкие к премьеру бизнесмены, и, соответственно, ударом по самому Медведеву.

►В аппарате правительства России распространено такое мнение относительно перспектив возвращения во власть бывшего вице-премьера, министра финансов России Алексея Кудрина, а также подготовленной им программы реформирования экономики страны: серьезных постов, ресурсов и т. п. тот, конечно, не получит. Но положения кудринской программы, которые предусматривают большие сокращения бюджетных расходов на армию, полицию, социальную сферу, будут приняты и реализованы. Однако ни в Кремле, ни в Белом доме не хотят нести за это публичную ответственность. Особенно в преддверии президентских выборов‑2018. Дескать, поэтому Кудрину и дают возможность много выступать и популяризировать свою программу, чтобы потом свалить на него ответственность за непопулярные действия властей.

►Опровержение ГК «Ростех»

В журнале «Профиль» № 25 от 3 июля 2017 года в рубрике «События/Слухи», а также на сайте www.profile.ru 1 июля был опубликован материал «Дума для толстосума», в котором была допущена досадная ошибка. Информация о том, что глава «Ростеха» Сергей Чемезов стоит за скандалом вокруг полигона твердых бытовых отходов «Кучино» в Балашихе и лоббирует проект строительства мусоросжигательных заводов на японские инвестиции в обмен на смягчение позиции Кремля по Курильским островам, не соответствует действительности. Соглашение между «Ростехом» и правительством РФ по строительству мусороперерабатывающих заводов было заключено в рамках приоритетного проекта «Чистая страна». Никакого отношения к Курильским островам эта тема не имеет, поскольку Госкорпорация «Ростех» не имеет политических преференций при заключении соглашений. Технологическое решение японско-швейцарской компании Hitachi Zocen Inova (мирового лидера рынка – 30%) учитывает степень локализации оборудования в России на уровне 55%, в проекте также будет применено ноу-хау HZI – система колосниковой решетки. При этом строительством заводов и привлечением инвестиций в проект будет заниматься сам «Ростех».