"Маск – человек экстравагантный и славится своей непредсказуемостью. Возможно, наступил момент, когда то, что происходит на Украине, начало противоречить его мировоззрению. Если предположить, что его заявление относительно невозможности спонсировать работу Starlink на Украине – это просто бизнес, то, скорее, сейчас деньги на втором месте", – считает он.

Если поставка и обслуживание Starlink – это бизнес, то Украина должна покупать услуги. Однако в данном случае Маск выступает в качестве спонсора – это совсем другое дело. Вначале, возможно, был момент, когда он хотел прорекламировать и сделать маркетинг системы спутниковой связи, и тогда это укладывалось в его картину мира, его мировоззрение, рассказал эксперт.

"Сейчас картина мира для Маска могла несколько поменяться", – добавил Сафранчук.

По словам эксперта, жалобы украинских военных на перебои со Starlink на передовой и то, что это якобы помешало планам ВСУ, можно соотнести с последними высказываниями Маска про переговоры, Крым и Донбасс. Он выступает против эскалации и мог показать это доступными ему методами.

"У Маска очень запутанная и противоречивая система отношений не с какими-то отдельными ведомствами, а со всем правительством США. В последние годы эти конфликты только нарастают. Вялотекущие судебные дела стали оборачиваться против него. Поэтому сложно сказать, договорится он с Пентагоном об оплате работы Starlink на Украине или нет", – подчеркнул Сафранчук.

Ранее сообщалось, что Маск предложил Пентагону спонсировать работу Starlink на Украине и сказал, что компания SpaceX не может "бесконечно финансировать существующую систему".