"Следствие, которое обращается с ходатайством в суд, все чаще стало использовать формулировки, что человек может воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку использует, цитирую, «меры конспирации»", – пишет Меркачева.
По ее данным, следственные органы указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика, мессенджеров со сквозным шифрованием и функцией автоуничтожения сообщений, а также сокрытие списка контактов. По мнению следствия, это подтверждает довод о возможном воздействии подозреваемого на неустановленных лиц.
Как отмечает Меркачева, традиционно при избрании меры пресечения суд учитывает тяжесть предполагаемого преступления и риски того, что подозреваемый скроется или окажет давление на свидетелей. В описанном ею случае суд арестовал врача-терапевта, заподозренного в оправдании терроризма из-за публикации четырехлетней давности, сославшись в том числе на аргументы следствия об использовании средств конспирации.
В июле глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщал, что ведомство разработало законопроект об ужесточении уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов. По его словам, ведомство предлагает дополнить Уголовный кодекс новым отягчающим обстоятельством – совершением преступления с использованием таких технологий.
Бастрыкин пояснял, что норма должна применяться, когда информационно-коммуникационные технологии или искусственный интеллект являются основным инструментом преступления либо позволяют многократно увеличить ущерб.
