Война без конца и края

Государство Израиль уже почти два года воюет со своими соседями. Триггером послужила террористическая атака 7 октября 2023-го. Последовавшая за ней реакция израильского правительства затронула практически все окружающие страны и стала центральным элементом всей ближневосточной политики. Сейчас под ударом оказался Иран, постоянно уклонявшийся от прямого столкновения и проявлявший ради этого чудеса изворотливости. Учитывая, что за спиной Израиля стоят США с их военной мощью, Тегеран оказался в ситуации выбора между «плохим» и «очень плохим».

Однако не об Иране речь. Интереснее другое: с середины прошлого века Израиль обладал особым статусом – он был «филиалом» Запада на Ближнем Востоке и одновременно участником всех региональных интриг. Все его достижения базировались на двух факторах: во-первых, постоянной связи с самой сильной державой мира – США, а во-вторых, способности развивать уникальный общественный уклад, инновации и технологии.

Какие трансформации Ближнего Востока предшествовали началу войны Ирана и Израиля

Со вторым фактором в последние годы дела идут не очень. Главный показатель здесь – постоянно растущая отрицательная миграция (в 2024 году страну покинули 82.700 человек, что на 50% больше, чем в 2023-м). При этом уезжают в первую очередь молодые и образованные.

Но в целом Израиль, конечно, не сильно выделяется среди развитых стран и испытывает общие с ними трудности, в основе которых системный кризис неолиберальной экономической модели. Пандемия коронавируса не только обострила накопленные проблемы, но и привила властям вкус к мобилизационной модели управления. Именно она рассматривается сейчас на Западе как лучший способ «заматывать» нерешаемые проблемы социально-экономического и внутриполитического характера. Осенью 2023-го израильский истеблишмент сдвинулся в сторону постоянной войны как способа управления. В этом смысле Израиль стал своего рода слепком всего Запада, для которого конфликт с Россией и Китаем – это не необходимость, а выбор в условиях, когда произвести необходимые системные изменения не получается.

На глобальном уровне «заматывание» системных проблем через войны сопряжено с серьезными рисками: мешает фактор ядерного оружия, из-за которого войну с Россией и Китаем можно вести только опосредованно, руками сателлитов вроде Украины. Но на региональном, ближневосточном уровне использование войны в вышеозначенных целях возможно. Правда, есть сомнения, что откладывать необходимые изменения, оправдывая это боевыми действиями, можно до бесконечности. Кроме того, постоянный конфликт способствует несменяемости элит, даже если они совершенно некомпетентны.

Как возникло Государство Израиль, и с чего началось его противостояние с арабами

Израиль ведет войну не опосредованно, а сам. Это значит, что на нее будет уходить все больше ресурсов, а внутренние неурядицы продолжат углубляться. Можно, конечно, предположить, что затеянная Израилем серия войн приведет к полному «переформатированию» Ближнего Востока. Если это и впрямь произойдет, еврейское государство получит несколько десятилетий крайне комфортных для себя условий и сможет заняться собственным развитием.

Однако не факт, что события будут развиваться по этому сценарию. Во-первых, победа над очередным соседом автоматически делает дальних врагов близкими. Во-вторых, и это самое важное, внутренние проблемы Израиля – это продукт не его внешнего окружения, а собственного развития. Их, как известно из истории, решить даже успешными войнами затруднительно – происхождение болезни всегда определят способы ее лечения. Делать войну стержнем своего существования можно, примеры такие известны. Но они, мягко говоря, весьма своеобразны. Да и в целом война, будучи частью большой внутриполитической и внешнеполитической истории, все же неспособна полностью заменить собой внешнюю политику.

Израиль всегда воевал с соседями, но развивался не благодаря этому. Или благодаря? Если ответ на этот вопрос будет положительным, то, выходит, мы имеем дело не с самостоятельным государством, а с подразделением внешней политики США, получающим средства в обмен на поддержание в нужном тонусе важного для американской экономики и внешней политики региона. В любом случае, если Израиль пойдет дальше по пути превращения в милитаризированное государство с правонационалистической политикой, то скоро утратит статус «филиала Запада» на Ближнем Востоке, а вся его специфика сведется к положению военного лагеря.

Автор – программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ