Положительными аспектами деятельности банка агентство считает операционную прибыльность банка, увеличение применяемой банком ставки резервирования активов, низкий уровень просроченной задолженности и рост залогового покрытия кредитного портфеля.

Присвоению положительного рейтинга кредитоспособности также способствовал высокий уровень поддержки со стороны собственников. С 2013 года 52,4% акций банка принадлежат компании Radamant Financial (основной бенефициар – Алексей Хотин); остальные доли в размере менее 10% принадлежат физическим лицам.

С приходом нового руководства была принята стратегия по расширению бизнеса. За это время значительно увеличилась география присутствия – количество офисов увеличилось с 14 до 118; активы выросли в 38 раз, подняв его на 30 строчку в рейтинге российских банков.

В декабре 2016 года ПАО Банк «Югра» получила согласие ЦБ о увеличению капитала за счет возможного привлечения субординированного займа на $100 млн от мажоритарного акционера. В январе-феврале 2017 года банк получит около 6 млрд рублей дополнительного капитала.

«Мы не оставляем своих планов войти в число системообразующих банков, — говорит Алексей Нефедов, президент банка «Югра». — Увеличение капитала необходимо как для дальнейшего развития нашего бизнеса, также для формирования резервов». Среди других преимуществ увеличения капитала Нефедов назвал то, что оно сделает банк инвестиционно более привлекательным для потенциальных акционеров, учитывая планы банка по публичному обращению собственных акций. Нефедов также заявил, что «Югра» продолжит работу по улучшению качества предоставляемых услуг в 2017. Для этого, в частности, руководство банка планирует активизировать работу с малым и средним бизнесом.

В пресс-релизе НРА говорится, в оценке позиций банка агентство заложило риски связанные с высокими темпами роста бизнеса на протяжении длительного периода его развития, а также с возможным ростом расходов на формирование резервов и необходимостью докапитализации. Среди негативных факторов названо снижение доли ликвидных активов, высокая зависимость от средств физических лиц и высокий уровень концентрации кредитного портфеля на крупнейших заемщиках при значительной доле долгосрочных ссуд в структуре клиентских кредитов.