В пример издание приводит курс Пекина, демонстрирующий эффективность невоенных инструментов.
По словам экспертов портала, пока в Пентагоне спорят, стоит ли восстанавливать американские объекты, поврежденные во время войны с Ираном, Пекин расширяет свое влияние в регионе, не разместив там ни одного военнослужащего.
"Сеть американских баз на Ближнем Востоке уязвима и обходится дорого. Ее сторонники уверяют, что эти траты необходимы: если инфраструктуру свернуть, образовавшееся пространство займет Китай. Практика показывает обратное: опыт Китая демонстрирует, насколько Вашингтон путает военную мощь с реальным влиянием", – указывает RS.
При этом интересы Пекина в регионе во многом перекликаются с американскими: зависимость от ближневосточных энергоресурсов, выгода от устойчивого баланса сил и собственные опасения по поводу терроризма. Но пути достижения этих целей у двух держав принципиально различаются.
"Китай имеет почти повсеместное дипломатическое признание во всех конкурирующих лагерях региона, тогда как прошлые действия Вашингтона и его войны подрывают способность США быть нейтральным посредником. Пекин остается крупнейшим торговым партнером арабских стран, а Ближний Восток – одним из главных направлений инвестиций в инициативу «Один пояс, один путь»", – подчеркивают аналитики.
При всей сохраняющейся военной доминанте США не способны предписывать региону желаемую геополитическую конфигурацию. Монархии Персидского залива упорно отвергают попытки Вашингтона выстроить порядок под логику соперничества великих держав, одновременно сохраняя плотные связи по безопасности с США и расширяя сотрудничество с Китаем.
"Пекин делает ставку на дипломатию и на политический капитал, накопленный за счет обширных контактов со странами региона. Чтобы иметь вес на Ближнем Востоке, не нужно военное присутствие, тем более сопоставимое с американским", – резюмирует RS.
