Уголовные дела о клевете предложили продолжать после примирения сторон
Верховный суд выступил за продолжение дел о клевете даже после примирения сторон
Верховный суд разработал законопроект, предлагающий исключить прекращение дел о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК) даже после примирения сторон. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ). Там считают, что такая мера позволит учесть все обстоятельства произошедшего, а также информацию об обвиняемом.
Помимо этого, документом подразумевается изменение категории указанных дел с частного обвинения на частно-публичное, пишет РБК. Это переносит обязанность по доказательству факта инцидента с пострадавшего на правоохранителей.
Действующее законодательство РФ допускает прекращение уголовного дела при неявке в суд без уважительной причины истца, которому нужно самостоятельно поддерживать обвинение. Кроме того, если подсудимый оправдан, судебные расходы возмещает пострадавший. А в случае примирения сторон – одна или обе стороны. При этом по делам публичного и частно-публичного обвинения издержки в таких случаях возмещаются за счет федерального бюджета.
Авторы инициативы считают, что предлагаемые изменения "направлены на обеспечение надлежащей охраны прав и свобод человека". Также в Верховном суде добавили, что поправки позволят "обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы".
По итогам прошлого года за клевету без отягчающих обстоятельств были осуждены 24 человека, еще 41 человек – за квалифицированные виды этого правонарушения (ч. 2–5 ст. 128.1 УК). С истцами примирились 89 фигурантов таких дел, оправдательный приговор вынесли в отношении 239 человек. Максимальным наказанием по этой статье является лишение свободы на срок до пяти лет.
Читайте на смартфоне наши Telegram-каналы: Профиль-News, и журнал Профиль. Скачивайте полностью бесплатное мобильное приложение журнала "Профиль".