Миссия не нужна

21 голосом против шести ОЗХО 20 апреля отклонила предложение России и Ирана отправить в Шан-Шейхун комиссию для расследования инцидента с применением отравляющих веществ. «За» проголосовали Россия, Иран, Алжир, Китай, Судан и ЮАР.

По словам постоянного представителя РФ при ОЗХО Александра Шульгина, на решении сказалась позиция США и других западных стран, которые настаивали на том, что достаточно работы Миссии по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС). Дипломат считает, что западные страны не хотели нарушать сложившийся консенсус относительно того, что в инциденте следует винить Дамаск и Москву.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что голосование ОЗХО нанесло удар репутации организации и осложнило выход из сирийского кризиса. Глава МИД Сергей Лавров сказал, что решение ОЗХО может свидетельствовать о попытке переключиться на идею смены режима в Сирии.

«Неопровержимые доказательства»

19 апреля ОЗХО официально заключила, что в Идлибе применялся зарин.

«Результаты анализов из четырех лабораторий указывают на использование зарина или похожего на зарин вещества. Хотя дальнейших подробностей еще предстоит подождать, полученные на данный момент доказательства неопровержимы», — сказал генеральный директор организации Ахмет Узюмджю.

Выводы были сделаны после исследования биоматериалов, собранных с тел нескольких погибших в Хан-Шейхуне.

Доклад странам-участницам Конвенции по запрещению химического оружия будет представлен позднее.

Критика с обеих сторон

Россия и Запад расходятся в версиях того, что произошло в Хан-Шейхуне 4 апреля, когда предположительно в результате атаки погибли десятки человек.

Западные страны считают, что Дамаск применил химическое оружие, сбросив бомбы с отравляющими веществами. По российской версии, самолеты правительственной авиации разбомбили цеха повстанцев, где те производили собственное химическое оружие.

На заседании Исполнительного совета ОЗХО 19 апреля представители России продемонстрировали фотографии, которые, как утверждается, могут свидетельствовать о постановочном характере видео, на котором показаны последствия химической атаки.

Постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин заявил, что о постановочном характере видео якобы могут свидетельствовать два противоречия: у жертв расширены зрачки, тогда как при отравлении зарином они сужаются, а воронка на земле — «явно не от авиационной бомбы или ракеты».

Представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что ОЗХО не направляла экспертов на место инцидента, происхождение проб неизвестно, а основа обвинений — видео «Белых касок», которые работают без средств защиты в якобы пораженной зарином местности.

Запад настаивает, что версия о том, будто бомбы попали в склад боевиков, несостоятельна, так как в таком случае зарин был бы уничтожен. О скепсисе Запада в разговоре с «Профилем» упомянул и гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов: бинарные компоненты, смешение которых дает отравляющий эффект, обычно хранятся в разных местах.

Что дальше

На сегодняшний день ОЗХО констатировала лишь применение зарина, не указав виновных. Россия заявила, что будет искать другие возможности провести официальное расследование.

«Мы сейчас проанализируем ситуацию, то, какие есть возможности для работы на месте, и какие есть приемлемые практичные для этого схемы. Но понятно, что это потребует определенного времени», — заявил Сергей Рябков.