Если демократы объединяются под знаменем Клинтон, то республиканский съезд еще раз продемонстрировал глубину раскола в партийной элите. Исправить ситуацию Трампу должны помочь неоконсерватор из Индианы и пиар-менеджер, успевший поработать на бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Программа главного злодея

То, что предвыборный съезд республиканцев спокойным не будет, было понятно еще задолго до его начала, когда стало ясно, что Дональд Трамп становится безальтернативным кандидатом от партии. На протяжении всей своей кампании эксцентричный миллиардер подвергался жесткой критике не только со стороны либеральных политиков и СМИ, но и со стороны своих однопартийцев. Многие консерваторы опасались, что раскол преодолеть не удастся даже на общенациональном съезде.

Эти опасения во многом оправдались. «Объединение Республиканской партии перед финальным отрезком президентской гонки случилось лишь формально», – констатирует директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов. Съезд в Кливленде проигнорировали многие влиятельные партийные фигуры – сенатор Джон Маккейн, экс-кандидаты в президенты Митт Ромни и Джон Кейсик, все семейство Бушей в полном составе. Под конец съезда случился еще один скандал – бывший соперник Трампа в президентской гонке Тед Круз отказался поддержать своего оппонента. После того как Круз призвал участников съезда «голосовать по совести», он был освистан, некоторые республиканцы обвинили его в предательстве партии.

«Причина партийного раскола – политическая программа Трампа»,  – говорит завсектором Института государства и права Вильям Смирнов. Дело в том, что с точки зрения консерваторов Трамп чересчур либерален, в некоторых вопросах даже либеральнее кандидатов от демократов.

К примеру, чуть ли не единственный среди других кандидатов от республиканцев он выступает за разрешение в исключительных случаях абортов. Он не собирается отменять проведенную Обамой реформу здравоохранения, опять же в отличие от большинства своих коллег по партии. «Для него до сих пор не существовало понятия партийная дисциплина», – подчеркивает Смирнов.

Разительно отличается позиция Трампа от взглядов его однопартийцев и в сфере внешней политики. Он выступает за снижение американских расходов в НАТО (и увеличение расходов на содержание альянса за счет других его членов). В отличие, например, от Теда Круза, который предлагает сровнять режим Башара Асада с землей ковровыми бомбардировками, Трамп считает, что США нужно прежде всего заняться домашними проблемами.

Наконец, что немаловажно для консервативных избирателей, личную жизнь Трампа нельзя назвать идеальной. Он женат уже третьим браком, очень любит рассказывать о своих многочисленных любовницах и вообще всячески поддерживает имидж плейбоя. Для республиканцев это нонсенс – политики этого лагеря в основном позиционируют себя как добропорядочных семьянинов.

Злобный Пенс

На первый взгляд кандидатура вице-президента от Дональда Трампа в связи со всем вышеописанным может показаться очень странной. Правой рукой миллиардера станет Майкл Пенс, губернатор Индианы, известный своими консервативными взглядами.

Фамилия Пенса в списке претендентов на столь ответственную должность появилась только в начале июля – его лоббировал руководитель штаба Трампа Пол Манафорт. До этого наиболее вероятными кандидатами на должность вице-президента числились давние друзья бизнесмена, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и бывший лидер республиканцев в конгрессе Ньют Гингрич – люди, которые поддерживали взгляды Трампа. С Пенсом же у Трампа есть много расхождений.

Пенсу 57 лет, он выходец из многодетной ирландской католической семьи из Индианы. В 2000 году он, юрист по образованию, избрался в конгресс. С тех пор Пенс четырежды становился конгрессменом. На Капитолийском холме еще во времена Джорджа Буша-младшего он активно критиковал президента за субсидирование государственного медицинского обслуживания граждан, а после избрания Барака Обамы стал одним из главных критиков реформы здравоохранения. Сейчас, в отличие от Трампа, который выступает за сохранение социального страхования, Пенс агитирует за ее жесткую реформу.

На волне критики преобразований Обамы Пенс в 2013 году выиграл губернаторские выборы в родном штате. Тут он в полной мере проявил себя как защитник традиционных ценностей. Он выступил против разрешения ЛГБТ-браков. Еще в 2007 году в конгрессе он голосовал против закона о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации при приеме на работу. На губернаторском же посту Пенс подписал закон, согласно которому различные коммерческие организации могут отказать в обслуживании клиентам нетрадиционной сексуальной ориентации «по религиозным причинам». Трамп же, хотя и выступал против решения Верховного суда США о легализации ЛГБТ-браков на всей территории страны, сейчас заявляет, что борьба за отмену этого решения «бесперспективна». Кроме того, он считает, что нельзя увольнять человека с работы только из-за того, что он гей.

Далее, при Пенсе Индиана стала вторым штатом в стране, где ужесточили ответственность за проведение абортов. Например, теперь там нельзя проводить аборты по причине диагностирования в развитии плода серьезных генетических отклонений, в том числе синдрома Дауна. Этот закон наделал много шума в СМИ и в американском обществе, но не повлиял на решительность нового кандидата в вице-президенты США. Как и большинство других республиканцев, Пенс выступает за полный запрет абортов. Трамп допускает их в ряде случаев.

Наконец, серьезные расхождения между двумя теперешними сподвижниками есть во взглядах на внешнюю политику. Здесь Пенс – типичный американский ястреб, придерживающийся неоконсервативных воззрений. После присоединения Крыма к России он заявил, что политика Барака Обамы в отношении РФ потерпела крах. Сейчас Пенс выступает за размещение мощной ракетной обороны по всей Европе, включая Польшу и Чехию,  «для защиты интересов США в регионе и наших союзников по НАТО».

В чем Пенс и Трамп действительно сходятся, так это во взглядах на ислам и мигрантов. Губернатор Индианы выступает за введение политики нулевой терпимости в отношении мигрантов и ужесточение контроля на границах.

Почему же в таком случае Пенс, во многих вещах расходящийся во взглядах с Трампом, был избран им в качестве вице-президента? «Пенс – это уступка Трампа наиболее консервативной части Республиканской партии, а также ее элитам»,  – считает Вильям Смирнов. Губернатор Индианы в 2006 году стал одним из лидеров республиканского меньшинства в конгрессе и способствовал триумфальной победе партии на промежуточных выборах в 2010 году, что помогло ему набрать серьезный политический вес. «Выбор Пенса был положительно встречен республиканским истеблишментом, в том числе и противниками Трампа», – отмечает эксперт.

«Кандидата в вице-президенты в США выбирают с расчетом замаскировать минусы основного кандидата», – подчеркивает Валерий Гарбузов. «Противники бизнесмена часто критиковали его за нехватку политического опыта. У Пенса есть опыт как в законодательной, так и в исполнительной ветвях власти. Его губернаторство оценивают достаточно высоко, несмотря на то, что часть заслуг иногда приписывают его предшественнику на посту, который провел несколько важных реформ», – считает эксперт.

Кроме того, Пенс – стопроцентный консерватор. «Многие в Республиканской партии были не готовы голосовать за Трампа, потому что он недостаточно консервативен»,  – говорит Вильям Смирнов. Консервативным избирателям не импонирует его образ жизни, плейбойство, несколько разводов и измен женам. Другие припоминают ему временный уход в стан демократов в 2001–2009 годах. Пенс должен добавить веса миллиардеру, успокоить консервативную публику.

Выбор Пенса в качестве кандидата на пост вице-президента в либеральной американской прессе был воспринят как очередная атака Трампа на либеральные ценности. The Newохарактеризовала избирательный штаб республиканцев как «команду разгневанных белых мужчин», которые хотят вернуть себе великую Америку (обыгран лозунг Трампа Make America great again), в которой афроамериканцы были ниггерами, женщины – бесправными, а геев и мигрантов и вовсе не было. «Выбрав Пенса, штаб Трампа окончательно сделал выбор в пользу мобилизации белого мужского населения, – говорит Валерий Гарбузов, – и это может стать их ошибкой, потому что в США невозможно выиграть выборы, не попытавшись привлечь на свою сторону как можно более широкую аудиторию».

Путь навстречу

С выбором Пенса, по данным целого ряда американских СМИ, в том числе авторитетной The Washington Post, Трамп тянул до последнего. По слухам, которые активно муссировались в прессе, миллиардер был не в восторге от самой кандидатуры, и ему не понравилось, что за несколько недель до принятия решения информацию об этом «слили» в СМИ в Индиане. Однако по настоянию главы своего предвыборного штаба Пола Манафорта он дал добро.

Манафорт – еще одна интересная личность из окружения бизнесмена. 67‑летний политтехнолог из Коннектикута известен тем, что занимался выправлением имиджа различных политиков по всему миру. Первой для него предвыборной кампанией стали выборы президента США 1976 года, тогда он работал в штабе кандидата от республиканцев Джеральда Форда, проигравшего позднее Джимми Картеру. Далее он поспособствовал приходу в Белый дом актера Рональда Рейгана и участвовал уже во всех американских предвыборных кампаниях. В перерывах между ними он занимался улучшением имиджа политиков с неоднозначной репутацией, в том числе главы Заира Мобуту Сесе Секо, ангольского оппозиционера Жонаша Савимби и Фердинанда Маркоса, 21 год управлявшего Филиппинами.

В 2005‑м Манафорт по приглашению олигарха Рината Ахметова приехал на Украину, где занимался как разработкой корпоративной стратегии для SCM Holdings, так и помощью Партии регионов на выборах. Он курировал в том числе и работу избирательного штаба Виктора Януковича во время президентских выборов 2010 года, причем тогда, по данным The Wall Street Journal, вступил в небольшой конфликт с некоторыми политиками-республиканцами. По версии издания, Манафорт, чтобы увеличить электорат Януковича, выбрал тактику разжигания недовольства среди русскоязычной части населения Украины, недовольного дискриминацией своих прав властями. Это не понравилось ряду республиканцев во главе с сенатором Маккейном, которые посчитали, что это подрывает американское влияние на Украине. Сам Манафорт эти слухи опровергал.

Штаб Дональда Трампа Манафорт возглавил в июне 2016-го. Кори Левандовски, ранее занимавший эту должность, ушел в отставку из-за того, что не смог выстроить работу с американскими СМИ. По информации The Wall Street Journal, главного рупора республиканского истеблишмента, в штабе Трампа также решили, что приемы, которые бизнесмен использовал во время праймериз, не подойдут для общеамериканской кампании. Манафорту было поручено разработать новую стратегию.

«Теперь перед нами предстанет совсем другой Дональд Трамп, – считает Валерий Гарбузов. – Он будет более сдержан в своих формулировках, взвешен. Сейчас ему нужно убедить сомневающихся избирателей, что он может стать лидером нации». Желание Трампа чуть подкорректировать свой имидж заметно и в многочисленных интервью членов его штаба – все они наперебой убеждают избирателей, что на финальном отрезке он станет гораздо серьезнее и основательнее.

Уголовный кодекс в помощь республиканцам

Пока республиканцев продолжают раздирать распри, их соперники-демократы окончательно объединились. Это произошло еще до официального партийного съезда, на котором выберут итогового кандидата в президенты. 12 июля единственный оставшийся соперник Хиллари Клинтон, сенатор Берни Сандерс, официально поддержал ее кандидатуру на пост президента. Берни, не раз критиковавший Клинтон за невнимание к проблемам американцев, объявил, что она – «лучший кандидат для их решения».

Не все сторонники Сандерса остались довольны таким поворотом. The Washington Post цитирует одного из избирателей, который заявил, что «Клинтон олицетворяет все, против чего выступают избиратели Сандерса». По мнению Вильяма Смирнова, далеко не все сторонники Сандерса в итоге придут поддержать Клинтон.

Однако это лишь следствие главной проблемы бывшей первой леди США – сопровождающих ее скандалов. «Барак Обама триумфально выиграл выборы в 2008 году, потому что был идеально чистым, незапятнанным кандидатом», – говорит Валерий Гарбузов.

12 июля получил продолжение скандал с использованием Хиллари Клинтон личной почты в служебных целях. Главы обеих палат конгресса направили официальный запрос в министерство юстиции с требованием начать расследование в отношении Клинтон из-за того, что она ранее лже-свидетельствовала. «Доказательства, собранные ФБР, во многих аспектах прямо противоречат ее показаниям, данным под присягой», – заявили конгрессмены Джейсон Чейффиц и Боб Гудлатт, представляющие республиканцев. Развитие история получила сразу после того, как генпрокурор США по рекомендации ФБР отказалась предъявлять обвинение Клинтон. «Эта история не затихает уже год, и она нанесла значительный урон репутации политика», – считает Гарбузов. Однако насколько велик ущерб, причиненный этим скандалом, пока не ясно. В соцопросах Клинтон по-прежнему лидирует – ее преимущество, согласно сайту RealCleanPolitics, на котором собираются данные большинства опросов СМИ, составляет от 2 до 4%. В любом случае примерно 15% американских избирателей пока не определились с окончательным выбором. «И в ближайшее время мы увидим, насколько действия предвыборных штабов кандидатов помогут им сделать выбор», – отмечает Гарбузов.