В фокусе внимания – центробанки
Легко ли было угадать победителей? Отнюдь. В прогнозах аналитиков звучали разные имена. В частности, по данным международных букмекерских платформ Kalshi и Polymarket, больше всего шансов получить премию имели три американских профессора. Прежде всего это Ариэль Пейкс, специалист по индустриальной организации, чья ключевая работа – модель BLP – позволяет анализировать потребительский спрос и используется антимонопольными регуляторами для оценки последствий слияний и поглощений компаний. На втором месте – Сьюзан Эйти, которая известна своими работами на стыке экономики, машинного обучения и анализа рынков. Роберт Барро, известный макроэкономист, замыкал тройку фаворитов.
Аналитикам платформы Clarivate удалось верно спрогнозировать, что премию может получить Майкл Вудфорд. Однако Роберта Холла не удалось вычислить ни им, ни другим «нобелевским предсказателям».
Теория малого взрыва: 190 лет Альфреду Нобелю, отцу динамита и самой известной премии
Суммируя прогнозы, экономист Дмитрий Прокофьев и финансист Никита Демидов в Telegram-канале «Деньги и песец» перечисляли десяток человек. Про Вудфорда, в частности, было отмечено, что он кардинально изменил представления о том, как центральные банки управляют экономикой, и «доказал, что ключевым инструментом <денежно-кредитной> политики становится не столько текущая ставка, сколько коммуникация <регулятора> и управление ожиданиями будущих ставок».
В настоящее время это становится базовой теоретической основой актуальной политики инфляционного таргетирования, которой придерживается, в частности, и Банк России. К слову, глава российского регулятора Эльвира Набиуллина не так давно упоминала нобелевскую премию в контексте деятельности ЦБ по управлению ключевой ставкой.
«Если бы, действительно, эксперты могли на фактах доказать, что быстрое снижение ставки в текущих наших условиях приведет к высоким темпам экономического роста, причем не на короткий период, а устойчиво, то, наверное, они бы заслужили Нобелевскую премию. Но такого результата ни в одной стране со схожими условиями не было достигнуто», – отметила она в конце июля на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ. В интуиции главе Банка России, безусловно, не откажешь. Как показывает выбор нобелевских лауреатов по экономике в этом году, тема работы центральных банков приобретает в современной экономической науке особую актуальность.
Российско-советские лауреаты
Сегодня геополитическая обстановка в мире не располагает к тому, что нобелевскую премию по экономике получил бы кто-то из российских ученых или экономистов. Однако когда эта обстановка была особо благоприятной? Тем не менее ученым российского и советского происхождения иногда удавалось брать этот приз.
Единственным в советской и российской истории лауреатом нобелевской премии по экономике является выдающийся советский математик Леонид Канторович. В 1975 году он совместно с американцем Тьяллингом Купмансом получил награду «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов». Еще в 1939-м Канторович, тогда молодой профессор Ленинградского университета, разработал метод линейного программирования – математический аппарат для поиска оптимальных решений в планировании.
Дорабатывать математические модели пришлось в годы Великой Отечественной войны. Ученый продолжал работать в блокадном Ленинграде, преподавал в Высшем военном инженерно-техническом училище ВМФ.
В результате многолетних трудов был разработан инструмент, который позволял плановой системе работать эффективнее: находить наилучшее распределение ресурсов, минимизировать потери, оптимизировать загрузку мощностей. Примечательно, что эта модель после необходимой доработки оказалась пригодной и для выбора путей устойчивого развития в странах с рыночной капиталистической экономикой.
Канторович сыграл заметную роль в экономических реформах 1960-х годов в СССР, когда советское руководство впервые всерьез заговорило о хозрасчете и методах управления, основанных на экономической эффективности. Его наработки применялись и в 1980-е, в ходе попыток придать новую динамику экономическим процессам в СССР. В 1996 году, через 10 лет после смерти ученого, Российская академия наук учредила премию имени Л.В. Канторовича за выдающиеся работы в области экономико-математических методов.
Помимо Канторовича, Нобелевскую премию по экономике получали еще несколько экономистов, чья научная биография начиналась в Российской империи или в первые советские годы. Правда, к моменту награждения все они работали в американских университетах и на мировой научной арене представляли США.
Какие традиции скрываются за вывеской Нобелевской премии уже сотню лет
Саймон Кузнец (премия 1971 года) родился в 1901 году в Минской губернии Российской империи. Нобелевскую награду он получил за «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста», которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры государства. Именно он ввел в научный оборот современную методику оценки экономического роста и разработал основы системы национальных счетов, включая тот самый ВВП – внутренний валовой продукт. Любопытная деталь: одним из учеников Кузнеца был Милтон Фридман, будущий лауреат 1976 года.
Василий Леонтьев (премия 1973 года) – выпускник Петроградского университета, эмигрировал в Штаты в 1925-м. Нобелевскую премию получил «за развитие метода «затраты – выпуск» и его применение к важным экономическим проблемам». Метод Леонтьева – межотраслевой баланс – стал стандартным инструментом экономического анализа во всем мире, включая СССР. Он позволил повысить эффективность долгосрочного планирования в экономике. В самом конце жизни, в 1989 году, Леонтьев приезжал в Ленинград, посетил alma mater – Ленинградский государственный университет, где ему торжественно присудили звание почетного доктора ЛГУ. С 2002-го Российская академия естественных наук (РАЕН) вручает лучшим ученым страны именную медаль В.В. Леонтьева «За достижения в экономике».
Леонид Гурвич (премия 2007 года) родился в Москве в 1917-м, эмигрировал в США в конце тридцатых. Нобелевскую премию получил вместе с Эриком Маскином и Роджером Майерсоном за создание основ теории оптимальных механизмов распределения ресурсов в экономике. Стал старейшим лауреатом в истории премии.
Докладывает лауреат
Примечательно, что Эрик Маскин активно сотрудничает с Россией. Еще в 2008 году он получил звание «Почетный профессор ГУ-ВШЭ», с 2010-го является главным научным сотрудником Международной лаборатории анализа и выбора решений ВШЭ и председателем Международного консультативного комитета Программы развития ВШЭ. Он регулярно приезжает в Москву и читает для студентов лекции по актуальным проблемам мировой экономики.
Периодически выступают перед российской аудиторией и другие нобелевские лауреаты. В частности, в октябре 2025-го нобелевский лауреат по экономике 2024 года Дарон Аджемоглу выступал на Московском стартап-саммите. Темой его доклада стали актуальные тренды использования искусственного интеллекта в экономических исследованиях.

Лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Лондонской школы экономики Кристофер Писсаридес
©RamaƒaN Comet / Keystone Press Agency / Global Look PressКристофер Писсаридес, лауреат 2010 года, участвовал в Гайдаровском форуме в 2015 и 2016 годах, проходившем в РАНХиГС. Роджер Майерсон, лауреат 2007 года, выступал с лекциями в Российской экономической школе в конце 2003-го. Джеймс Миррлис, лауреат 1996 года, выступал с лекцией на Фестивале науки в МГУ в октябре 2016-го.
Роберт Манделл, лауреат 1999 года, приезжал в Москву в январе 2013-го и встречался с российскими коллегами-учеными в рамках мероприятий Гайдаровского форума. Роберт Шиллер, лауреат 2013 года, участвовал в IV Международном финансовом форуме в Москве в ноябре 2017-го.
Нобелевка, но другая
Премия по экономике – «младшая сестра» семейства нобелевских наград. Ее учредил Госбанк Швеции в 1968 году, и формально это не Нобелевская премия, а Премия Государственного банка Швеции по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля.
Есть и другие отличия. На золотой медали за вклад в экономику имя лауреата выгравировано на ребре, тогда как в остальных номинациях имена лауреатов гравируются на лицевой стороне. Кроме того, в комитет по присуждению премии по экономике обязательно входят два неэкономиста, чтобы обеспечить возможность общественной оценки вклада соискателей в решение актуальных проблем экономического развития. По всем другим номинациям решение принимают исключительно коллегии профильных ученых.
И, наконец, деньги на премию по экономике выделяет шведский госбанк, а не фонд Нобеля. В этом году победитель получит 12 млн шведских крон (около 1,2 млн долларов). Сумма будет поделена между двумя лауреатами поровну.


