Рефлекторная месть
Госдума молниеносно и единогласно приняла закон о СМИ-иностранных агентах. Его формулировки настолько размыты, что депутаты, обсуждая применение новой нормы, иногда противоречат другу другу. Конкретные критерии могут быть разработаны в будущем, пока же все будет решать Минюст по ситуации.
Введено понятие «СМИ-иностранный агент»
Госдума без обсуждения одобрила закон, который позволяет признавать «иностранные структуры», которые распространяют информацию для неограниченного круга лиц, иностранными агентами, если те получают деньги из зарубежных источников. Норма закона гласит:
Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (иностранное средство массовой информации) могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, независимо от их организационно-правовой формы, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников.
Иностранное СМИ, признанное иностранным агентом, имеет права и обязанности, предусмотренные законом «О некоммерческих организациях» для НКО-иноагента.
Закон был принят единогласно. Новую норму предложили ввести спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидеры четырех думских фракций.
Теперь закон рассмотрит Совет Федерации, после чего он поступит на подпись президенту.
В будущем могут быть уточнения
Руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов:
Законопроект предусматривает, что иностранным СМИ можно признать иностранную структуру, которая распространяет предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Это очень общие критерии, под которые можно подогнать любое СМИ из любой страны. RT вполне отвечает всем этим условиям.
Стоит также отметить, что под действие законопроекта в существующем виде попадают не только СМИ, но и любой сайт или аккаунт в социальных сетях.
Скорее всего, в дальнейшем будут разработаны более конкретные рекомендации по отбору СМИ для усиленного контроля, но на данный момент никакой информации о дополнительных критериях нет.
Читайте на смартфоне наши Telegram-каналы: Профиль-News, и журнал Профиль. Скачивайте полностью бесплатное мобильное приложение журнала "Профиль".