Автор резолюции — депутат от Польши, бывший министр иностранных дел Анна Фотыга. Она состоит в партии Ярослава Качиньского «Право и справедливость», а в Европарламенте является членом группы европейских консерваторов. В разработанном ей документе под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» Россия названа спонсором европейских оппозиционных партий и организаций, которые отрицают базовые ценности либеральных демократий. Утверждается, что Москва использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для «разобщений членов европейского сообщества». Действия России оцениваются как враждебная пропаганда. При этом отдельно подчеркивается, что в борьбе с ней нельзя забывать про свободу слова.

Наибольшую информационную угрозу, по мнению депутатов, представляют телеканал RT (бывший Russia Today), агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Россотрудничество (агентство при МИД, отвечающее за отношения России с другими странами, прежде всего, с СНГ). Главный редактор RT и Sputnik Маргарита Симоньян уже написала в ООН, ЮНЕСКО и организацию «Репортеры без границ» письмо, в котором попросила «остановить наступление на свободу слова в ЕС». Вместе с тем, она заверила, что возглавляемые ей СМИ продолжат «работать и давать европейцам альтернативную точку зрения». Юристы RT и Sputnik не исключают, что оспорят принятие резолюции в суде, правда, пока непонятно, в каком именно.

Резолюция рекомендует усилить работы «Оперативной группы по стратегическим коммуникациям на Востоке» (East Stratcom Task Force). Она была создана чуть больше года назад Европейской службой внешних связей и ее главой Федерикой Могерини. В группу входят дипломаты, эксперты-россиеведы и журналисты — всего 11 человек. Вместе они объясняют жителям стран Восточного партнерства (Белоруссия, Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан) политику и действия ЕС, поддерживают местные независимые СМИ и противостоят «внешней дезинформации». Ежедневно участники группы выпускают бюллетени «Обзор дезинформации» и «Дайджест дезинформации». В них анализируются заметки крупнейших российских провластных СМИ и общая информационная картина в России и ее ближайших соседях. Отдельное внимание группа уделила европейскому расследованию катастрофы Boeing рейса MH17 над Донецком и тому, как Москва пыталась ему помешать. Также East StratCom рассматривала кибератаки на Эстонию в 2007 году, грузино-осетинский конфликт годом позже и их освещение в российских СМИ.

Россия — не единственный источник угрозы, по мнению Фотыги. Также она призывает бороться с пропагандой исламистов из «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (запрещены в России как террористические). В резолюции предлагается поддерживать «мейнстримовых исламских теологов, чтобы создать альтернативный джихадистскому нарратив». Польский депутат предложила создать новое — южное — направление деятельности East Stratcom, которое будет получать отдельное финансирование. Главная цель оперативной группы в этом направлении — не допустить вербовки исламистами новых сторонников в странах ЕС.

Присутствие в резолюции ИГИЛ устроило далеко не всех в Европарламенте. Депутат от Эстонии Яна Тоом написала в фейсбуке, что принятие документа можно расценивать как признание ИГИЛ государством. «Позорище. 304 [голоса] за, 179 — против, 208 — воздержались. По правилам ЕП, считаются только голоса за и против, то есть тот факт, что резолюцию не поддержали 387 депутатов, не меняет результата», — написала она.

На резолюцию уже отреагировали российские власти. Президент Владимир Путин назвал принятие документа «деградацией представлений о демократии в западном обществе» и выразил надежду, что российские СМИ не столкнутся с реальными проявлениями цензуры. Также глава государства поздравил журналистов RT и Sputnik с «результативной работой». Уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов назвал резолюцию «вопиющей дискриминацией прав российских СМИ». «Авторы таких инициатив боятся очень эффективной работы российских СМИ, новостных каналов, включая RT», — добавил дипломат.

Официальный представитель МИД Мария Захарова сказала, что принятая резолюция — «очередное звено такой цепочки агрессивно-русофобских действий западного истеблишмента». «Цель понятна и ясна — лишить возможности слышать какую-то альтернативную точку зрения, кроме мейнстримовой. Наличие различных точек зрения, отсутствие монополии на информацию всегда было залогом нормального развития общества. И XX век знает немало примеров, когда точка зрения была одна, и что из этого получилось. Вот сейчас, к сожалению, очередная попытка налицо», — подытожила Зхаарова. А в Госдуме пообещали подумать над ответными мерами в отношении ЕС. Глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что России придется пойти на это, если она столкнется с «реальными проявлениями цензуры».

Первоначальный проект резолюции, который Фотыга внесла на рассмотрение Европарламента, отличался от итогового варианта, за который проголосовали депутаты. В нем, наравне с российскими СМИ, фондами и Россотрудничеством упоминалась Русская православная церковь, которая тоже пытается «оспаривать европейские ценности, разделить Европу, добиться поддержки внутри страны и создать впечатление, что страны в Восточной Европе являются недееспособными».