Как сообщает Dennik N, Фицо также рассказал, что страны ЕС пока далеки от соглашения по долгосрочному бюджету объединения на 2028–2034 годы. Согласно точке зрения премьера, достичь договоренности до конца года, как предлагает председатель Евросовета Антониу Кошта, будет сложно.
Фицо назвал "опасным" увязывание переговоров о будущем бюджете ЕС с финансированием Украины.
Позиция Словакии и Венгрии по украинскому вопросу
Совместная позиция Словакии и Венгрии против участия в новой кредитной программе Евросоюза отражает традиционную для обеих восточноевропейских столиц настороженность к долгосрочным финансовым обязательствам Брюсселя. Ранее Братислава координировала свои действия по украинскому кейсу с кабинетом Виктора Орбана. Однако и после смены власти в Будапеште в мае 2026 года, когда правительство возглавил Петер Мадьяр, обе приграничные страны сохранили единую позицию в вопросах крупных займов. Они последовательно выступают против долговых программ, мотивируя это защитой национальных бюджетов.
В основе позиции Роберта Фицо и Петера Мадьяра лежит аргументация, завязанная на защите национальных экономических интересов и суверенитета. Лидеры обеих стран подчеркивают, что многомиллиардные долгосрочные займы создают чрезмерную долговую нагрузку на бюджеты самих государств – членов ЕС и лишают их финансовой гибкости. Кроме того, Братислава и Будапешт регулярно указывают на неэффективность механизмов финансового контроля за расходованием выделяемых средств, призывая Брюссель сместить фокус с бесконечного кредитования на поиск дипломатических путей урегулирования кризиса.
При этом обе восточноевропейские столицы стремятся избегать полной изоляции внутри Евросоюза и четко разделяют форматы поддержки. Отказываясь от участия в общеевропейских военных бюджетах и макрофинансовых кредитах, Словакия и Венгрия не блокируют гуманитарные инициативы. Они заявляют о готовности помогать Украине локально: через поставки гражданских грузов, прием беженцев, реализацию образовательных программ и модернизацию приграничной инфраструктуры.
Как устроен и почему буксует многолетний бюджет ЕС
Финансовая система Евросоюза опирается на Многолетний финансовый каркас (MFF). Это долгосрочный план, который формируется на семилетний период и определяет предельные объемы расходов объединения по ключевым направлениям. Главная особенность этого документа заключается в том, что по законодательству ЕС для его утверждения требуется абсолютное единогласие всех 27 государств-членов, а также одобрение со стороны Европарламента. Любая страна союза обладает правом вето, что превращает каждые бюджетные переговоры в затяжное политическое противостояние.
В октябре 2026 года обсуждение проекта бюджета на 2028–2034 годы объемом около €1,8–2 трлн зашло в глубокий тупик из-за раскола стран на два противоборствующих лагеря. Первую группу составляют так называемые "бережливые" государства и крупнейшие страны-доноры (Германия, Франция, Австрия, Дания, Финляндия, Нидерланды и Швеция). Они требуют радикально сократить расходы на сотни миллиардов евро за счет урезания дотаций на сельское хозяйство и региональное развитие, указывая на стагнацию собственных экономик. Им противостоят 17 государств-бенефициаров ("друзья политики сплочения"), которые категорически против сокращения европейских субсидий.
Ситуацию критически усложняет жесткий электоральный график и разногласия по внешним расходам. Еврокомиссия закладывает в проект колоссальные ассигнования на масштабную макрофинансовую помощь Украине. Против таких объемов кредитования открыто выступают Словакия и Венгрия.
На этом фоне председатель Евросовета Антониу Кошта и президент Франции Эмманюэль Макрон настаивают на достижении компромисса до конца 2026 года. Они опасаются, что из-за крупных выборов в ключевых странах в середине 2027 года дискуссия прервется, и ЕС не успеет юридически запустить новый бюджетный цикл к 1 января 2028–го.
Ранее Петер Мадьяр сообщил, что Венгрия не будет оказывать военную помощь Украине и не откроет транзит вооружений.
