Россия заранее предупредила о вето

Россия наложила вето на американский проект резолюции о продлении мандата миссии по расследованию химических атак в Сирии, сообщает Reuters. За американский проект резолюции проголосовали 11 стран. Против выступили РФ и Боливия, Китай и Египет воздержались.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что американский проект резолюции не был сбалансированным. Необходим устойчивый профессиональный механизм, который поможет предотвратить распространение угрозы химического терроризма в регионе, а США нужна марионеточная структура для манипуляции общественным мнением, добавил Небензя.

ТАСС приводит российскую точку зрения: Москва предлагала усовершенствовать механизм и исправить допущенные им ошибки, а США настаивали на том, чтобы оставить его работу без изменений, одновременно угрожая принятием мер по главе VII Устава ООН, которая допускает введение санкций и применение военной силы.

Российской резолюции не хватило голосов

Спустя два часа Совет Безопасности ООН отклонил резолюцию России о продлении мандата Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии семью голосами против четырех. Для принятия резолюции требовалось 9 голосов и отсутствие права вето со стороны постоянных членов СБ.

За российский проект резолюции проголосовали Китай, Казахстан и Боливия. Против проголосовали семь стран, включая США, Великобритании и Францию. Египет, Сенегал, Эфиопия и Япония воздержались при голосовании.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя выразил сожаление о том, что документ не был принят, и заявил, что страны, которые проголосовали против, несут всю полноту ответственности за прекращение работы следственной комиссии. Он подчеркнул, что Россия решительно осуждает любое применение химического оружия.

Голосование свелось к противостоянию США и РФ

Заседание СБ ООН вновь превратилось в противостояние Москвы и Вашингтона. Стороны использовали провал обеих резолюций для взаимных обвинений, а мандат Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии истек в пятницу.

Заседание началось с обсуждения того, чей проект будет рассматриваться первым. Россия настаивала на том, чтобы первым на голосование был поставлен американский проект, США — на обратном. В результате процедурного голосования было решено сперва рассмотреть российский проект, после чего Василий Небензя его немедленно отозвал. Позднее он объяснил такую стратегию тем, что российскую резолюцию бы не приняли «наши партнеры», после чего американская была бы ветирована Россией. Это привело бы к началу «беспощадной» пропагандистской кампании.

Целью вынесения проекта резолюции США на голосование Небензя назвал стремление поставить под сомнение место РФ в политическом процессе в Сирии: во время обсуждения слово Россия повторялось чаще, чем оценки роли миссии по расследованию химических атак.

Постпред США Ники Хейли заявила:

Россия только что убила совместный механизм расследования химических атак. Значит, Россия не возражает против применения химического оружия в Сирии. Как в таком случае мы можем доверять заявлениям России о поддержке мирного процесса в Сирии?

Мандат следственной комиссии по расследованию истекает 17 ноября. Ранее следователи возложили на военных Асада ответственность за применение зарина в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года, а за применение сернистого иприта в населенном пункте Марат-Умм-Хош 16 сентября 2016 года — на боевиков террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России). Представители РФ заявили, что доклад носит любительский характер и основан на дилетантской методологии.