Посредники влияния
Российские информагентства 7 июня опубликовали новость о том, что в Совете Федерации задумались о распространения понятия «иностранный агент» на обычных людей, а не только организации. Однако в тексте предложения говорится лишь о включении граждан-посредников в список источников иностранного финансирования. Пока.
Уважаемые граждане иностранные агенты!
ТАСС и РИА Новости написали, что в проекте рекомендаций к парламентским слушаниям по теме «Предотвращение вмешательства во внутренние дела Российской Федерации: законодательство и правоприменительная практика» предлагается ввести возможность приравнивать граждан России, которые получают деньги или иное имущество от иностранных государств. Изучить вопрос предлагается, сообщили корреспонденты изданий, Минюсту, ФСБ, Генпрокуратуре и Росфинмониторингу.
ТАСС приводит выдержку из проекта:
Изучить вопрос о возможности внесения изменений в законодательство РФ в части дополнения перечня иностранных источников, получение финансирования из которых является условием признания некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, гражданами Российской Федерации, получающими денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц.
Речь идет о посредниках
Совфед не предлагает признавать студентов-оппозиционеров, получивших грант на стажировку в Нидерландах, «иностранными агентами».
Управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский:
Инициатива была неправильно понята. Речь идет об изменениях в списке возможных иностранных источниках финансирования, а вовсе не о том, чтобы приравнять всех граждан РФ, получающих деньги из-за рубежа, к иностранным агентам.
Однако это изменение не такое уж и не важное — по сути оно сильно расширяет основания признания иностранными агентами, поскольку к гражданам России, которые получают деньги из-за рубежа, может быть отнесен очень широкий круг лиц. Не очень понятно пока, как изменения будут реализованы: как будут вычисляться эти денежные средства, при каких именно условиях гражданин будет подпадать под формулировку, указанную в законе.
Это может коснуться ряда организаций, которые пока не были признаны нежелательными, в том числе и «Открытой России».
Немного зловещим, впрочем, кажется то, что одинаковую неточность допустили два главных информагентства страны, транслирующих официальную точку зрения.
Упущенная Россия
Судя по всему, авторы инициативы держали в уме прежде всего «Открытую Россию». Во всяком случае, именно Ходорковского упомянул генпрокурор Чайка в Совфеде.
По его словам, общественно-сетевое движение «Открытая Россия», «содержащееся в том числе на деньги Ходорковского, через подставных лиц финансировало избирательную деятельность представителей российских оппозиционных структур».
Комментарий Михаила Ходорковского уложился в 140 символов:
После того как зарегистрированные организации Ходорковского были признаны нежелательными в РФ, возникли опасения за «местную» «Открытую Россию». Прокуратура тогда разъяснила, что претензий к ней нет. Пока.
Читайте на смартфоне наши Telegram-каналы: Профиль-News, и журнал Профиль. Скачивайте полностью бесплатное мобильное приложение журнала "Профиль".