На колу мочало…

«Я не хочу иметь с ними дела. Они – мразь, они больные люди». Этими словами 8 июля Дональд Трамп объявил о прекращении перемирия и переговоров с иранцами.

Резкому заявлению предшествовал обмен ударами. Американцы атаковали объекты на территории Ирана за то, что тот напал на коммерческие суда, следовавшие через Ормузский залив, не получив на это разрешения Тегерана. Иранцы в ответ ударили по военным объектам США в Персидском заливе. В общем, все вернулось на круги своя: бомбардировки, запрет экспорта иранской нефти и так далее. А ведь еще считаные дни назад Трамп бахвалился, что Иран разгромлен, ракет у него не осталось и он согласился на все американские условия… Как получилось, что США оказались втянуты в неудачную войну, выпутаться из которой никак не могут?

Иранская авантюра 47-го президента США стала результирующей двух факторов – политической самоуверенности и неверного военного расчета. Первая возникла в результате спецоперации по похищению венесуэльского президента Николаса Мадуро. После нее Трамп возомнил, что с Ираном удастся провернуть нечто подобное: «порази пастыря и рассеются овцы».

Остались при своих

Ответственным за военный просчет стал прежде всего израильский премьер Нетаньяху – именно он убеждал американского визави: лучшего момента додавить режим аятолл не представится. Мол, иранский народ мечтает избавиться от опостылевших аятолл – стоит ликвидировать военно-политическую верхушку страны, а дальше иранцы все сделают сами. Что из этого вышло, весь мир наблюдал на протяжении последующих 108 дней.

Ирану действительно пришлось несладко: были убиты 40 руководителей политических, военных и разведывательных ведомств, десяток ученых, в том числе ядерщиков, и почти 3,5 тыс. военных и гражданских лиц, еще 26,5 тыс. получили ранения. По данным западных информагентств, на территории Ирана были поражены 13 тыс. целей – свыше 7,6 тыс. зданий, 50 военных баз, 120 мест исторического наследия и 70 объектов гражданской инфраструктуры.

Ответными ударами по военным объектам США в странах Персидского залива были убиты 28 человек, десятки получили ранения. В Израиле, по данным арабских СМИ, погибшими значатся 26 человек, почти 8 тыс. ранеными. Американцы, по официальным данным, потеряли убитыми 13 солдат, 381 получил ранения. Печально, но на фоне кампаний других президентов США потери не слишком впечатляющие.

Гораздо тяжелее оказались потери репутационные и политические. В самих США не только демократы получили повод для жесткой критики президента, но и внутри протрамповской «коалиции МАГА» начался раздрай (зачем мы вообще туда полезли, где же тут «Америка прежде всего»?)

Тушить пожар бросили вице-президента Джей Ди Вэнса. У него в целом получилось убедить значимые для администрации политические силы и «ядерный электорат», что катастрофы не произошло, а Иран стал общаться с Америкой в новой многообещающей тональности – стало быть, все не зря. Репутационный урон? Америка проиграла почти все крупные военные конфликты последних лет пятидесяти, в которых напрямую участвовала, но ее позиции в мире от этого не пошатнулись (а если и пошатнулись, то не от этого).

Закрыть гештальт: почему президентам США не дает покоя "иранский вопрос"

Разочарование союзников? Да, многие арабские и европейские «гномики» возмущены тем, как повели себя американцы, но это не значит, что теперь они переметнуться под крыло России или Китая. Напротив, после конфликта с Ираном «заливники» стали покупать у США оружия не меньше, а больше. Про европейцев и говорить нечего.

Геополитические осложнения? Перекрытие Ормузского пролива и правда спровоцировало сбой поставок и рост цен. Но и есть и те, кто от этого выиграл, – особенно среди американских нефтедобытчиков, традиционно поддерживающих республиканцев.

Сложнее спорить с тем, что война не ослабила, а укрепила правящий в Иране режим, позволила ему «сплотить вокруг флага» даже тех, кто в мирное был настроен к властям враждебно. Впрочем, Белый дом рассчитывал, что сможет выработать такие механизмы взаимодействия с Тегераном, которые позволят манипулировать состоянием экономики Ирана и тем самым «крутить краник» протестных настроений в ту или другую сторону. Реализуемость этой затеи – вопрос открытый.

Как будут развиваться события дальше? Скорее всего, так же, как и до этого: обмен угрозами и ударами, разрядка, очередное объявление Трампа о том, что он всех победил. Это не то чтобы новая норма, просто способ держать в тонусе противоположную сторону на переговорах.