15.10.2007 00:00 Еженедельный журнал «Профиль»

Архивная публикация 2007 года: "Хоровод вокруг полюса"

Итог летне-осенних арктических экспедиций — российской, датско-шведской и американской — родил новую интригу: Дания отказывается от претензий на Северный полюс, Россия берет отсрочку для обоснования своих претензий на него, а США ведут «разведку боем».Когда немного спала эйфория после успеха экспедиций депутата Артура Чилингарова, взявших в августе 2007 года пробы грунта с морского дна на Северном полюсе, обнаружилась неприятная новость. Добытый грунт не доказывает, что хребет Ломоносова является естественным продолжением Сибирской континентальной платформы. А намеченная на весну 2008-го акция по передаче ООН доказательств России о принадлежности ей части Северного полюса отложена на 2009 год. Почему? Как объяснил «Профилю» Геннадий Зубакин, старший научный сотрудник НИИ Арктики и Антарктики РАН, «методики определения грунта многоступенчатые, поэтому говорить о быстром результате преждевременно». На просьбу прокомментировать сентябрьское заявление Минприроды о том, что хребет Ломоносова и есть продолжение Сибири, он ответил кратко: «Без комментариев».

Преждевременная победа

— Арктику вообще-то поспешили объявить российской, — считает Леопольд Лобковский, замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН. — Проба грунта действительно анализируется у нас. Но предмет анализа — какие осадки образовались на дне за тысячу лет. То, кому принадлежит хребет, не предмет нашего исследования.

Как полагают эксперты Института океанологии РАН, чтобы доказать «российскость» грунта, надо проводить сейсмическую разведку хребта. Проще говоря, обстреливать разные участки дна океана из сейсмической пушки, а потом по собранным с датчиков данным устанавливать скорость распределения волн в океанских породах и по ней определять состав породы. Но, как сообщил «Профилю» судья Международного трибунала ООН по морскому праву Анатолий Колодкин, в 2001 году именно подобные данные, представленные россиянами в ООН, не убедили спецкомиссию в том, что этот шельф можно объявить российским.

Тактика, которую, как удалось выяснить «Профилю», заняла комиссия ООН по Арктике, выгодна крупнейшим корпорациям мира: доказательством происхождения хребта Ломоносова для ООН могут стать только «результаты глубоководного бурения». Необходимой для таких работ техники в России нет. Далее — самое интересное. Как дали понять России эксперты Арктического Совета (АС) при ООН, такое оборудование есть в распоряжении Японии, США и Англии. Но, например, японская исследовательская субмарина Chikyu («Земля»), самая дешевая из имеющихся, для бурения на глубине до 7 тыс. м, стоит в аренду на месяц от $500 млн. И даже за эти деньги россиянам судно никто не сдаст: Москва, в отличие от Токио или Вашингтона, не участвует в международной программе глубоководного бурения, за которую странам-участницам приходится ежегодно платить $1,5—2 млн.

То есть России бросают наживку: делитесь. Скорее всего, считают эксперты Российской ассоциации международного и морского права (РАММ), Москва не клюнет и попытается самостоятельно представить нужные доказательства, что займет не менее пяти лет. Но даже если ООН они устроят, то России отойдет не 1,2 млн кв. км хребта Ломоносова, как декларируют политики. Согласно ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву (Россия ратифицировала ее в 1998 году) страна может рассчитывать лишь на 350 миль (около 277 км) континентального шельфа от самой северной сухопутной точки. Вот за них-то и пытается бороться Кремль, завышая планку амбиций.

Точно такую же тактику первоначально избрали и остальные арктические страны — Канада, США, Дания и Норвегия. Но, быстро поняв, что их аппетиты еще менее российских соответствуют реальности, теперь сменили ее.

Почему Дания отказалась от полюса

Сентябрьская датско-шведская экспедиция LOMROG (Lomonosov Ridge of Grenland) не собрала достаточно сведений, указывающих на то, что хребет Ломоносова, пролегающий под арктическим льдом, является прямым продолжением шельфа Гренландии, которой, в свою очередь, владеет Дания. Экспедиция пять недель собирала геодезические, геофизические и геологические сведения с помощью мощного сонара, установленного на борту шведского ледокола Oden. Результат — Копенгаген отказывается от претензий на владение Северным полюсом, не найдя подтверждения тому, что хребет Ломоносова простирается до Гренландии.

— Таким образом, прогноз о российско-датском альянсе в борьбе за Арктику не оправдался, — говорит Анатолий Цыганок, руководитель Центра прогнозирования Института политического и военного анализа. — Теперь, скорее всего, США постараются сблизиться с Норвегией, с которой они совместно уже разрабатывают арктические природные ресурсы, и через Осло воздействовать на Копенгаген. Косвенно мою версию подтверждает инициатива Дании (заметьте, после провала ее экспедиции!) о проведении в мае 2008 года международной конференции по проблемам Арктики — не где-нибудь в России, имеющей самое длинное в мире арктическое побережье, а в гренландском городе Иллулиссат.

Датчане предлагают ввести мораторий на освоение Арктики и отказаться от тактики first come, first served (что-то вроде нашего «кто первый встал, того и тапки»), в использовании которой они подозревают Канаду и Россию, а те, в свою очередь, США.

Из-за чего спор

Как прогнозируют ученые, глобальное потепление к середине XXI века сделает Арктику судоходной, и туда переместится до 45—60% мирового судоходства, что сулит странам-транзитерам немалые доходы. Но истинное «золотое дно» — углеводороды. По данным экспертов ООН, запасы нефти в Арктике составляют около 140—180 млрд тонн. Причем 37% из них находится в азиатской части Арктики и еще около 30% — между полюсом и Северной Америкой. Именно поэтому многие эксперты полагают, что в XXI веке Арктика может стать одной из горячих точек, вокруг которых будут происходить нефтегазовые и транспортные конфликты.

Арбитр или победитель?

США пока не могут открыто участвовать в процессе раздела Арктики, поскольку не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву. Поэтому они избрали иной стиль утверждения на Северном полюсе.

Его направление показала исследовательская экспедиция ледокола береговой охраны США Xili, проходившая от Аляски до Чукотского моря под прикрытием эсминцев и авиации Пентагона. Цель научной миссии — «изучение дна акватории Чукотского моря» для расширения арктического района США. Лабораторные данные будут обработаны к весне 2008 года, а пока США претендуют на воды протяженностью около 900 км на север от побережья Аляски.

Как считает Анатолий Колодкин, «нельзя исключать, что претензии США на расширение акватории в Арктике станут их попыткой стать арбитром в датско-канадском территориальном споре и российских амбициях на Арктику». Например, конфликт между Данией и Канадой вокруг острова Ханс, который лежит в Северо-Западном проходе, разделяющем Гренландию и канадский остров Эльсмер, зашел в тупик. Остров никому не нужен, но страна, которая его получит, получит и контроль над проливом, позволяющим срезать путь судам, следующим через Арктику. Так владелец Ханса сможет зарабатывать миллиарды. Тем более что пролив в ходе глобального потепления постепенно лишается ледяного покрова.

Как прогнозируют эксперты РАММ, если США смогут путем арбитража найти компромисс между Оттавой и Копенгагеном, то возможен союз Дании, Канады и США против России. Такая коалиция значительно облегчила бы доступ западных компаний к новым ресурсам. Для них интернационализация добычи ископаемых в Арктике выгоднее, чем разделение по секторам, поскольку в последнем случае России достанется наиболее крупный сектор. Тогда «Газпром» и «Роснефть» займут лидирующие позиции в мире.

Смена декораций

Как удалось выяснить «Профилю», за инициативой Дании организовать международную конференцию по Арктике в Гренландии стоят еще две инициативы США. Отказ Копенгагена от претензий на Северный полюс совпал с началом реализации Вашингтоном масштабной программы по оказанию финансовой помощи коренному населению Гренландии. Одновременно США, имеющие в Гренландии, в городе Туле, радиолокационные станции, ведут переговоры о размещении на острове еще одной установки (инвестиции, рабочие места для местных жителей, развитие инфраструктуры), а параллельно — переговоры с датчанами об использовании Гренландии как плацдарма для освоения арктического шельфа.

На фоне пробуксовывания обработки российских данных по исследованию дна Арктики, а затем сложной процедуры ее легитимации в ООН кулуарная инициатива США имеет шансы на успех. Правда, есть некоторые «но». Как свидетельствуют исследования американских и канадских океанологов, в 2003—2005 годах начался необычный процесс — остывание верхних слоев Мирового океана.

— Эти данные совпадают с результатами наших исследований, — говорит Хабибулло Абдусаматов, заведующий сектором космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН. — Понимаете, появление признаков остывания верхних слоев Мирового океана — знак того, что глобальный тепловой максимум на Земле достигнут, дальше температура может пойти на спад.

По прогнозам Главной астрономической обсерватории РАН, вторая часть столетия и начало следующего могут стать началом глобального похолодания. Этот прогноз, считает Абдусаматов, не противоречит прогнозу глобального потепления, которое идет. Просто за ним, как показывают данные исследования солнечного излучения, по законам цикличности наступит похолодание.

— Может, уже сегодня следует «заготавливать дрова», — шутит Абдусаматов, — хотя в запасе лет 50 еще наберется. Потом температура может снизиться до отметки так называемого маундеровского минимума. Хотя уже в 2012—2015 годах может начаться медленное, возможно, незаметное снижение глобальной температуры Земли. Может повториться глобальное похолодание конца XVII века, когда в Англии были «сибирские» морозы, в Голландии замерзли все каналы и ее из-за наступления ледников люди оставили. С 2060-го или после 2100 года температура может снова начать расти.

А если так, то все надежды на Северный Ледовитый океан как Средиземное море XXI века — с теплыми полярными портами и даже курортами — могут рухнуть. Может, вообще рано пока делить Арктику, эту шкуру неубитого белого медведя.