Архивная публикация 1998 года: "Первичные адвокатские признаки"
Между тем есть шесть правил, руководствуясь которыми можно легко найти хорошего и грамотного специалиста.Реклама -- двигатель регресса
Правило первое и главное: адвоката ищите непосредственно в юридических консультациях, адвокатских бюро или фирмах. Не пытайтесь найти хорошего специалиста по рекламе в газете.
Почему? На то есть несколько причин. Так уж повелось, что в среде настоящих профессиональных адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов -- моветон. Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет.
У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято.
Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции.
Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через близких друзей и знакомых, искать его надо в обычной "государственной" юридической консультации. Или в адвокатском бюро. Разницы между этими формами объединений адвокатов для клиентов нет никакой: просто бюро перечисляет в коллегию, к которой принадлежит, 5%, а консультация -- 20% всех гонораров. И консультации, и бюро являются подразделениями коллегий адвокатов (а это общественные организации). И государству соответственно не подчиняются. Но тем не менее строго контролируются коллегией, за которой, в свою очередь, следит Министерство юстиции.
Каждый уважающий себя адвокат "причислен" к бюро или консультации. Так, легенда российской адвокатуры Семен Ария работает в юрконсультации Московской областной коллегии адвокатов, а председатель Московской городской коллегии адвокатов Генри Резник "приписан" к бюро "Резник, Гагарин и партнеры".
"Специалист подобен флюсу"
Второе железное правило: идите к адвокату так называемого широкого профиля. Если вас спросят, по какому делу вы пришли, и после краткого изложения сути проблемы заявят, что на этих вопросах специализируется господин Сидоров, смело разворачивайтесь и уходите. Этот Сидоров вам не подходит.
Дело в том, что само понятие адвокатской специализации выдумано исключительно непрофессиональными и некомпетентными юристами. А именно теми, которым во времена далекой юности было лень учить законы. А теперь лень следить за всеми новшествами юриспруденции. С усилием уяснив, что к чему, скажем, в налоговом законодательстве, они просто не владеют другими отраслями права. Такая некомпетентность и скрывается за всеми разговорами о специализации в какой-то конкретной области.
На самом деле адвокат должен знать и уметь абсолютно все. В реальной жизни провести границу между отраслями права невозможно. А адвокат как раз и занимается не чем иным, как вопросами, возникающими в этой самой реальной и повседневной жизни.
Скажем, бизнесмен не заплатил налоги и его за это хотят посадить в тюрьму. К кому обращаться в таком случае? К специалисту по налогам, чтобы он доказывал правильность уплаты денег в бюджет? Или к специалисту по уголовному праву, чтобы он спасал от тюрьмы?
Заместитель председателя Московской областной коллегии адвокатов Александр Клигман: "Во время полета стало плохо пилоту самолета. Стюардесса обратилась к пассажирам, нет ли среди них врачей. Вскочил мужчина и сходу безапелляционно заявил, что он врач высокой категории. А когда узнал, что пилоту плохо с сердцем, то вдруг выяснилось, что он дантист. Врач, но дантист. То есть именно тот медик, который жизнь человеку спасти не может. Специализация не та. В результате самолет разбился и все погибли. Так же и с адвокатами".
Подтверждения этому можно найти на каждом шагу. Например, не так давно возник спор между российско-голландским ТОО "Мирол", которое занимается грузовыми перевозками, и московской налоговой полицией. Полицейские проводили плановую проверку своих коллег из налоговой инспекции N7. Это в принципе является обычной практикой, особенно в тех случаях, когда в полицию поступает "сигнал" от "доброжелателя" о нарушении закона со стороны налоговых инспекторов.
В ходе проверки выяснилось, что к данной инспекции прикреплено ТОО "Мирол". Это несчастное товарищество с ограниченной ответственностью привлекло внимание полицейских. И "внимание" это вылилось в приостановку всех операций "Мирола" по его денежным счетам.
Представители полиции утверждали, что "Мирол" не вовремя сдал налоговой инспекции свою бухотчетность за год. А расчет по налогу на автотранспортные средства и расчет среднегодовой стоимости имущества и налога на него не предъявил вовсе. Эти документы полицейские считали обязательными. Вся документация фирмы была у инспекции изъята, а счета фирмы арестованы.
В арбитражном суде интересы "Мирола" защищали Наталья Земскова из адвокатского бюро "Опцион" Московской областной коллегии адвокатов, Владимир Калинин из адвокатской фирмы "Матвеенко и партнеры" той же коллегии и юрист Павел Царьков.
Адвокаты предпочли вообще не касаться того, правильно ли были оформлены и поданы бухгалтерские документы, а сосредоточились на действиях налоговой полиции. То есть на вопросах чисто процессуальных. Они заявили, что какие-либо санкции к налогоплательщику полиция вправе применять только на основании докладной записки налоговой инспекции, где должно быть указано, какая фирма и какие документы не представила. В данном случае такой докладной инспекция не писала. А значит, утверждали адвокаты, полиция превысила свои полномочия и грубо нарушила порядок применения санкций в отношении фирмы.
Кроме того, полиция "забыла" предупредить руководство "Мирола" об аресте счетов, хотя обязана сделать это за три дня до ареста. А ведь после благополучного приема отчетности налоговой инспекцией любое юридическое лицо чувствует себя в безопасности. Поскольку самим фактом приема отчетности инспекция вроде как подтверждает правильность уплаты налогов.
Полицейские пытались возражать, что они "и сами с усами", то есть имеют право самостоятельно проверять налогоплательщиков. Однако им было замечено, что раз налоговая инспекция отчетные документы приняла, то нечего за нее решать, достаточно этих бумаг или нет. На этих аргументах дело и было выиграно.
Адвокаты, таким образом, выбрали единственно правильный путь: быстрее всего добиться успеха можно, сосредоточившись на процессуальных моментах. Доказывать же правильность бухгалтерской отчетности "Мирола", соблюдение сроков ее предоставления, правильность уплаты самих налогов и т.д. в данном случае было бы намного сложнее. И если бы на месте этих адвокатов оказался узкий специалист по налоговому праву, дело было бы наверняка проиграно.
Жена судьи выше подозрений
Третье правило: не обращайтесь к адвокату, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему.
Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.
Ваше дело зависит не от адвоката. Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем -- некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.
При этом судья может с утра повздорить с женой (или мужем) и потому пребывать в "обвинительном" настроении. Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть.
Поэтому хороший адвокат никогда не гарантирует успешное разрешение дела. Обещание может выглядеть просто обманом.
Обещать вам могут только одно -- грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации.
Вы, в свою очередь, должны убедиться, что адвокат добросовестно сделал все, что мог, для решения вашей проблемы.
Деньги -- утром, советы -- вечером
Когда вы уже изложили суть своей проблемы, речь, естественно, зайдет об оплате. И тут вы должны смириться с четвертым правилом. Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть посылает вас в кассу еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода.
Объясняется это правило очень просто.
Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал. Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит?
Дешевле только даром
Договорившись о том, когда вы будете платить, остается решить -- сколько. Конкретная цена зависит, естественно, от обстоятельств и сложности дела. Но в любом случае хороший адвокат стоит дорого. И это пятое правило.
Конечно, мы не берем те случаи, когда к адвокату обращается, скажем, пенсионер, которого обманули работники социального страхования. Или когда одинокая мать пытается выбить хоть какие-то алименты из своего бывшего супруга. В этом случае адвокаты помогают бесплатно. Бесплатная помощь юристов малообеспеченным гражданам предусмотрена не только российским законодательством, но и бесчисленным множеством европейских и мировых хартий, конвенций и договоров по правам человека.
И Россия здесь не исключение. Достаточно сказать, что по любому уголовному делу -- если таково будет желание подзащитного -- адвокат может быть привлечен к защите абсолютно бесплатно для клиента. Для таких случаев предусмотрена оплата из "бездонных" карманов госбюджета. А если конкретнее, четверть минимальной зарплаты -- 20 рублей 25 копеек -- за каждый день участия адвокатов в судебном разбирательстве.
К тому же каждый может обратиться за юрконсультацией в различные общественные объединения, куда входят адвокаты. Например, в Московскую Хельсинскую группу, члены которой еженедельно бесплатно консультируют граждан по любым юридическим вопросам. Среди участвующих в этой деятельности адвокатов такие светила московской адвокатуры, как Генри Резник, Михаил Барщевский и Генрих Падва.
Однако понятно, что только на бесплатных консультациях ни один адвокат не проживет. Поэтому, если вы не относитесь к категории малообеспеченных граждан, заплатить придется. При этом никаких четких тарифов в данной сфере нет. Все решается по соглашению между адвокатом и клиентом.
Хотя приблизительные правила определения гонорара все же существуют.
Если речь идет об имуществе (движимом или недвижимом), деньгах, ценных бумагах или о чем-либо, что имеет конкретную цену, то услуги адвоката, как правило, варьируются от 10% до 15% от этой суммы.
Но бывают, конечно, исключения. Как уже писал "Профиль" (см. N14, 1998) адвокат, который консультирует Бориса Березовского, берется за дела о наследстве размером не меньше $10 млн. "всего" за 2%, то есть не меньше чем за $200 тысяч.
Как показывает практика, оплата за одно судебное дело редко бывает официального среднемесячного дохода клиента.
Правда, надо учесть, что адвокат не налоговая инспекция. И ваш более-менее реальный доход от него скрывать не стоит. Поэтому бизнесмен, который формально числится уборщиком в НИИ ритуальных услуг, про свою официальную зарплату в размере 1 кубометра гробовых досок в месяц пусть лучше рассказывает ГНИ, а не своему адвокату. В любом случае гонорар даже за самое простое судебное дело (за исключением бесплатных) вряд ли может быть ниже $500.
Месть и закон
И, наконец, шестое правило. Для хорошего адвоката простых дел не бывает.
Высококлассного специалиста можно отличить по тому, куда направлен его взгляд при разговоре с клиентом. Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист и так все знает и любые вопросы отскакивают у него от зубов, верно везде, кроме юриспруденции.
Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо.
Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна. Возьмем, например, такую банальность, как развод. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.
Ведущие московские адвокаты
Между тем есть шесть правил, руководствуясь которыми можно легко найти хорошего и грамотного специалиста.Реклама -- двигатель регресса
Правило первое и главное: адвоката ищите непосредственно в юридических консультациях, адвокатских бюро или фирмах. Не пытайтесь найти хорошего специалиста по рекламе в газете.
Почему? На то есть несколько причин. Так уж повелось, что в среде настоящих профессиональных адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов -- моветон. Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет.
У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято.
Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции.
Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через близких друзей и знакомых, искать его надо в обычной "государственной" юридической консультации. Или в адвокатском бюро. Разницы между этими формами объединений адвокатов для клиентов нет никакой: просто бюро перечисляет в коллегию, к которой принадлежит, 5%, а консультация -- 20% всех гонораров. И консультации, и бюро являются подразделениями коллегий адвокатов (а это общественные организации). И государству соответственно не подчиняются. Но тем не менее строго контролируются коллегией, за которой, в свою очередь, следит Министерство юстиции.
Каждый уважающий себя адвокат "причислен" к бюро или консультации. Так, легенда российской адвокатуры Семен Ария работает в юрконсультации Московской областной коллегии адвокатов, а председатель Московской городской коллегии адвокатов Генри Резник "приписан" к бюро "Резник, Гагарин и партнеры".
"Специалист подобен флюсу"
Второе железное правило: идите к адвокату так называемого широкого профиля. Если вас спросят, по какому делу вы пришли, и после краткого изложения сути проблемы заявят, что на этих вопросах специализируется господин Сидоров, смело разворачивайтесь и уходите. Этот Сидоров вам не подходит.
Дело в том, что само понятие адвокатской специализации выдумано исключительно непрофессиональными и некомпетентными юристами. А именно теми, которым во времена далекой юности было лень учить законы. А теперь лень следить за всеми новшествами юриспруденции. С усилием уяснив, что к чему, скажем, в налоговом законодательстве, они просто не владеют другими отраслями права. Такая некомпетентность и скрывается за всеми разговорами о специализации в какой-то конкретной области.
На самом деле адвокат должен знать и уметь абсолютно все. В реальной жизни провести границу между отраслями права невозможно. А адвокат как раз и занимается не чем иным, как вопросами, возникающими в этой самой реальной и повседневной жизни.
Скажем, бизнесмен не заплатил налоги и его за это хотят посадить в тюрьму. К кому обращаться в таком случае? К специалисту по налогам, чтобы он доказывал правильность уплаты денег в бюджет? Или к специалисту по уголовному праву, чтобы он спасал от тюрьмы?
Заместитель председателя Московской областной коллегии адвокатов Александр Клигман: "Во время полета стало плохо пилоту самолета. Стюардесса обратилась к пассажирам, нет ли среди них врачей. Вскочил мужчина и сходу безапелляционно заявил, что он врач высокой категории. А когда узнал, что пилоту плохо с сердцем, то вдруг выяснилось, что он дантист. Врач, но дантист. То есть именно тот медик, который жизнь человеку спасти не может. Специализация не та. В результате самолет разбился и все погибли. Так же и с адвокатами".
Подтверждения этому можно найти на каждом шагу. Например, не так давно возник спор между российско-голландским ТОО "Мирол", которое занимается грузовыми перевозками, и московской налоговой полицией. Полицейские проводили плановую проверку своих коллег из налоговой инспекции N7. Это в принципе является обычной практикой, особенно в тех случаях, когда в полицию поступает "сигнал" от "доброжелателя" о нарушении закона со стороны налоговых инспекторов.
В ходе проверки выяснилось, что к данной инспекции прикреплено ТОО "Мирол". Это несчастное товарищество с ограниченной ответственностью привлекло внимание полицейских. И "внимание" это вылилось в приостановку всех операций "Мирола" по его денежным счетам.
Представители полиции утверждали, что "Мирол" не вовремя сдал налоговой инспекции свою бухотчетность за год. А расчет по налогу на автотранспортные средства и расчет среднегодовой стоимости имущества и налога на него не предъявил вовсе. Эти документы полицейские считали обязательными. Вся документация фирмы была у инспекции изъята, а счета фирмы арестованы.
В арбитражном суде интересы "Мирола" защищали Наталья Земскова из адвокатского бюро "Опцион" Московской областной коллегии адвокатов, Владимир Калинин из адвокатской фирмы "Матвеенко и партнеры" той же коллегии и юрист Павел Царьков.
Адвокаты предпочли вообще не касаться того, правильно ли были оформлены и поданы бухгалтерские документы, а сосредоточились на действиях налоговой полиции. То есть на вопросах чисто процессуальных. Они заявили, что какие-либо санкции к налогоплательщику полиция вправе применять только на основании докладной записки налоговой инспекции, где должно быть указано, какая фирма и какие документы не представила. В данном случае такой докладной инспекция не писала. А значит, утверждали адвокаты, полиция превысила свои полномочия и грубо нарушила порядок применения санкций в отношении фирмы.
Кроме того, полиция "забыла" предупредить руководство "Мирола" об аресте счетов, хотя обязана сделать это за три дня до ареста. А ведь после благополучного приема отчетности налоговой инспекцией любое юридическое лицо чувствует себя в безопасности. Поскольку самим фактом приема отчетности инспекция вроде как подтверждает правильность уплаты налогов.
Полицейские пытались возражать, что они "и сами с усами", то есть имеют право самостоятельно проверять налогоплательщиков. Однако им было замечено, что раз налоговая инспекция отчетные документы приняла, то нечего за нее решать, достаточно этих бумаг или нет. На этих аргументах дело и было выиграно.
Адвокаты, таким образом, выбрали единственно правильный путь: быстрее всего добиться успеха можно, сосредоточившись на процессуальных моментах. Доказывать же правильность бухгалтерской отчетности "Мирола", соблюдение сроков ее предоставления, правильность уплаты самих налогов и т.д. в данном случае было бы намного сложнее. И если бы на месте этих адвокатов оказался узкий специалист по налоговому праву, дело было бы наверняка проиграно.
Жена судьи выше подозрений
Третье правило: не обращайтесь к адвокату, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему.
Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.
Ваше дело зависит не от адвоката. Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем -- некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.
При этом судья может с утра повздорить с женой (или мужем) и потому пребывать в "обвинительном" настроении. Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть.
Поэтому хороший адвокат никогда не гарантирует успешное разрешение дела. Обещание может выглядеть просто обманом.
Обещать вам могут только одно -- грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации.
Вы, в свою очередь, должны убедиться, что адвокат добросовестно сделал все, что мог, для решения вашей проблемы.
Деньги -- утром, советы -- вечером
Когда вы уже изложили суть своей проблемы, речь, естественно, зайдет об оплате. И тут вы должны смириться с четвертым правилом. Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть посылает вас в кассу еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода.
Объясняется это правило очень просто.
Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал. Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит?
Дешевле только даром
Договорившись о том, когда вы будете платить, остается решить -- сколько. Конкретная цена зависит, естественно, от обстоятельств и сложности дела. Но в любом случае хороший адвокат стоит дорого. И это пятое правило.
Конечно, мы не берем те случаи, когда к адвокату обращается, скажем, пенсионер, которого обманули работники социального страхования. Или когда одинокая мать пытается выбить хоть какие-то алименты из своего бывшего супруга. В этом случае адвокаты помогают бесплатно. Бесплатная помощь юристов малообеспеченным гражданам предусмотрена не только российским законодательством, но и бесчисленным множеством европейских и мировых хартий, конвенций и договоров по правам человека.
И Россия здесь не исключение. Достаточно сказать, что по любому уголовному делу -- если таково будет желание подзащитного -- адвокат может быть привлечен к защите абсолютно бесплатно для клиента. Для таких случаев предусмотрена оплата из "бездонных" карманов госбюджета. А если конкретнее, четверть минимальной зарплаты -- 20 рублей 25 копеек -- за каждый день участия адвокатов в судебном разбирательстве.
К тому же каждый может обратиться за юрконсультацией в различные общественные объединения, куда входят адвокаты. Например, в Московскую Хельсинскую группу, члены которой еженедельно бесплатно консультируют граждан по любым юридическим вопросам. Среди участвующих в этой деятельности адвокатов такие светила московской адвокатуры, как Генри Резник, Михаил Барщевский и Генрих Падва.
Однако понятно, что только на бесплатных консультациях ни один адвокат не проживет. Поэтому, если вы не относитесь к категории малообеспеченных граждан, заплатить придется. При этом никаких четких тарифов в данной сфере нет. Все решается по соглашению между адвокатом и клиентом.
Хотя приблизительные правила определения гонорара все же существуют.
Если речь идет об имуществе (движимом или недвижимом), деньгах, ценных бумагах или о чем-либо, что имеет конкретную цену, то услуги адвоката, как правило, варьируются от 10% до 15% от этой суммы.
Но бывают, конечно, исключения. Как уже писал "Профиль" (см. N14, 1998) адвокат, который консультирует Бориса Березовского, берется за дела о наследстве размером не меньше $10 млн. "всего" за 2%, то есть не меньше чем за $200 тысяч.
Как показывает практика, оплата за одно судебное дело редко бывает официального среднемесячного дохода клиента.
Правда, надо учесть, что адвокат не налоговая инспекция. И ваш более-менее реальный доход от него скрывать не стоит. Поэтому бизнесмен, который формально числится уборщиком в НИИ ритуальных услуг, про свою официальную зарплату в размере 1 кубометра гробовых досок в месяц пусть лучше рассказывает ГНИ, а не своему адвокату. В любом случае гонорар даже за самое простое судебное дело (за исключением бесплатных) вряд ли может быть ниже $500.
Месть и закон
И, наконец, шестое правило. Для хорошего адвоката простых дел не бывает.
Высококлассного специалиста можно отличить по тому, куда направлен его взгляд при разговоре с клиентом. Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист и так все знает и любые вопросы отскакивают у него от зубов, верно везде, кроме юриспруденции.
Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо.
Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна. Возьмем, например, такую банальность, как развод. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.
Ведущие московские адвокаты
| ~0103~Фамилия, имя, отчество | ~0103~Год рождения | ~0103~Образование | ~0103~Стаж адвокатской практики | ~0103~Специализация | ~0103~Принадлежность к коллегии | ~0103~Минимальная ставка гонорара | ~0601~Гражданские дела с судах общей юрисдикции | ~0901~Арбитражные дела | ~1201~Уголовные дела | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ~0102~Количество судебных дел, проведенных в 1997 году и оконченных производством (дошли вплоть до надзора) в качестве представителей сторон | ~0102~Количество выигранных дел (входит прекращенные производством) | ~0102~Характер споров (преобладающая категория) | ~0301~На какой инстанции дела были выиграны | ~0102~Количество судебных дел, проведенных в 1997 году и оконченных производством (дошли вплоть до надзора) в качестве представителей сторон | ~0102~Количество выигранных дел (в том числе прекращенных производством) | ~0102~Характер споров (преобладающая категория дел) | ~0102~Денежные суммы, выигранные совокупно в 1997 году | ~0401~На какой инстанции дела выиграны | ~0102~Количество уголовных дел, проведенных в качестве защитников обвиняемых в 1997 году (учитываются дела на предварительном следствии и суде) и оконченных производством (дошли вплоть до надзора) | ~0102~Количество выигранных дел (по которым прекращено уголовное преследование в отношении каждого обвинения подзащитного) | ~0102~Характер обвинений, предъявленных подзащитным, дела которых вел адвокат | ~0501~Уголовное преследование было прекращено | ~0102~Количество дел, по которым удалось добиться для подзащитного переквалификации обвинения на более "мягкую" статью УК | ~0102~Количество дел, по которым было назначено условное наказание или с отсрочкой исполнения приговора | ~0102~Количество дел, по которым удалось добиться назначения минимального наказания (ниже нижнего предела или значительно меньшего, чем требовал гособвинитель) для подзащитного | ~0102~Количество дел, по которым адвокатом приносились жалобы на избранные меры пресечения в виде заключения под стражу и на продление этой меры пресечения | ~0102~Количество дел, по которым эти жалобы были удовлетворены | ||||||||||||||||
| на первой инстанции | в кассационной инстанции | в надзорной инстанции | на первой инстанции | в апелляционной инстанции | в кассационной инстанции | в надзорной инстанции | на предварительном следствии | в суде первой инстанции | в суде кассационной инстанции | в суде надзорной инстанции | в суде присяжных | ||||||||||||||||||||||
| Абушахмин Борис Фатыхович* | 1938 | МГУ | 31 | Консалтинг бизнеса | МГКА | $200 | 3 | 2 | Конституционное право | 2 | -- | -- | 6 | 3 | Приватизация | -- | 1 | -- | -- | 2 | 2 | 1 | Вымогательство | -- | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | 1 | -- |
| Амасьянц Эдуард Акопович* | 1949 | МГУ | 17 | Уголовное право | Межреспубликанская КА | 5 млн.руб. "старыми" | 7 | 7 | Жилищные | 3 | 3 | 1 | 5 | 4 | Экономические | 720 млн.руб. "старыми" | 3 | 1 | -- | -- | 126 | 63 | ДТП, по делам несовершеннолетних, по оружию, по банковской деятельности, мошенничеству, наркотикам | 58 | 5 | -- | -- | -- | 14 | 17 | 9 | 45 | 12 |
| Ария Семен Львович | 1922 | МЮИ | 50 | Уголовные дела, гражданские споры | МОКА | Зависит от дела | 6 | 4 | Защита чести и достоинства, возмещение ущерба от пожара | 3 | 1 | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | 2 | Государственная измена, вымогательство, хранение оружия, получение взяток | 2 | -- | -- | -- | -- | 2 | -- | 1 | 1 | -- |
| Арутюнов Александр Арташевич* | 1956 | Ташкентский государственный университет | 15 | Уголовное право и процесс | Межреспубликанская КА | 5 млн.руб. "старыми" | 17 | 14 | Расторжение брака, раздел имущества, жилищные споры | 11 | 2 | 1 | 8 | 8 | Возмещение убытков, взыскание штрафов | 232 млн.руб. "старыми" | 6 | 1 | 1 | -- | 73 | 48 | Убийство, кража, вымогательство, бандитизм, мошенничество, грабеж, взятки, хранение и сбыт наркотиков, хранение оружия | 14 | 28 | 4 | 2 | -- | 25 | 18 | 4 | 6 | 1 |
| Бадукин Валентин Григорьевич | 1924 | Военно-юридическая академия | 26 | Уголовные дела, убийство, хищения, ДТП | Межреспубликанская КА | 1,5--2тыс.руб. | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | 5 | Разбой, наркотики, ДТП | 5 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 1 | 1 |
| Барановский Юрий Давидович | 1949 | МЭИС, МОСУ | 5 | Налоговое право, предпринимательство | МЮЦ ГРА | Бесплатно | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 12 | Налоговые споры | Большие | 10 | 1 | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Барщевский Михаил Юрьевич* | 1955 | ВЮЗИ | 17 | Бизнес-адвокатура, наследственное право | МГКА | $280 в час | 6 | 6 | Защита чести и достоинства, информационные споры | 6 | -- | -- | 12 | 12 | Взыскание штрафных санкций, возмещение убытков, приватизационные споры | Более 100 млрд.руб. "старыми" | 2 | -- | 1 | 9 | 1 | 1 | Уклонение от уплаты налогов | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Бинецкий Алексей Эдуардович* | 1957 | ВЮЗИ | 18 | Уголовное, гражданское право, приватизационное, банковское, корпоративное законодательство | МГКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Билоконь Анатолий Григорьевич | 1945 | Военно-политическая академия | 21 | Уголовные и гражданские дела, жилищные споры | Межреспубликанская КА | Бесплатно | 2 | 2 | -- | 2 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 39 | 5 | Вымогательство при отягчающих обстоятельствах, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть | 4 | 1 | -- | -- | -- | 12 | 15 | 9 | 2 | 1 |
| Бочко Анна Евгеньевна | 1965 | ВЮЗИ | 10 | Особо тяжкие преступления против личности | МГКА | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | 2 | -- | -- | 1 | 1 | -- | -- | 3 | -- | 3 | -- | -- |
| Бунина Светлана Михайловна* | 1924 | МЮИ | 48 | Уголовные дела | МГКА | 1,5 млн.руб. "старыми" | -- | 2 | Установление юридических фактов | 2 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 44 | 2 | Убийства, разбои, грабежи, квартирные кражи, хулиганство, хранение, сбыт и перевозка наркотиков, угоны автомашин | 1 | 1 | -- | -- | -- | 17 | 21 | 11 | 3 | 1 |
| Бурмистров Михаил Васильевич | 1949 | ВЮЗИ | ~ | Уголовное, хозяйственное право, должностные преступления | МГКА | По соглашению | 3 | 2 | О защите чести и достоинства | 2 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | 6 | Хищение, контрабанда, ДТП | 6 | -- | -- | -- | -- | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 |
| Варнавский Андрей Дмитриевич | 1955 | МГУ | 16 | Уголовные и гражданские дела, коммерческое право, законодательство по предпринимательству | МОКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | 4 | различные | 1,3млн.руб. | 2 | -- | 2 | -- | 5 | 3 | ДТП, разбой и др. | 2 | 1 | -- | -- | -- | 1 | 1 | 1 | 1 | -- |
| Владова Ирина Израилевна | 1954 | ВЮЗИ | 12 | Гражданское и жилищное право | МГКА | По соглашению | 17 | 16 | Жилищные | 14 | 1 | 1 | 4 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Володина Светлана Игоревна | 1961 | ВЮЗИ | 15 | Гражданские споры | МОКА | Бесплатно | 9 | 7 | Хозяйственное право, имущественные споры | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | Авторское право | -- | 1 | -- | -- | -- | 11 | 2 | Убийство, мошенничество | 2 | -- | -- | -- | -- | 7 | 3 | 2 | 10 | 2 |
| Гагарин Николай Алексеевич* | 1950 | МГУ | 14 | Хозяйственное законодательство | МГКА | $200 в час | 1 | -- | О взыскании убытков, вызванных неисполнением контракта | -- | -- | -- | 1 | 1 | Управление федеральной собственностью, банковское законодательство | 4,7 млрд.руб. "старыми" | 1 | -- | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Гимпелевич Юрий Романович* | 1960 | МГУ | 15 | Уголовное, хозяйственное, предпринимательское, банковское право, арбитраж | МОКА | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 12 | Экономические споры | Около 7 млрд.руб. "старыми" | 11 | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Городисский Андрей Михайлович | 1956 | МГИМО | 6 | Акционерное законодательство, договорная практика, международный коммерческий арбитраж, международное частное право, налогообложение | МГКА | $200 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Городисская Елена Юрьевна | 1956 | МГИМО | 8 | Товарные знаки, защита чести и достоинства, гражданские дела в судах, законодательство о недвижимости | МГКА | $200 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Дащинский Борис Андреевич | 1950 | ВЮЗИ | 12 | Корпоративное право, земельные правоотношения, недвижимость, приватизация | Межреспубликанская КА | $100 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | более 30 | 26 | О праве собственности (или иных правах) на недвижимое имущество, земельные правоотношения, о применении законодательства о приватизации | 1,5 млн.руб. | около 18 | около 8 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Егоров Алексей Владимирович | 1961 | МГУ | 13 | Уголовное право | МГКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 30 | 10 | Хищение, убийство, сбыт наркотиков | 2 | 3 | 2 | 3 | -- | 6 | 6 | 5 | -- | -- |
| Живина Алла Викторовна | 1948 | МГУ | 23 | Арбитраж и хозяйственное право | МГКА | По соглашению | 4 | 3 | Защита права собственности, наследственные дела | 3 | -- | -- | 8 | 8 | Взыскание денежных сумм по невыполненным обязательствам, предусмотренным договорами | 2,37 млрд. "старых" руб. и $530 млн. | 8 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Зыкин Иван Семенович | 1952 | МГИМО | 5 | Международный коммерческий арбитраж, договорная практика, акционерное законодательство, ценные бумаги | ~ | $200 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кабалинова Елена Евгеньевна | 1967 | МЮИ | 5 | Нормативное право, налоговое право, арбитражный процесс | Межреспубликанская КА | $2000 за представление интересов в суде | 5 | 2 | О признании деятельности предприятия незаконной | 1 | 1 | -- | 3 | 3 | Нормативное право | -- | 2 | -- | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Канишевская Наталья Владимировна | 1951 | ВЮЗИ | 7 | Хозяйственное право, арбитраж, третейский суд | Межреспубликанская КА | $300 в час | 9 | 8 | Имущественные споры | 1 | 1 | 7 | 10 | 7 | Имущественные споры | 60 млн.руб. | 3 | 4 | 3 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кизяковский Владимир Васильевич | 1950 | МГУ | 5,5 | Гражданское право | Межреспубликанская КА | 250 тысяч руб. "старыми" | -- | 8 | Защита имущественных интересов граждан | 6 | 2 | -- | 11 | 11 | Имущественные споры, право собственности на недвижимость | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кипнис Николай Матвеевич* | 1970 | МЮИ | 3 | Уголовные дела, гражданские дела о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда | МГКА | 4 млн.руб. "старыми" | 11 | 6 | Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации и о компенсации морального вреда | 5 | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 47 | 3 | -- | -- | 3 | -- | -- | -- | 6 | 7 | 5 | 7 | 1 |
| Кондаков Юрий Анатольевич* | 1963 | МГИМО | 4 | Международный коммерческий арбитраж, договорная практика, финансовое и валютное законодательство | МГКА | $200 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кондрашкин Станислав Питиримович | 1944 | Университет дружбы народов | 6 | Хозяйственное право, международное частное право | МЮЦ ГРА | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | 2 | Причинение вреда, возмещение ущерба | $4 млн. | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кошелева Лариса Филипповна* | 1930 | МЮИ | 45 | Гражданское право | МГКА | По соглашению | 63 | 59 | Жилищные, брачно-семейные, наследственные, имущественные | 36 | 11 | 12 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Кузнецов Борис Аврамович | 1944 | ВЮЗИ | 8 | Нет | Межреспубликанская КА | $0--1тысяча | 21 | 18 | (см. записку) | 21 | -- | 5 | 12 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | 3 | (см. записку) | 1 | 2 | -- | -- | -- | 4 | 2 | -- | -- | -- |
| Курицкий Борис Викторович | 1950 | Высшая школа милиции МВД | 14 | Уголовные дела, конфликты в сфере внешнеэкономической деятельности и др. | Межтерриториальная КА ГРА | 2--3 тысячи руб.в час | 7 | 4 | Возмещение ущерба | 4 | -- | -- | 3 | 6 | О признании недействительными актов государственных органов | Конфиденциально | -- | -- | -- | -- | 57 | -- | Ст.105, 209, 228, 205, 207, 148, 102 | -- | -- | -- | -- | -- | 42 | 2 | 16 | 55 | 3 |
| Лобутев Виктор Александрович* | 1946 | МГУ | Уголовное право, арбитраж | 11 | Межреспубликанская КА | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | 4 | О признании недействительными актов государственных органов | 12 млрд.руб. "старыми" | 4 | -- | -- | -- | 17 | 11 | Экономические преступления, преступления против личности | 6 | 3 | 2 | -- | -- | 4 | -- | 1 | -- | -- |
| Ли Аркадий Станиславович | 1966 | МГУ | 7 | Гражданский и арбитражный процесс, банкротство, ценные бумаги, взыскание долгов | Межреспубликанская КА | $65,5 в час | 12 | 12 | Жилищное право, взыскание долгов | -- | 12 | -- | 4 | 4 | Банкротство, взыскание долгов | Около $20 тысяч | -- | -- | 4 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Любимов Иосиф Павлович | 1920 | ВЮЗИ, Бакинский филиал | 42 | Жилищное право, семейное право, преступления против личности и в сфере экономики | МЮЦ ГРА | 3 руб. | 16 | 10 | -- | 7 | 3 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Медников Владимир Александрович | 1953 | Университет дружбы народов | 6 | Гражданские дела, осложненные иностранным элементом | МЮЦ ГРА | -- | 2 | 2 | Возмещение убытков | 2 | -- | -- | 1 | 1 | Возмещение убытков | $2477 тысяч | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Меклер Владимир Александрович* | 1957 | МГУ | 17 | Гражданское, хозяйственное право | МГКА | $200 в час | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 34 | 30 | Споры в области предпринимательства | -- | 20 | 9 | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Мирзоев Гасан Борисович | 1947 | Азербайджанский ГУ, Институт управления | 20 | Гражданские и уголовные дела, предпринимательское право | МЮЦ ГРА | Бесплатно | 8 | 5 | О праве собственности, о разделе наследства | 2 | 3 | 2 | 15 | 14 | О признании недействительными нормативных актов государственных органов, о защите чести, достоинства и деловой репутации | Конфиденциально | 3 | 1 | 2 | 4 | 21 | 4 | Умышленное убийство, превышение должностных полномочий, сбыт наркотических средств в крупных размерах | 12 | 2 | 1 | 1 | -- | 5 | 2 | 2 | 12 | 4 |
| Москалев Алексей Владимирович* | 1926 | -- | 5 | Уголовное, гражданское право | Межреспубликанская КА | По соглашению | 8 | 3 | О наследовании, разделе земли, по жилищным и трудовым спорам, причинение вреда здоровью, нарушение порядка увольнения | 3 | -- | -- | 2 | 1 | О возмещении ущерба | -- | 1 | -- | -- | -- | 34 | 11 | Умышленное и неосторожное убийство, кража, разбой, грабеж, вымогательство, злостное хулиганство, незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконное хранение наркотических веществ, ДТП, мошенничество и уклонение от уплаты налогов, похищение человека, изнасилование, получение взятки, уклонение от военной службы | 8 | 3 | -- | -- | 1 | 3 | 10 | 22 | 6 | 3 |
| Нистратова Ирина Викторовна | 1956 | ВЮЗИ | 6 | Международное частное право, морское право, ведение процессов в МКАС, МАК | МЮЦ ГРА | -- | 16, включая споры в МАК и МКАС | 14 | Перевозка грузов, фрахтование судов, неуплата налогов, признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и арбитражей | -- | -- | -- | 7 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Оранская Марина Александровна | 1956 | МГУ | 18 | Семейное, жилищное право, хозяйственные и должностные преступления, гражданское право | МГКА | По соглашению | 29 | 26 | ???? | 23 | 2 | 1 | 3 | 2 | О праве собственности, о налогах, об исполнении договора | 9 млн.руб. | 2 | -- | -- | -- | 3 | 1 | Кража, умышленное убийство, разбой, хулиганство | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Падва Генрих Павлович | 1931 | МЮИ | 46 | Гражданские и уголовные дела, корпоративное право | МГКА | -- | 6 | 5 | -- | 3 | 1 | 1 | -- | 7 | Защита интересов инвесторов | -- | 5 | -- | 2 | -- | 14 | 5 | -- | 1 | 2 | 1 | 1 | -- | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 |
| Постникова Ирина Петровна | 1956 | ВЗЮИ | 7 | Договорные правоотношения, банковское право, приватизация | Межреспубликанская КА | $2000 за дело | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | 10 | Приватизация | 40 млн.руб. "новыми" | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Резник Генри Маркович* | 1938 | Казанский госуниверситет | 13 | Уголовные и общегражданские дела, правовая помощь предпринимательству | МГКА | По соглашению | 18 | 18 | Защита чести, достоинства и деловой репутации | 18 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | 5 | Умышленное убийство, хищение, ограбление, клевета, разжигание межнациональной вражды | 3 | 1 | -- | 1 | -- | -- | -- | -- | 2 | 2 |
| Сергеева Элеонора Эдуардовна | 1968 | МГУ | 8 | Уголовное право, гражданское и корпоративное право | МГКА | $200 в час | 6 | 5 | Признание недействительными сделок, возврат долга, защита чести и достоинства | 5 | -- | 1 | 5 | 3 | Признание недействительными сделок, возврат долга, банкротство | $4 млн. | 3 | -- | -- | -- | 5 | 4 | Хищения, нарушение таможенных правил, нарушение правил о валютных операциях | 4 | -- | -- | -- | -- | -- | 1 | 1 | -- | -- |
| Тамилина Раиса Ильинична | 1966 | ВЮЗИ | 4 | Приватизация, гражданское право, право собственности, договорные правоотношения | Межреспубликанская КА | $2000 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | 11 | По сделкам с недвижимостью, приватизация, страхование, налоги | Около 60 млн.руб. "новыми" | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Тарасов Андрей Семенович* | 1953 | МГУ | 18 | Хозяйственное, финансовое законодательство, гражданские дела | МГКА | $200 в час | 12 | 12 | Защита чести и достоинства, деловой репутации | 12 | -- | -- | 17 | 17 | -- | $8 млн. и 130,7 млрд.руб. "старыми" | 14 | 1 | 2 | -- | 3 | 1 | Мошенничество, кража, использование заведомо подложного документа | 1 | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | 2 | -- | -- |
| Финкельс Марина Ильинична* | 1930 | ВЮЗИ | 41 | Гражданское право | МГКА | 2 млн.руб. "старыми" | 46 | 41 | Жилищные, наследственные, семейные | 27 | 10 | 10 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Фоков Анатолий Павлович* | 1952 | МГУ | 19 | Хозяйственное право | МГКА | $1000 | 9 | 8 | Возмещение ущерба от незаконной деятельности организаций | 8 | -- | -- | 23 | 19 | О признании договоров аренды недействительными, о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество, представление интересов банков | Около 1 млрд.руб. "старыми" | 13 | 3 | -- | 3 | 12 | 9 | Уклонение от уплаты налогов, хищение в особо крупных размерах, мошенничество, незаконная коммерческая деятельность | 6 | 1 | -- | 2 | -- | -- | -- | -- | 12 | 6 |
| Хайнак Олег Николаевич | 1958 | МГУ | 7 | Хозяйственное законодательство, международное право, уголовное право | Межреспубликанская КА | $200 в час | 11 | 11 | Признание недействительными сделок с недвижимостью и с ценными бумагами, защита чести и достоинства, возмещение убытков и ущерба | 9 | 2 | -- | 2 | 14 | Возмещение ущерба и убытков, налоговые споры | 37 млн.руб. | 1 | 12 | 1 | -- | 4 | 2 | Мошенничество, вымогательство, сделки с валютными ценностями, заведомо ложное сообщение об акте терроризма | 1 | 1 | -- | -- | -- | 1 | -- | -- | 1 | 1 |
| Хайретдинов Эдуард Мансурович | ~ | МЮИ МВД | 6 | Уголовное право | МГКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 4 | Хозяйственные преступления, взятки, хищения, злоупотребление должностными полномочиями | 2 | 2 | -- | -- | -- | 3 | 2 | -- | -- | -- |
| Хейфец Елена Феликсовна* | 1958 | МГУ | 15 | Гражданское право, коммерческое, банковское, арбитражное законодательство | МГКА | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Хейфец Леонид Феликсович* | 1953 | ВЮЗИ | 14 | Гражданское и международное право, хозяйственное законодательство | МГКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Хейфец Феликс Соломонович* | 1927 | МЮИ | 46 | Гражданское и уголовное право и процесс, арбитражное производство | МГКА | По согласованию | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Хускивадзе Ольга Чичиковна* | -- | -- | 12 | Гражданское, трудовое право | МГКА | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Шаров Геннадий Константинович* | 1949 | ВЮЗИ | 21 | Защита инвестиций, гражданское и корпоративное право | МГКА | По соглашению | 8 | 7 | Возмещение ущерба, жилищные споры | 7 | -- | -- | 12 | 11 | Взыскание долгов и убытков, признание незаконными различных правовых актов | Более $50 млн. | 11 | -- | -- | -- | 800 | 70 | Весь спектр УК | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Шахриманьян Измаил Константинович* | 1933 | Ленинградский юридический институт | 4 | ДТП | МГКА | По соглашению | -- | 4 | -- | 4 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 35 | 32 | Нарушение правил дорожного движения | 11 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Шведова Надежда Львовна | 1955 | ВЮЗИ | 5 | Хозяйственные споры | МОКА | $120 в час | 2 | 2 | Взыскание стоимости паев ООО | -- | 1 | 1 | -- | 8 | Хозяйственные и налоговые споры, споры в строительстве | 13 млн.руб. | 1 | 5 | 2 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Шингарев Вилен Исидорович | 1924 | ВЮЗИ | 48 | Убийство, преступления против личности, взятки, экономические преступления, ДТП | МОКА | 1--2тыс.руб. | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 27 | 4 | Убийство, получение взятки, ДТП | 1 | 2 | -- | -- | 1 | 4 | 3 | 9 | 7 | 2 |
| Юрьев Сергей Сергеевич | 1958 | Тверской ГУ, аспирантура Российской академии госслужбы | ~ | Предпринимательское право, защита прав юридических лиц в арбитражных судах | "Межрегион" | По соглашению | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | 9 | Против налоговых органов | $4 млн. | ~ | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
* ???????
ПЕТР ЗАХАРОВ
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
