Статьи
«Мы видим страх предпринимателей». Вице-президент РЭЦ – о господдержке экспорта
До 2024 года господдержка экспортеров станет одним из основных инструментов экономической политики РФ. Чем власти помогут бизнесу в освоении внешних рынков, «Профиль» узнал у вице-президента Российского экспортного центра (РЭЦ) Алексея Кожевникова.Несоборный собор
«Я возвращаю Ваше приглашение на раскольнический собор, отказываясь от участия в нем. Да вразумит нас всех Господь Бог! Аминь!» Так заканчивается письмо архиепископа Лонгина – настоятеля Свято-Вознесенского мужского монастыря в Черновицкой области, входящего в юрисдикцию Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), – на имя константинопольского патриарха Варфоломея: ответ на приглашение принять участие в так называемом объединительном соборе украинской церкви, прошедшем на днях в Киеве. Лонгин – человек в стране известный, Герой Украины, и его позиция – выражение общего решения большинства высшего духовенства УПЦ МП: в Киев не ехать, в разбойничьем соборе не участвовать.
Чем инженеры уже сто лет пытаются заменить порох и пули
Огнестрельные системы дошли до высшей точки своего развития или близки к ней. Но придумать что-то более совершенное пока не удается, хоть изобретатели и пытаются это сделать уже больше ста лет. Появляющиеся «прорывные» концепты часто поражают своей оригинальностью, но отнюдь не эффективностью. Рассмотрим наиболее известные «альтернативки».Американцы готовят к испытанию «автомат будущего»
Век легендарной винтовки М16, возможно, подходит к концу – Соединенные Штаты в 2019 году начнут испытания пехотного оружия нового поколения. Оно создается с учетом опыта военных конфликтов последних лет и по своим характеристикам должно превзойти все современные автоматы, а также марксманские винтовки и даже единые пулеметы. Уже более полувека разработчики стрелковых систем не могут создать чего-то принципиально нового. Время от времени в лабораториях появляются призраки автоматов будущего, безгильзовые патроны, стреловидные пули, но… военные по-прежнему идут в бой с тем, что было придумано много десятилетий назад. «Профиль» решил разобраться, почему так происходит. Вундерваффе для Пентагона О необходимости вооружить солдат чем-то принципиально новым, а главное, более мощным по сравнению со штатными М16/М4 американские генералы заговорили, после того как внимательно изучили опыт войн на Ближнем Востоке и в Африке. Оказалось, что современные боевики и повстанцы в достатке вооружены китайскими клонами советских СВД (снайперская винтовка Драгунова) и ПКМ (пулемет Калашникова). Пара «бармалеев» с такими стволами может терроризировать колонну или группу бойцов с расстояния 500–700 м, а ответный огонь из автоматов под патрон 5,56 НАТО на таких дистанциях малоэффективен. Вдобавок в последние годы выросла доступность бронежилетов – опять спасибо Китаю. Теперь тяжелые «броники» есть и у афганских талибов, и у игиловцев в Ираке и Сирии. Эту проблему тоже надо решать. Вот чиновники Пентагона и требуют от конструкторов создать суперавтомат, способный с 600–700 м поражать противника в бронежилете третьего-четвертого класса (по американской классификации) и имеющий точность, сопоставимую со снайперской винтовкой. А еще у него должна быть комфортная отдача, позволяющая эффективно стрелять очередями, встроенный глушитель, дабы у стрелка и тех, кто рядом, не лопались барабанные перепонки. И весить все это должно не более 5,5 кг.
