• Белый список, черный список
• Кто виноват?
• Доллар за 100 – это навсегда?
• Кризис СПГ-отрасли

Белый список, черный список

Практически все макроэкономические показатели 2024 года заметно отличаются от прогнозных. Некоторые в лучшую сторону, но большая часть, увы, в худшую. Главной удачей российских экономических властей можно назвать рост ВВП, который, по предварительным оценкам, составит 3,9–4%, что почти вдвое выше официальных прогнозов. Минэкономразвития, например, ожидало, что в 2024–2026 годах прирост валового внутреннего продукта будет колебаться в диапазоне 2,2–2,3%.

Конечно, ключевым фактором опережающего роста стал продолжающийся бюджетный стимул, т. е. государственные расходы, да и внешняя конъюнктура (мировые цены на нефть) оказалась благоприятной. И все же на фоне обозначившихся проблем – инфляция, девальвация рубля и т. д. – такой рост ВВП можно назвать несомненным успехом. В 2023-м, когда перечисленные проблемы стояли не так остро, рост был ниже на три процентных пункта. Это доказывает высокие адаптационные способности российского бизнеса, населения и государства, прокомментировал «Профилю» директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) Александр Широв, а также вселяет надежду, что и в 2025 году положительная динамика сохранится, пусть рост окажется и не столь заметным.

Грозит ли российской экономике застой из-за дефицита инвестиций

В копилку успехов можно добавить также хорошую работу Минфина: средства на намеченные проекты доводились до адресатов точно в срок и в нужных объемах. Удалось решить проблему проведения трансграничных платежей, когда банки дружественных стран (прежде всего КНР) под угрозой вторичных санкций со стороны США перестали проводить транзакции с российскими контрагентами. Вернее, как решить… Финансовые потоки не восстановились, но и товарные не прекращались. Мы не наблюдаем дефицита по каким-либо товарным группам, заметил экономист Сергей Хестанов, значит, поставки идут. Возможно, используется система взаимозачетов – это удобно, учитывая сбалансированность торговли между Москвой и Пекином (объемы экспорта в денежном выражении практически равны объемам импорта).

Этим список успехов, пожалуй, исчерпывается, и начинается не менее объемный перечень неудач, вызовов и проблем: неконтролируемая инфляция, девальвация рубля, неоднозначная денежно-кредитная политика, дефицит на рынке труда, весьма ощутимый рост налогов и пр.

Согласно опросу агентства Pro-Vision Communications, 77,6% россиян назвали главным разочарованием года резкий рост цен на товары и услуги. Эксперты ставят высокую инфляцию и ее динамику на первое место в списке экономических вызовов. Уже к середине декабря индекс цен в годовом исчислении превысил 9% – такую цифру называл премьер Михаил Мишустин. Объявленный показатель в два раза превышает тот, что был установлен властями в качестве целевого. В прогнозе Минэкономразвития говорилось, что индекс цен в 2024 году должен составить 4,5%, а в 2025-м – опуститься до 4%.

По словам ведущего эксперта «Центра развития» НИУ ВШЭ Игоря Сафонова, основной вклад в инфляцию-2024 внесли продовольственные товары, и прежде всего плодоовощная продукция, которая в среднем выросла в цене на 10%, а отдельные позиции, такие как картофель, на 55%. За овощами следуют мясо и мясопродукты – последние в годовом исчислении подорожали не столь заметно, но сказался их вес в потребительской корзине. Замыкают тройку молоко и молочные продукты.

Ситуация столь тревожна, что за неделю до Нового года правительство собралось на экстренное совещание по проблеме инфляции. Среди мер по нормализации дел на продовольственном рынке называлось привлечение торговых партнеров из дружественных стран. Так, с 23 декабря вступило в силу решение Совета Евразийской экономической комиссии об обнулении до 15 июня 2025 года ввозной таможенной пошлины на импорт сливочного масла. Также принято решение на весь 2025-й обнулить пошлины «на поставки значительных объемов» мяса крупного рогатого скота, а до июля – на импорт картофеля, моркови и яблок.

Кто виноват?

Причин разгона цен множество. В качестве наиболее заметных эксперты называют рост зарплат и высокую потребительскую уверенность населения. Действительно, по данным Росстата, за первое полугодие 2024-го реальная заработная плата в среднем по стране выросла на 18,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. За год, согласно декабрьскому исследованию рекрутинговой платформы hh.ru, предлагаемые в стране зарплаты увеличились на четверть – в среднем с 58 тыс. до 71,8 тыс. руб. В результате склонность к потреблению у населения «оказалась выше, чем рассчитывали», отмечает Игорь Сафонов. Население в первом полугодии продолжало потреблять такими же темпами, как и в конце 2023 года, что непосредственно повлияло на динамику розничных цен. Сказался и расчет на то, что Центробанк с середины 2024-го начнет снижение ключевой ставки. В результате многие компании продолжили наращивать кредитование в надежде чуть позже рефинансировать свои обязательства.

Замкнутый круг: почему российские власти не могут справиться с высокой инфляцией

Надо помнить, что Россия находится под мощнейшим санкционным давлением, замечает главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. Экономики под такими рестрикциями решают задачу выживания, они не могут совершить технологический рывок или резко повысить производительность труда. А рост зарплат без соответствующего роста производительности труда неизбежно выливается в повышение потребительских цен. «Самое печальное, что сформировалась устойчивая тенденция к ускорению инфляции, – говорит эксперт. – Значит, и в 2025 году она вряд ли будет ниже, несмотря на оптимистичные официальные прогнозы».

Изрядно способствовала разгону инфляции и индексация коммунальных тарифов, которые выросли по схеме «инфляция плюс» на 11,9%. Кроме прочего, это повысило инфляционные ожидания населения, что еще больше способствовало росту цен, отметил Игорь Сафонов. В целом политика тарифного регулирования, по его словам, вызывает много вопросов.

Динамику изменения ключевой ставки многие эксперты также относят к неудачам наших экономических властей. По версии Александра Широва, первым просчетом стало заблаговременное анонсирование Центробанком данной меры. «Все знали, что ставка будет повышаться, это вызывало ажиотажный спрос и повлияло на то, что эффективность таких действий оказалась относительно небольшой», – пояснил эксперт. Следующий просчет, также повлиявший на эффективность, – долгое, растянувшееся на год повышение ставки. Это была, наверное, самая большая неудача во всей текущей экономической политике, заметил собеседник «Профиля».

Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования отмечали, что высокий уровень ключевой ставки и возможность ее дальнейшего повышения «создали риск экономического спада и обвала инвестиций» – это может случиться уже в ближайшее время. В перспективе такой поворот грозит нам стагфляцией – сочетанием высокой инфляции и стагнации в экономике.

И раз уж мы упомянули ставку, нельзя обойти стороной налоговую политику государства. Федеральная налоговая служба ожидает по итогам 2024-го увеличения налоговых поступлений на 18,9% по сравнению с предыдущим годом. Однако усиление фискального бремени в условиях высокой инфляции и ужесточения денежно-кредитной политики многие эксперты считают ошибкой, которая в будущем станет тормозом для развития производства. «Иногда самое лучшее, что можно сделать, – это не сделать чего-то. Не надо было сейчас повышать налоги», – уверен Игорь Николаев.

Доллар за 100 – это навсегда?

Резкое ослабление рубля осенью 2024-го тоже стало неприятной неожиданностью для бизнеса и чиновников. В прошлогоднем прогнозе Минэкономразвития отмечало, что постепенное восстановление торгового баланса и увеличение притока инвалюты по счету текущих операций наряду с продолжающейся диверсификацией валютной структуры нашей внешней торговли будут способствовать стабилизации курса рубля. В 2024–2026 годах цена доллара США должна была колебаться в диапазоне 90–92 руб. Однако в конце ноября курс американской валюты подскочил к 110 руб./$1, после немного ослаб, но твердо укоренился на позициях 100+.

Теперь эксперты уверены, что доллар «больше, чем за сто» – это навсегда. По крайней мере в обозримой перспективе причин для заметного укрепления рубля не просматривается. Инфляция ускоряется, а цены на нефть не так высоки, как хотелось бы: в конце декабря баррель стоил немногим больше $70. Все это будет оказывать дополнительное давление на нашу валюту, пояснил Игорь Николаев из ИЭ РАН. Рассчитывать на подорожание углеводородов вряд ли стоит, поскольку мировая экономика чувствует себя не слишком уверенно из-за замедления Китая.

Что стоит за ослаблением российского рубля, и как оно отразится на всех нас

Вдобавок на курс рубля будут давить увеличивающиеся бюджетные расходы, ведь слабый рубль помогает повысить доходы казны от экспорта.

Дефицит кадров – еще одна проблема, обострившаяся в 2024-м. Росстат фиксирует исторический минимум безработицы – 2,3%. По данным компании SuperJob на начало декабря, за год число размещенных работодателями вакансий выросло на 57%, в то время как количество резюме работников сократилось на 2%. В результате 85% компаний заявили, что ощущают кадровый голод, а о том, что его нет, сказали лишь 11% опрошенных.

Одна из важнейших причин кадрового дефицита – геополитическая. Военный конфликт с Украиной привел к массовому оттоку с рынка труда мужчин трудоспособного возраста. Экс-министр обороны Сергей Шойгу заявлял, что в 2023 году контракт с Минобороны заключили около 540 тыс. человек, еще 300 тыс. было мобилизовано, плюс несколько десятков тысяч граждан записались в различные добровольческие формирования. Итого более 840 тыс. человек. В середине декабря 2024-го новый глава Минобороны Андрей Белоусов сообщал, что с начала года на контрактную службу поступили 427 тыс. человек. Пусть даже часть контрактников была набрана из мобилизованных россиян, все равно получается, что рынок труда покинуло около 1 млн мужчин. Добавим сюда релокантов – тех, кто покинул страну после начала военной операции и объявления мобилизации, – оценка их численности колебалась от 300–350 тыс. до порядка 1 млн человек. Кто-то из них вернулся, кто-то работает в российских компаниях дистанционно, тем не менее вклад в отрицательную статистику уехавшие внесли.

Как ставка на дешевый труд привела к сильнейшему дефициту кадров в РФ

Проблема рабочей силы – задачка со многими неизвестными. С одной стороны, модернизация производств и импортозамещение, о котором говорят российские власти, требуют не просто работников, а высококвалифицированных специалистов. Этот факт подчеркивает Александр Широв. С другой стороны, экономики, находящиеся под санкциями и решающие задачу выживания, нередко делают ставку на дешевый и низкоквалифицированный, но массовый труд (как, например, Северная Корея). Наконец, чиновники и эксперты обращают внимание на перекосы в отечественном хозяйстве. Так, в конце осени директор департамента развития внутренней торговли Минпромторга Никита Кузнецов пожаловался, что в службах доставки работают не менее 1,5 млн курьеров и 0,5 млн упаковщиков, в то время как в важных отраслях не хватает рабочих рук. Остается неясным, почему в этих важных и нужных отраслях люди получают меньше, чем в службах доставки. По данным hh.ru, медианная зарплата курьера в ноябре достигла 115,6 тыс. руб. – это больше, чем у айтишников (114,2 тыс. руб.). Медианная зарплата врачей составляла 88,4 тыс. руб.

Кризис СПГ-отрасли

Отдельно стоит выделить успехи и неудачи российского нефтегазового комплекса, ведь, нравится нам или нет, ТЭК остается одним из столпов, если не флагманом отечественной экономики. Главное достижение – России, невзирая на санкции, удалось сохранить приток средств от продажи нефти и газа. Особенно если учесть, что газовая отрасль испытывала очень серьезные проблемы в 2022–2023 годах, а поставки голубого топлива просели в разы.

Перекрывают вентиль: какие испытания ждут российскую газовую отрасль в будущем году

Сегодня, пожалуй, важнейшей проблемой для отрасли, по словам главного директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексея Громова, являются ограничения, вводимые против российских производителей сжиженного природного газа (СПГ). Прежде всего это фактический запрет на продажу нашим компаниям судов-газовозов. Данный демарш сильно подорвал потенциал развития отечественной СПГ-индустрии, по крайней мере, планы по производству к 2030 году 100 млн тонн СПГ можно считать несбыточными. То есть произвести-то мы сможем, но вывозить произведенное топливо будет не на чем.

Решить проблему быстро не получится: создание собственного танкерного флота потребует не меньших усилий, чем разработка и внедрение технологий по сжижению природного газа. Ситуация обостряется тем, что для развития наших арктических проектов «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2» нужны газовозы ледового класса, а такие суда в мире наперечет. Сегодня Россия пытается наладить постройку СПГ-танкеров на верфях судостроительного комплекса «Звезда», но, по информации Алексея Громова, пока работы идут с отставанием от графика.

К слову, с конца 2023 года западные страны ужесточили борьбу с российским «теневым» флотом, который обеспечивает вывоз российской нефти и СПГ на внешние рынки. Недавно Евросоюз принял очередной, 15-й по счету пакет санкций, куда были включены еще 50 судов, перевозящих российскую нефть с нарушением установленных ограничений. Общее количество танкеров, попавших под западные рестрикции, приблизилось к сотне. Правда, за это время Россия сумела опережающими темпами нарастить свой «теневой» флот – по имеющимся оценкам, на конец предыдущего года у нас насчитывалось порядка 600 танкеров, в 2024-м их число выросло до 800. Так что потеря 100 судов не окажет существенного влияния на грузоперевозки.