Отношения РФ и США, визы, ситуация в Афганистане. Главное о переговорах Рябкова и Нуланд

"Профиль" рассказывает, как прошла встреча и какие темы обсуждались:

• в составе американской делегации, помимо Нуланд, был представитель Белого дома, передает "Интерфакс". По словам Рябкова, это позволяло тоже вести разговор напрямую и откровенно;
• консультации касались темы двусторонних отношений, работы диппредставительств России и США и ряда других вопросов, передает РИА Новости. "Пока вся эта ситуация с визами, с консульской работой, с присутствием дипперсонала – российского в США и американского в России – не улучшается", – отметил Рябков, добавив, что разговор на эту тему был "предельно откровенным";
• по словам замминистра иностранных дел России, прогресс в этой сфере нельзя назвать большим. Он отметил, что вопросы виз, функционирования диппредставительств, ротации дипломатического персонала, нормализации деятельности загранучреждений обеих стран в целом "скорее сохраняют в себе значительный кризисный потенциал". Рябков добавил, что на этих направлениях нельзя исключать дальнейшие обострения, о чем было прямо сказано коллегам;
• пока позиции сторон плохо стыкуются, а американская сторона не прислушивается к логике и требованиям российской. "Но тем не менее разговор был полезен", – заключил Рябков;
• есть отраслевые направления двусторонней работы, по которым появились основания "для интенсификации диалога". Также была достигнута договоренность о проведении экспертных консультаций;
• тема Украины не затрагивалась. Также разговор не касался тем обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном и вопросов, связанных с энергобезопасностью Европы;
• в плане международной повестки обсуждалась глобальная региональная безопасность, в том числе в свете второго раунда диалога РФ и США по стратегической стабильности;
• также углубленно обсуждалась ситуация в Афганистане. Рябков отметил, что российская сторона "в прямом и открытом диалоге" довела до американской информацию о своих предпочтениях;
• Москва также подтвердила Вашингтону свою позицию относительно неприемлемости какого-либо военного присутствия США в любой форме в центрально-азиатском регионе.