По его словам, трибунал не обладал требуемой юрисдикцией и не смог обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение дела по иску бывших акционеров нефтяной компании.
«Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированное решение. Третейский суд был не вправе рассматривать спор по существу, поскольку отсутствует должная для этого правовая основа: Россия не давала согласия на разбирательство споров с "иностранными" инвесторами в арбитраже», — заявил замминистра.
Дипломат подчеркнул, что о закону в Нидерландах отсутствие юрисдикции является основанием для отмены решения Третейского суда голландским государственным судом.
Напомним, о намерении России обжаловать решение гаагского суда, обязавшего выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиаардов долларов, уже заявляли Министерство финансов и МИД России.
