Как сообщает РБК, Верховный суд подготовил концепцию обновления процедуры рассмотрения уголовных дел с участием присяжных. Предложения нацелены на повышение мотивации граждан к исполнению обязанностей присяжных, усиление ответственности за вмешательство в их деятельность и сокращение оснований для отмены вынесенных ими оправдательных вердиктов.
Сохраняется традиционное разграничение полномочий: вопросы факта преступления остаются в ведении присяжных, а их позиция не зависит от мнения профессионального судьи.
"Голосуют они по своему внутреннему убеждению. При этом риск вынесения неясного или противоречивого решения снизится. Присяжные, не будучи профессиональными судьями, основываются преимущественно на своем жизненном опыте, они не обязаны мотивировать свои решения. И здесь тоже ничего не меняется", – отметил Зеленин.
ВС предлагает изменить состав коллегии: одно дело будет рассматривать один судья и присяжные, число которых сократят до четырех. По словам Зеленина, "такой подход имеет ряд преимуществ, среди которых можно выделить отсутствие разделения судебного следствия для присяжных, когда они вынуждены уходить для разрешения процессуальных вопросов". Действующий порядок, добавил он, создает риск обжалования приговора даже при незначительных нарушениях, допущенных при участии присяжных.
Сейчас составы больше: в районных и гарнизонных военных судах – шесть основных и два запасных присяжных заседателя, в областных, краевых и верховных судах субъектов – восемь основных и два запасных. Количество запасных может быть увеличено судьей, например, с учетом сложности или объема дела.
Объединение судьи и присяжных в одну коллегию должно упростить порядок возобновления судебного следствия и оглашения вердикта, что, по расчетам ВС, сократит продолжительность процесса. Председательствующий получит право разъяснять в совещательной комнате вопросы, возникающие у присяжных при голосовании, "относительно порядка вынесения вердикта".
"Авторитет и гарантия независимости профессионального судьи, состоящего в одной коллегии с присяжными, будут укреплять их уверенность в том, что и они не подвергнутся незаконному внешнему давлению", – сказал Зеленин.
Концепция также предусматривает изменение правил формирования коллегий и участие более широкого круга граждан. По предложению ВС, в списки присяжных смогут по желанию включаться граждане старше 65 лет при наличии соответствующего состояния здоровья. Стадию отбора предполагается упростить: исключить роспуск коллегии "ввиду тенденциозности ее состава как излишнего и неэффективного института, противоречащего принципу случайной выборки кандидатов".
Отдельные меры нацелены на оптимизацию судебного следствия. Верховный суд предлагает отменить запрет на исследование в присутствии присяжных вопросов, не входящих в их компетенцию. Эти вопросы можно будет разрешать при присяжных, но без их активного участия.
Документ предусматривает и дополнительную процессуальную гарантию для обвиняемого. В случае принятия концепции подсудимый сможет отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела присяжными "при соблюдении добровольности и осознанности этого отказа".
По оценке ВС, совокупность мер должна сделать участие присяжных более осознанным, а вердикты – устойчивее. Это приведет к снижению количества дел, возвращаемых на новое рассмотрение после отмены приговора, вынесенного при их участии.
Зеленин подчеркнул, что Верховный суд придерживается подхода, сформулированного председателем Игорем Красновым.
"Верховный суд Российской Федерации стоит на позиции человекоцентричности правосудия, как она определена председателем Верховного суда Игорем Красновым, и поддерживает развитие конституционных гарантий суда присяжных как права граждан на участие в отправлении правосудия, так и права быть судимым судом с участием присяжных заседателей в предусмотренных законом случаях", – заявил Зеленин.
Подводя итог, он отметил, что предлагаемые изменения "сродни идее социального партнерства в уголовном судопроизводстве, когда профессиональные судьи и представители народа, участвующие в отправлении правосудия, не противопоставляются друг другу, не отделяются друг от друга".
Когда в России появился суд присяжных?
Впервые суд присяжных появился в России в 1864 году в ходе масштабной судебной реформы императора Александра II. Этот шаг кардинально изменил правовую систему страны, сделав правосудие более гласным и независимым от административного давления. Первое судебное заседание с участием присяжных заседателей состоялось в августе 1866 года в Московском окружном суде. Институт успешно развивался более полувека, но после революции 1917 года был полностью упразднен советской властью и заменен системой народных заседателей.
Второе рождение суда присяжных в отечественной истории произошло в 1993 году. Верховный Совет РСФСР принял закон, который вернул этот институт в российское уголовное судопроизводство. Возрождение началось в формате эксперимента и поначалу охватило лишь девять регионов страны, однако со временем юрисдикция присяжных расширилась на всю территорию РФ.
Современный этап развития института начался в 2018 году, когда в России прошла масштабная реформа судов присяжных. Коллегии были впервые введены на уровне районных и гарнизонных военных судов, а численность самих присяжных сократилась: до восьми человек в областных судах и до шести человек в районных. Это сделало суд присяжных более доступным для граждан и расширило перечень уголовных дел, которые они могут рассматривать.
Какие уголовные дела может рассматривать суд присяжных в России?
Суд присяжных в России рассматривает исключительно уголовные дела по ходатайству самого обвиняемого, включающие следующие составы преступлений:
- убийство – как без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ), так и квалифицированное (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);
- посягательство на жизнь государственных или общественных деятелей (ст. 277 УК РФ), лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), а также сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ);
- производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ);
- контрабанда наркотических средств или психотропных веществ при отягчающих обстоятельствах (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ);
- бандитизм (ст. 209 УК РФ);
- угон воздушного, водного или железнодорожного транспорта при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 211 УК РФ);
- организация преступного сообщества или участие в нем, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ);
- занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ);
- геноцид (ст. 357 УК РФ);
- наемничество (ч. 1 и ч. 2 ст. 359 УК РФ).
Сколько в 2025 году рассмотрел уголовных дел суд присяжных в России? Сколько вердиктов были оправдательными?
В 2025 году в производстве российских судов с участием присяжных заседателей находилось порядка 1400 уголовных дел. Эта цифра стабильна последние несколько лет. Процент оправдательных вердиктов, вынесенных коллегиями присяжных, в 2025-м составил около 30%.
Ранее коллегия присяжных заседателей Тверского районного суда Москвы единогласно вынесла обвинительный вердикт по делу о покушении на убийство в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева.
