Допинг по рецепту

События минувшей недели спровоцировали новый скандал вокруг допинга в мировом спорте. Только на сей раз речь идет не о пойманных на запрещенных препаратах чемпионах. Хакеры из группировки Fancy Bears взломали сайт Всемирного антидопингового агентства (WADA) и выложили в открытый доступ целый ворох закрытых документов.

При этом компьютерные взломщики декларировали желание защитить «чистый» спорт, осудить тех спортсменов, которые использовали запрещенные препараты для достижения крупных побед, и, как ни странно, вывести на чистую воду чиновников Всемирного антидопингового агентства, которые якобы ведут двойную игру и, наказывая одних нарушителей антидопингового законодательства, потворствуют другим.

Предусмотрительные сестры Уильямс

Первый «залп» разоблачений получился очень громким: согласно документам, украденным Fancy Bears из базы данных антидопинговой системы ADAMS, где хранятся сведения о местонахождении спортсмена, пройденных им допинг-тестах и их результатах, оказалось, что запрещенные препараты в разные годы принимали звезды американского спорта – теннисистки Серена и Винус Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Делле Донн.

Правда, здесь следует сделать одну принципиальную оговорку: в системе слежения за атлетами ADAMS существует вполне законный способ приема препаратов, входящих в список запрещенных, – согласие на терапевтическое использование допинг-содержащих лекарств. И сестры Уильямс, и Байлз, и Донн пользовались именно таким способом защиты от преследования антидопинговых служб: каждая из спортсменок получила все необходимые разрешения.

Тем не менее шум от публикации этой закрытой, по правилам WADA, информации получился довольно большой. Всемирное агентство и сами спортсменки вынуждены были оправдываться, в то время как обыватели от спорта, включая, естественно, и российских, разнесли по социальным сетям слухи о массовом употреблении американцами лекарственной «запрещенки».

В конце недели Fancy Bears сделала очередной вброс партии закрытых документов антидопинговых служб, которая содержала самые свежие данные по завершившейся в августе Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Оказалось, что 25 спортсменов, из которых 14 стали призерами Игр‑2016, не сдали допинг-тесты по ходу состязаний, но не были дисквалифицированы.

В новом списке оказалось 10 американцев, по пять представителей Великобритании и Германии, а также по одному атлету из России, Чехии, Польши, Дании и Румынии. Здесь фигурировали такие известные спорт-смены, как олимпийские чемпионы и призеры Игр теннисистки Петра Квитова (Чехия) и Бетани Маттек-Сэндс, баскетболистка Бритни Гринер, пловец Джек Конгер, легкоатлетка Мишель Картер (все – США), велосипедисты Брэдли Уиггинс и Кристофер Фрум (оба – Великобритания), пловчиха Пернилла Блюм (Дания), гребец Наталья Мадай (Польша) и боксер Миша Алоян (Россия).

Большинство из них также свое-временно оформили в WADA и национальных антидопинговых агентствах терапевтическое разрешение на прием тех или иных лекарств, содержащих запрещенные субстанции. Но опять же – какое дело зрителям бесконечного сериала с названием «допинг в мировом спорте» до таких нюансов, как законно выданные разрешения, заключения врачей и медицинских комиссий… Спортивная общественность удобно расположилась с попкорном на диванах и дружно скандировала: «Ату его!»

«Русский след»

Первой реакцией чиновников Всемирного антидопингового агентства было раздражение, которое, впрочем, связано не столько с ценностью украденных материалов, сколько с их закрытым статусом. А затем WADA довольно быстро отыскало в хакерской атаке «русский след», голословно связав киберпреступников с российскими властями.

Нужно напомнить, что группировка Fancy Bears (другие ее названия – Sofacy, APT28, Pawn Storm, Sednit, Cozy Bear) существует уже более 10 лет и не раз попадала в поле зрения прессы. При этом раньше «Прикольные медведи» чаще орудовали на политическом поле. Им приписывались компьютерные атаки на американский Белый дом и штаб-квартиру НАТО, правительственные сайты Германии, французский телеканал TV5 Monde.

Последним крупным делом Fancy Bears до сих пор считалась кибератака на компьютерные сети Демократической партии США, когда хакеры проникли в электронную почту и чат демократов, влезли в личную переписку кандидата в президенты Хиллари Клинтон, а также скачали базу данных, собранную на конкурента Клинтон – республиканца Дональда Трампа.

Американская сторона утверждает, что против них действуют хакеры из России, причем часто Fancy Bears приписывают разную служебную принадлежность – то «медведи» работают на военную разведку, то на ФСБ. Служба безопасности Демократической партии даже привлекла к защите своих серверов компанию, основателем которой является американец русского происхождения.

Российская сторона в лице министра спорта Виталия Мутко и главы антидопинговой комиссии Олимпийского комитета России Виталия Смирнова от действий киберпреступников максимально дистанцировалась. Мутко при этом заявил, что WADA обратилось к российским правоохранительным структурам за помощью в деле противодействия группам, подобным Fancy Bears. «Мы окажем международным структурам посильную помощь», – пообещал Мутко.

На самом деле вопрос «Кому это выгодно?» остается открытым. Если предположить, что за кибератакой на WADA и вправду стоят некие российские структуры или частные лица, якобы заинтересованные в том, чтобы отомстить Всемирному антидопинговому агентству за наказание наших легкоатлетов и отстранение спортсменов‑инвалидов от Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро, то действия исполнителей «вендетты» обернулись по большей части «пшиком».

Беззаботная Шарапова

Все возможные претензии как к сестрам Уильямс, так и к 27 другим участникам Олимпиады‑2018, якобы употреблявших «запрещенку», кончаются ровно там, где начались. Повторимся: практически у всех атлетов из списка Fancy Bears имеются официальные и законные по меркам международного спортивного права документы, разрешающие в той или иной степени употребление лекарств по терапевтической необходимости.

Здесь, к слову, следует вспомнить о россиянке Марии Шараповой, которая в январе нынешнего года призналась в употреблении полузапрещенного препарата мельдония, а в июне была дисквалифицирована Международной федерацией тенниса на два года. Так вот, в отличие от своих «заклятых подруг» по теннисному туру сестер Уильямс, Квитовой и Маттек-Сэндс, наша спортсменка допустила всего одну, но принципиальную по меркам юриспруденции ошибку – получив рекомендацию от лечащего врача на употребление мельдония, она поленилась сделать запрос в WADA и получить «открепительный талон» на лекарство.

Об этом, кстати, в разговоре с обозревателями «Профиля» говорила российская экс-теннисистка Анна Чакветадзе: «Не следует даже близко ставить ситуацию с сестрами Уильямс со случаем Шараповой. WADA по запросу от спортсменки могла изучить вопрос и решить, что мельдоний необходимо принимать по медицинским показаниям. В крайнем случае Марии могли дать рекомендацию на другой препарат. Но, повторюсь, все нужно было делать официально, как это сделали Серена и Винус».

А серебряный призер Олимпиады‑2016 Миша Алоян, имя которого фигурирует в списках нарушителей антидопингового законодательства, также заявил, что «надо быть дураком, чтобы во время соревнований принимать допинг». По словам его тренера Эдуарда Кравцова, запрещенный препарат попал в организм боксера с назальным спреем во время тренировочного периода и антидопинговые службы были об этом оповещены. «В соревновательный период мы не принимаем ничего подозрительного, иначе наказание неминуемо», – сказал Кравцов.

На самом деле именно этот аспект – юридическая самозащищенность в случае применения не только запрещенных, но даже хотя бы подозрительных лекарств  – делит спорт-сменов на «чистых» и «нечистых», на «наших» и «ненаших». Вспоминая развитие скандала с мельдонием, стоит напомнить, что ни один из более чем ста российских спортсменов не озаботился официальным терапевтическим заключением о необходимости применения препарата. Об этом также не подумали ни их тренеры, ни врачи, ни чиновники соответствующих федераций.

В этой связи следует в очередной раз признать, что в отечественном спорте нет абсолютно никакой системы юридического сопровождения антидопинговых программ. «Чистые» по российским меркам атлеты раз за разом оказываются под подозрением международных служб, потому что из-за лени или традиционного пофигизма не заботятся о документальном обосновании того или иного фармакологического вмешательства в тренировочный процесс.

При этом особенно удивительно говорить о буквально фатальной ошибке юридической и медицинской служб команды Марии Шараповой, которая в итоге стала единственной спортсменкой в мире, всерьез наказанной за употребление мельдония. И это при том, что WADA в конце концов отозвало практически все иски к другим нарушителям, так или иначе связанным с данным препаратом.

Именно поэтому реакция большинства западных атлетов и спортивных структур на лжеразоблачения хакеров из группы Fancy Bears оказалась в целом довольно вялой, если не сказать равнодушной. И впрямь – когда ты имеешь на руках все необходимые бумаги, которые не только оправдывают тебя в глазах правоохранительных структур, но и выданы непосредственно этими структурами, то опасаться тебе можно только моральной стороны дела, то есть того, что о той или иной твоей болезни станет известно слишком большому числу людей.

К слову, именно так отреагировала на украденные компьютерными взломщиками документы баскетболистка Елена Делле Донн: «Хочу сказать «спасибо» хакерам, которые сообщили всему миру о том, что я на законных основаниях принимаю лекарство, прописанное мне в соответствии с диагнозом и в отношении которого WADA сделало для меня исключение. Благодарю вас, господа!»

Еще много-много раз

Во всей этой истории есть только один не слишком приятный для Всемирного антидопингового агентства момент. Например, согласно украденным документам, Серена Уильямс и Симона Байлз принимали по-настоящему «тяжелые» допинги и делали это не разово, а систематически. Уильямс-младшая сидит на лекарствах более 10 лет, олимпийская чемпионка Байлз официально кушает «запрещенку» последние четыре года. И, по мнению спортивных врачей, такие дозы препаратов не только помогают спортсменкам справиться с их недугами, но и реально дают им преимущество перед конкурентками.

То есть речь здесь в очередной раз идет о самой сути допинга: что считать лекарством, а что – запрещенным препаратом. Как отделить зерна от плевел в ситуации, например, с так называемыми спортивными астматиками, которые также официально принимают запрещенные для других препараты, значительно улучшающие состояние дыхательной системы? Думается, что дискуссия на эту тему, в том числе и благодаря незаконным действиям хакеров из Fancy Bears, в ближайшее время возобновится. А WADA и Международному олимпийскому комитету придется «разруливать» ситуацию со ставшими слишком многочисленными исключениями из антидопинговых правил.