Фрау стабильность

Немцы выбирают

О выдвижении канцлера Германии Ангелы Меркель на четвертый срок стало известно в ноябре 2016 года. Эта новость не вызвала удивления в немецком обществе. Меркель у власти уже 12 лет и за это время, по-видимому, убедила всех, что может стать бессменным лидером не только для возглавляемого ей с 2000 года Христианского-демократического союза, но и для всей страны.

Первый канцлерский срок пришелся на финансовый кризис 2008 года. Меркель и ее команда тогда сделали ставку на поддержку отечественной экономики. Вкладам в немецких банках дали государственную гарантию. Это сработало, и кризис не нанес стране такого же ущерба, как, например Исландии, ушедшей в рецессию на два года. Дальше были отказ от атомной энергетики и отмена призыва в армию. Реформы нашли поддержку у населения. Именно с Меркель Германия фактически стала главной в Европейском Союзе, а это не может не нравиться немецкому избирателю.

«Равных Меркель политических фигур в стране сейчас нет, нет альтернативы, — считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. — Перемены возможны, только если в Социал-демократическую партию Германии как кандидат на пост канцлера вернется Герхард Шредер, а это маловероятно».

По словам эксперта, основной конкурент Меркель от СДПГ Мартин Шульц не успеет за месяц заработать себе достаточно очков для победы. Его партия традиционно поддерживается простым населением. Но Шульц — не кандидат от народа. Бывший председатель Европарламента представляется рядовому избирателю СДПГ, скорее, брюссельским бюрократом. Как считает Камкин, риторика Шульца недостаточно цепляет, у него нет ярких инициатив, он склонен повторять идеи Меркель, вторичен.

«Для победы Шульца коалиции СДПГ с другими партиями нужно вместе набрать больше 50% голосов избирателей. Сейчас экзит-поллы при самом оптимистичном раскладе дают возможной коалиции оппозиции не больше 40-41%, — говорит научный сотрудник ИМЭМО РАН Федор Басов. — Это дает основания предполагать, что, скорее всего, коалицию в парламенте формировать будет все же ХДС».

Сюрпризы возможны

Несмотря на то, что результаты опросов показывают, что в большинстве своем немцы склонны поддерживать правящую партию, Александр Камкин отмечает, что, по данным тех же исследований, около 40% немцев еще не определились, какой партии они отдадут свой голос.

28 августа Reuters сообщило о падении личного рейтинга Меркель. Компания Emnid по заказу газеты Bild am Sonntag провела опрос, который показал, что 50% граждан Германии не поддержали бы Ангелу Меркель на выборах в Бундестаг, если бы канцлера выбирали прямым путем граждане, а не парламентарии. Опрошенные выразили недовольство внутренней политикой, в частности, готовностью принимать иммигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

За Меркель, в то же время, выступили около 42% граждан, хотя в ноябре прошлого года такое мнение выразили 45% опрошенных. Налицо фактор неизвестности. До выборов остается еще месяц, грядущее голосование может стать сюрпризом.

Оба собеседника «Профиля» единодушны в прогнозах очередной победы Меркель над соперниками.

По мнению научного сотрудника ИМЭМО РАН Фёдора Басова, несмотря на возможность ухода электората ХДС к правой «Альтернативе для Германии», подъем популярности партии уже остановился на уровне 8-9% от всех голосов возможных избирателей и не должен уже больше вырасти.

Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин уверен, что при любом раскладе популистам не дадут набрать очков ангажированные средства массовой информации, начавшие травлю правых, обвиняя их в маргинальности.

«Если вы хотите в Германии убить политического оппонента, просто обвините его в патриотически-националистической направленности. Это сейчас и происходит. Учитывая исторический бэкграунд страны, граждане с подозрением относятся к правому радикализму. Это не Франция и не США, где в последнее время стало возможно протестное голосование», — говорит он.

Возможную победу Шульца Камкин оценивает скептически.

«Должно произойти уж что-то экстраординарное вроде теракта или другого подобного шокирующего общества события, чтобы настроения избирателей так резко изменились. У Шульца мало шансов стать новым канцлером. Скорее, он может занять один из ключевых постов при канцлере Меркель», — предполагает эксперт.

Критики Меркель указывают на ее долгое нахождение на своем посту как на показатель того, что в Германии перестает работать демократическая модель сменяемости власти. Однако, уверен Федор Басов, подобные опасения не имеют под собой оснований.

«На региональном уровне идет сменяемость власти. Также недавно в стране поменялся президент. Да, Меркель у власти с 2005 года, но и Гельмут Коль находился на посту четыре срока. Столь продолжительная успешная политическая карьера Меркель говорит, что она как канцлер отвечает запросам немцев. Они считают, что она находится на своем месте».