• Arm – герой одной компании
• Зачем менять то, что работает
• Почивание на лаврах
• Альтернативы графические и нейро
• Кто раскачает рынок

Arm – герой одной компании

Вот уже более 15 лет в сегменте CPU сохраняется статус-кво: «большие компьютеры» (настольные ПК, ноутбуки, игровые приставки, серверы) работают на базе x86, а малая электроника (смартфоны и планшеты прежде всего) – на Arm. Есть исключения, но основная парадигма именно такова, и она не случайна. x86 имеет больше возможностей, но потребляет много энергии, тогда как Arm – ровно наоборот: менее функциональна, но энергоэффективна и позволяет создавать более компактные чипы. Постепенно, впрочем, граница размывается.

О том, что современные Arm-чипы могут составить серьезную конкуренцию «крупным» x86, заговорили в первой половине 2010-х, с развитием планшетов. Тогда появились первые гибриды – планшетные компьютеры с пристегиваемой клавиатурой, превращающей их в подобие ноутбука, а также «настольные» режимы для мобильников (подключаешь монитор и работаешь, как за обычным компьютером). В 2012-м Microsoft выпустила первую версию операционной системы (ОС) для гибридных девайсов – Windows 8.1 RT. Но все эти направления не «выстрелили»: планшеты остались отдельной нишевой категорией устройств, на смартфонах никто «десктопные» задачи не решает, а полноценных Arm-ПК так и не появилось.

В ожидании чуда: какими прорывными технологиями будет отмечен наступивший год

Перемены ожидались после анонсирования Apple в 2020 году Arm-чипов серии M. Компания решила полностью перейти на CPU собственного производства, избавившись от зависимости от Intel, на которых «маки» (компьютеры Mac – ПК и ноутбуки) работали ранее. Перевести пользователей на новую архитектуру удалось сравнительно безболезненно: поначалу далеко не весь софт работал стабильно и быстро, а многие программы и вовсе стали недоступны, но постепенно проблему решили. В результате Apple за несколько лет полностью отказалась от закупки чипов на стороне.

Казалось бы, после такого конкуренты ринутся нагонять назойливое «яблоко». Предпосылки были. В активе Microsoft была (и есть сейчас) линейка лэптопов Surface, ориентированная на Arm: чипы для нее производит американская Qualcomm. В 2017-м Microsoft выпустила Arm-версию ОС Windows 10, а в 2021-м – и версию 11. Ну а китайским вендорам, как мы знаем, много времени не надо, чтобы влиться в новый мейнстрим. Но что-то пошло не так.

Разница архитектур

Архитектура чипа, если говорить упрощенно, включает в себя набор инструкций для выполнения базовых вычислений и управления памятью. Две основные архитектуры – x86 и Arm – различаются именно на базовом уровне.

x86 сложна и неповоротлива. Она имеет большой набор инструкций, в том числе устаревших и не используемых сегодня (что, впрочем, позволяет устаревшему ПО десятилетиями работать даже на новых ПК). Часто команды выполняются в несколько тактов (циклов работы чипа), что замедляет работу ПК и повышает расход энергии. К тому же исходный код x86 закрытый: только аффилированные разработчики имеют к нему доступ.

Arm, напротив, гибка. Ее код открыт, что позволяет разработчикам предлагать свои решения по доработке и оптимизации. Набор инструкций минимален, ничего лишнего нет, а каждая команда выполняется строго в один такт. За счет развития архитектуры менее производительная в сложных задачах Arm постепенно сокращает разрыв с x86, сохраняя гибкость и энергоэффективность.

Зачем менять то, что работает

Сегодня, как говорится, воз и ныне там. Да, в прошлом году Qualcomm представила первые Arm-чипы специально для ПК – Snapdragon X Elite и X Plus. В 2025-м к ним добавился более бюджетный X. И всё. Эта линейка – фактически единственный конкурент Apple M на рынке за все четыре с лишним года.

От ИИ-чипов до ходячих столов: самые заметные премьеры техновыставки CES-2025

Консалтинговая компания ABI Research дает такой прогноз: за счет оборудования Qualcomm с поддержкой ИИ-функций 2025-й станет для Arm-чипов поворотным, они начнут расширять свои позиции. И займут к концу года… всего 13%. При том что Apple уже сейчас имеет, по разным оценкам, 8,8–9,2% рынка ПК. То есть даже из ожидаемых 13% большая часть будет принадлежать Apple. Таким образом, июньские прогнозы главы компании Arm о том, что к 2029 году их архитектура будет занимать 50% рынка Windows-ПК, выглядят излишне оптимистичными.

Проблема здесь комплексная. Устройства на Windows делают десятки, если не сотни различных вендоров, и исторически – именно на x86-процессорах от Intel и AMD. Они хорошо продаются, так зачем производителям менять то, что и так работает? Даже Microsoft уже который год анонсирует Surface на базе чипов Intel в дополнение к моделям на Arm.

Рынок с огромным числом вендоров лишает разработчиков мотивации дорабатывать софт под другую архитектуру. Это сложная и дорогая задача – и зачем ею заниматься, если уже продаются сотни x86-устройств со стабильно работающими программами? В случае с Apple мотивация была очевидна: компания обозначила твердое намерение переходить на новые чипы вместе со всеми лояльными и, как правило, более платежеспособными пользователями (как мы помним, это около 9% рынка). Если не переписать софт для них, понесешь серьезные убытки.

Наконец, производить Arm-чипы дороже, чем x86. Рынок и, соответственно, спрос в разы меньше. Плюс расцветает монополия Qualcomm, у которой, по сути, нет конкурентов, а значит, компания может ставить любую цену на свои Snapdragon. Для Apple производство Arm-чипов тоже обходится дороже по сравнению с закупкой «интеловских», но эти траты с лихвой покрываются новыми пользователями экосистемы и другими моделями монетизации.

Почивание на лаврах

Так может, если не получается перейти на новую архитектуру, то и бог с ней? Что ж, история знает немало примеров, когда огромные корпорации и индустрии почивали на лаврах вместо развития и в итоге канули в небытие. Есть риск, что именно это произойдет со всеми x86-ориентированными вендорами.

Когда кончатся вычисления: графен, свет или живые клетки – что придет на смену кремнию

Архитектура Arm более гибкая. Она позволяет, например, эффективнее работать с ИИ-алгоритмами. Так, даже средний чип Snapdragon X адаптирован под стандарты Microsoft Copilot+PC, в отличие от эквивалентных по стоимости Intel и AMD.

В целом x86 на сегодняшний день уже близка к устареванию. Она была представлена в 1978 году, и за десятилетия в ней накопилось немало инструкций, давно не применяющихся в современных ПК, но при этом утяжеляющих архитектуру в целом. Справедливости ради, Arm тоже немолода, но, в отличие от x86, несколько раз существенно перерабатывалась с избавлением от устаревших фрагментов.

Предпринимаются, впрочем, попытки сделать то же и для x86. В 2023-м Intel запустила проект x86S, задача которого заключалась в удалении из набора инструкций всего кода, который на сегодняшний день не используется. Спустя полтора года, осенью 2024-го, проект был закрыт – компания решила сфокусироваться на общеотраслевой активности и объединилась с главным конкурентом AMD и еще несколькими мегакорпорациями (Google, Dell, HP и др.) в отраслевой консорциум. Он будет заниматься общеотраслевым развитием архитектуры и ее доработкой с учетом интересов всех участников.

Надо сказать, что в целом позиции Intel сегодня не слишком устойчивые. За последние несколько лет компания допустила ряд серьезных промахов, в том числе критические ошибки при производстве нескольких флагманских чипов. Результатами стали перестановки на высшем уровне, включая смену генерального директора, которые пока неясно, к чему приведут.

Все это сказалось на продажах: выручка Intel за IV квартал 2024-го сократилась на 7% год к году, составив $14,26 млрд. Что, впрочем, выше ожиданий аналитиков, которые предсказывали $13,81 млрд, то есть некий кредит доверия и отраслевую инерцию компания пока все же сохраняет. Равно как и долю рынка: после того как AMD отвоевала значительную часть в 2019–2021 годах, позиции компаний более-менее стабилизировались. По итогам IV квартала Intel занимает 61,6% рынка, AMD – 35,5%, оставшиеся 2,9% – другие производители x86-чипов.

Альтернативы графические и нейро

Итак, на рынке CPU для компьютеров сегодня три крупных игрока: Intel и AMD с их вечной дуополией в сегменте x86, а также Arm-конкуренты Qualcomm (для Windows) и Apple (для своей экосистемы). Вопрос: что брать для самых требовательных задач? Ответа на него нет.

Спроси по-человечески: как нейросети изменят систему поиска информации в интернете

Сторонники Apple могут смело продолжать пользоваться устройствами компании, если только им неинтересен гейминг: система до сих пор очень плохо оптимизирована под игры (хотя подвижки есть). Значит, надо брать ПК на Windows, но Intel себя дискредитировал, и риски сохраняются. Остается традиционно менее популярная AMD. Впрочем, мы не знаем, какие сюрпризы принесет нам 2025-й, не говоря уже о перспективе.

Точнее, отчасти знаем: искусственный интеллект. Но что это значит для рынка чипов – загадка. Архитектура x86 менее эффективна в решении ИИ-задач, однако мощна сама по себе – это мастодонт, которого так просто не сдвинешь с многомиллиардного рынка. Arm же отлично обрабатывает ИИ-алгоритмы, особенно в связке с нейропроцессорами (NPU) и графическими картами (GPU), но плохо справляется с неоптимизированным софтом и играми.

К слову, именно GPU (от фактического монополиста Nvidia) в центре внимания последние несколько лет в контексте развития ИИ. Графические карты в некотором смысле совмещают в себе плюсы x86-чипов и связки Arm+NPU: обеспечивают параллельно несколько потоков вычислений, обладают памятью с высокой пропускной способностью («быстро думают»), энергоэффективны.

Плюс правило монополии: Nvidia выводит на рынок не только «железо», но и наборы ИИ-инструментов, максимально оптимизированные именно под собственные разработки. Которые к тому же идеально подходят для мощных ПК и серверов (как мы помним, работающих на x86-чипах без желания вендоров что-либо менять в этом статус-кво).

Кто раскачает рынок

Таким образом, индустрия чипов сейчас максимально нестабильна. Как водится, несколько веток будут развиваться параллельно. Ни x86-вендоры так просто не сдадут свои позиции, ни Arm-разработчики, в списке которых суперигрок Apple, компания Qualcomm со сверхамбициями и сама Arm. Нельзя исключать и вероятности появления «черного лебедя» – компании, не воспринимаемой сегодня всерьез, которая качнет рынок в нужную для себя сторону.

Этим «лебедем» может стать IBM. Корпорация с 2022 года занимается специализированными ИИ-чипами – Telum и представленным прошлым летом Spyre. Пока она ориентирована на сегмент мейнфреймов – гигантских суперкомпьютеров для масштабных облачных вычислений (через мейнфреймы IBM, например, проходит большинство онлайн-платежей в мире). Но кто знает, не захочет ли она вернуть часть былой славы на рынке потребительской электроники.

Ну и, конечно, нельзя списывать со счетов Азию – Китай и Южную Корею. В частности, китайские компании особенно славятся тем, что до последнего скрывают свои козыри. Свежий ИИ DeepSeek, заткнувший разработки OpenAI за пояс, тому пример.