Амнистированный офис

Сотрудники московского отделения Amnesty Interntational, придя на работу утром 2 ноября, обнаружили, что неизвестные сменили в здании дверные замки и отключили электричество. В мэрии утверждают, что Amnesty вовремя не заплатила по арендным счетам, хотя снимает площадь в доме городского владения. В организации же утверждают, что все было оплачено в срок. Выйти на связь с ответственным за аренды такого рода департаментом городского имущества сотрудники Amnesty поначалу не смогли.

«Власти по-прежнему не выказывают желания решить эту проблему, и если так продолжится и дальше, то это будет выглядеть как преднамеренный шаг, направленный на то, чтобы помешать нашей работе по защите прав человека в России. Становится все труднее не рассматривать этот инцидент через призму более широкой кампании подавления гражданского общества в России», директору европейского крыла Amnesty», — заявил глава европейского отеделения Amnesty Джон Дальхизен.

«Аренда полностью восстановлена. Они [Amnesty] в ближайшее время смогут вернуться к работе. Путин проинформирован о ситуации», — пояснил сегодня Федотов агентству Reuters. Вскоре после встречи Федотова и президента Владимира Путина глава департамента городского имущества Владимир Ефимов позвонил руководителю московского офиса Amnesty International Сергею Никитину и объяснил ситуацию: якобы его люди что-то напутали.

Организация Amnesty International, ставящая целью предупреждение и отмену ограничений свобод во всем мире, а последнее время актвино критиковала Кремль, в том числе за гибель мирных жителей при бомбардировках Алеппо российской авиацией. Госдепартамент США и Евросоюз увидели в этом арендном инциденте политическую подоплеку и призвали компетентные органы России беспечить работникам Amnesty допуск на работу доступ в ближайшее время.

«Профиль» попросил главу представительства Amnesty International в Российской Федерации Сергея Никитина прокомментировать связанные с офисом события.

- Сейчас вам уже дали доступ к офису?

- У меня был разговор с главой департамента городского имущества Ефимовым, вчера в 20:00. Он уверял меня, что произошла какая-то техническая ошибка. Возможно, им не пришли документы о том, что мы что-то оплачивали. Я думаю, это немного лукавство. Отдельно мы договоримся встретиться в понедельник утром, обсудить все вопросы. Наши права по аренде этого офиса будут восстановлены.

- Если это все таки лукавство, то зачем на самом деле им надо было именно в тот день запечатывать помещение? Вы готовили какой-то большой проект?

- Нет, это был обычный рабочий день. Но все-таки я сомневаюсь в их версии со сбоем, потому что даже департамент госимущества в разных местах и с разных источников выдает разные истории, звучат разные цифры, разные даты.

Я помню ответ из горимущества на журналистский запрос в тот день. Там было дословно сказано, что мы [AI] задолжали, нам было послано предупреждение и мы его проигнорировали. Даты там не назывались, что мне представляется странным.

Затем одна журналистка прислала мне интервью с неназванным представителем этого департамента, который говорит, что договор об аренде офиса был расторгнут в марте 2015 года. По его словам, мы задолжали 460 тысяч, и аналогично не отреагировали на посланные нам уведомления. Логичный вопрос: «Почему тогда опечатали почти два года спустя?»

Наконец, вчера на телеканале «Вести недели» было интервью с замом Ефимова Максимом Гаманом, где он, опять не называя дат, говорил, что мы задолжали ему уже 600 тысяч.

- Так вы получали какие-то документы с предупреждениями?

- Не получали. Более того, я был очень взволнован тем, что они нам ничего не посылают. По этой причине в марте 2016 года я послал сотрудницу в отдел сверки и платежей, потому что шла речь о каких-то новых расценках. Наша сотрудница съездила туда и провела сверку. По сверке действительно выходило, что расценки изменились, нам об этом никто не сказал, и мы задолжали чуть больше 1 млн. Тот факт, что нам выдали на руки договор аренды для сверки, говорит о том, что он был действующий. Таковы правила: если договор аренды расторгнут, он выдается только после письменного запроса и в другом отделении.

- Получается, нынешние претензии они строят на мартовском договоре с измененными расценками?

- Нет, сейчас они оперируют договором марта 2015 года. То есть это совершеннейшая фантазия. По их версии, в марте 2015 года договор был расторгнут. Тогда при попытке сверки нам бы сказали, что договор об аренде уже расторгнут, и отправили бы в другое место. Еще раз повторю, что сверка не выявила расторжения договора.

Вчера утром, когда я еще до Федотова, своими силами пытался достучаться до Ефимова, я вновь отправил нашего бухгалтера на сверку. Я говорил им, что по нашему договору мы полностью чисты, мы ежемесячно платитли указанную в договоре марта 2015 года сумму.

Бухгалтерша съездила туда и выявила через очередную сверку две вещи: 1) мы абсолютно чисты, на вчерашний день мы ничего не должны; 2) договор действительно расторгнут, но без даты расторжения.

Хорошо, что благодаря вмешательству Михаила Федотова все поменялось к лучшему. А злая ирония состоит в том, что вчерашняя передача «Вестей» о наших якобы долгах проходила в то время, когда я с Ефимовым уже договаривался о нормализации нашего арендного статуса. Причем этот сюжет пустили даже после встречи Федотова с Путиным. Надеюсь, в понедельник мы сможем поставить жирную точку.

- После этой жирной точки вы планируете переезжать куда-то? Подобное ведь может повториться?

- Если нам вернут офис, он нас вполне устраивает. Мне Федотов сказал и написал, что договор аренды будет полностью восстановлен. Я бы удивился подобным историям в будущем. Сейчас смысла в переезде я не вижу, таких планов нет. Мы готовы принять это как досадную случайность, несмотря на большие сомнения. Особенно если возместят ущерб — вернут замки, починят покорежнную дверь и т. д.

- Сейчас вы не можете проверить, могло ли что-то пропасть из офиса?

- Это уже отдельная история, если там что-то пропало или, наоборот, появилось. Здесь будем начеку.