• Камни преткновения
• Развод и девичья фамилия
• «Шел просто поговорить»

Камни преткновения

Бизнес Wildberries («Дикие ягоды») возник в 2002 году. По официальной версии, учительница английского языка Татьяна Бакальчук предпочитала заказывать одежду для себя и супруга, известного московского предпринимателя, в иностранных магазинах, но стабильности в получении заказов не было, а если вещи не подходили, их было сложно вернуть. Так возникла идея создания сетевого магазина, отличительной чертой которого стало бы удобство для покупателя. Муж дал стартовый капитал – 700 долларов, и Татьяна начала с нуля.

Именно тогда и был заложен первый камень преткновения в грядущем грандиозном конфликте. Фирму оформили на Татьяну, при этом учредителями стали оба супруга, но Владислав взял себе одну сотую долю акций. Позже она превратится в один процент. Этот процент юридически обеспечивал мужу в случае каких-либо проблем приоритетное право претендовать на всё. Тогда и сейчас в семейных бизнесах эта практика распространенная.

По Семейному кодексу все имущество и все кредиты, приобретенные во время официального брака, при расставании делятся между супругами пополам, несмотря на формальный «один процент». В абсолютном большинстве случаев подобные споры решаются полюбовно: один просто отказывается от притязаний на собственность второго. В случае с «Дикими ягодами» такого не произошло, что само по себе может быть прецедентом (во всяком случае, сегодня многие юристы по семейному праву приводят эту историю как пример законодательного пробела).

Гипермаркеты цифровой эпохи: как маркетплейсы меняют наше представление о розничной торговле

В 2004-м у пары родился первенец, Владислав стал помогать супруге во время декретного отпуска и фактически взял на себя часть деятельности по развитию Wildberries. Тогда же он продал свой основной бизнес и сосредоточился на работе в новом проекте, формально оставаясь владельцем одной сотой доли. Вокруг основной фирмы постепенно возникали аффилированные компании, и вот в них доли супругов распределялись уже по-другому. Например, строительство складских помещений в России и СНГ проводит фирма «ВБ девелопмент», полностью принадлежащая Владиславу.

Совместными усилиями небольшой интернет-магазин вырос до популярного маркетплейса, который называли «русским Amazon». Чистая прибыль фирмы в 2020 году достигла 2,1 млрд рублей, а число сотрудников превысило 25 тысяч. И здесь скрывается второй камень преткновения.

По сути, Wildberries превратился в финансово-логистическую империю с разветвленными международными связями, устойчивым авторитетом и хорошо налаженной работой. Товары можно найти любые: от провода для зарядки гаджетов и скромного золотого кольца до комплекта дорогой мебели и ювелирных гарнитуров. Деньги тоже могут быть любые – и по суммам, и по наименованиям валют: финансовые потоки разнообразны. А при большом объеме поставок сильно упрощены таможенные и налоговые процедуры. И надо понимать, что битва в семье идет не за маркетплейс, ориентированный на удобство покупателя, а именно за эту империю, в которой интернет-магазин – только верхушка айсберга.

Развод и девичья фамилия

В июле 2024-го Татьяна Бакальчук объявила о грядущем разводе с мужем и одновременно – о слиянии Wildberries с бизнес-группой Russ Outdoor. В новой компании за «Дикими ягодами» сохраняется 65% акций. Это решение выглядело юридически безупречным: Бакальчуки были не разведены, и единоличное решение генерального директора фирмы и одновременно владелицы доли 99% законно. Вопросы вызывает сама сделка: с финансовой точки зрения она убыточна для маркетплейса и его владелицы. За несколько месяцев Татьяна стала беднее в два раза: по оценкам американского Forbes, ее активы сократились с $7,9 млрд до $4,1 млрд (и из-за слияния, и из-за падения курса рубля).

О мотивах развода говорят много, но превалируют две темы: неподобающее поведение супруга в семье и его действия в рамках бизнеса Wildberries, которые можно назвать неэтичными и ставящими под угрозу чистоту фирмы. Собственно, процесс слияния с Russ некоторые называют вынужденной мерой по защите (силовой и юридической) от последствий ряда проведенных Владиславом Бакальчуком операций. Официальных данных, подтверждающих эту версию, нет – в первую очередь из-за того, что таковые составляют коммерческую, то есть специально охраняемую законом тайну. При этом отмечается, что операции Владислав проводил за спиной супруги, тщательно скрывая сам их факт. А к увольнению двух топ-менеджеров Wildberries привело то, что они не проинформировали о происходящем своего генерального директора, хотя обязаны были это сделать.

На таком фундаменте и возник конфликт: Владислав Бакальчук считает слияние невыгодным, наносящим ущерб в том числе их семерым детям и (в соответствии с законом) требует пересмотра долей, что приведет к отмене сделки. Юридически его позиции небезупречны: даже если суд примет решение об ином распределении долей, это произойдет, когда слияние уже состоялось.

Именно по этой причине 18 сентября 2024 года Владислав Бакальчук, а также два покинувших Wildberries топ-менеджера (Сергей Ануфриев, в зоне ответственности которого были логистика, служба доставки и служба безопасности, и экс-председатель совета директоров Wildberries-банка Владимир Бакин) прибыли к центральному офису компании и попытались пройти внутрь. Новая охрана их не пустила. Возникла потасовка, в ходе которой два охранника офиса были застрелены, семь человек, в том числе двое сотрудников полиции, получили ранения.

Бакальчука, Бакина и Ануфриева сопровождала группа вооруженных людей, которые оказались этническими чеченцами. По предварительным данным, именно они стали инициаторами конфликта, который очень быстро переместился в силовую плоскость, но поставленных задач добиться не смогли и ретировались. Погибшие сотрудники охраны офиса были уроженцами Ингушетии, что добавило этнические нотки в этот конфликт и аукнулось словесными битвами в местных (чеченском и ингушском, а также дагестанском) сегментах социальных сетей.

Кстати, одновременно в другой офис Wildberries – в столичном бизнес-центре «Искра-парк» – также пыталась прорваться группа противников слияния, но этот инцидент прошел бескровно и не нашел отражения в оперативных сводках.

В течение часа центральный офис фирмы был взят под охрану силами Росгвардии. Задерживали участников конфликта уже позже, в здании Института скорой помощи имени Склифосовского – именно туда доставляли пострадавших в перестрелке. Сторонники Владислава начали вести себя очень резко, пытаясь прорваться в приемное отделение, и были задержаны, а после отправлены либо под стражу по возбужденному уголовному делу, либо под административный арест.

Уголовное дело возбудили сразу по пяти статьям Уголовного кодекса: убийство двух и более лиц, покушение на убийство, незаконный оборот огнестрельного оружия, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, самоуправство. Именно под последнюю статью подпадают действия Владислава Бакальчука и бывших топ-менеджеров.

«Шел просто поговорить»

А дальше начались странности. Дело возбудил следственный отдел по Пресненскому району Москвы, затем его забрали в первый отдел Главного следственного управления Следственного комитета (ГСУ СК) РФ по Москве, что вполне допустимо при таком резонансе. Но уже через несколько часов уголовное дело было передано в центральный аппарат СКР, который активно включился в работу, в частности, в суд с ходатайством об аресте выходил сотрудник ЦА СКР. Отметим, что обычно центральный аппарат не спешит заниматься рутиной и забирает дело уже после выполнения огромного набора процессуальных формальностей.

Обыски были проведены без санкции суда «в связи с неотложностью следственных действий» (закон это разрешает). Среди задержанных фигурировал и Владислав Бакальчук. Ему собирались предъявлять обвинения по тяжким статьям УК и даже подготовили ходатайство в суд об аресте, но ход бумаге не дали. Более того, в тот момент, когда суды брали под стражу участников потасовки, Бакальчука выпустили без предъявления обвинения.

«На допросе он в присутствии адвокатов изложил свою версию событий, согласно которой не ожидал трагического развития ситуации и шел просто поговорить, – рассказал «Профилю» источник в следственной группе. – Его показания подтвердили другие участники событий: они говорили, что Бакальчук ничем не руководил и никаких указаний не давал. Оружие, из которого производились выстрелы, так и не обнаружено. При таких раскладах предъявлять обвинение Владиславу законных оснований не было. Да, у членов следственной группы есть сомнения в достоверности этой версии, но сомнения к делу не подошьешь».

20 сентября под стражу были взяты 33 человека. Среди них нет ни Бакальчука, ни бывших топ-менеджеров Wildberries. А уже через два дня арестованных стали потихоньку выпускать: формально на допросах уличить их в противоправных действиях не удалось, и основания содержать их под стражей у следствия исчезли. К тому же оружие, из которого стреляли, так и не найдено, а это в данном случае, безусловно, ключевая улика.

Еще до заседаний судов по избранию меры пресечения все задержанные из группы поддержки Бакальчука заявили, что намерены отправиться в зону СВО и их адвокаты уже готовят соответствующие ходатайства. По недавно принятым поправкам в УК это законное основание для приостановки, а затем и прекращения уголовного преследования. Позже информация подтвердилась. Погибших охранников похоронили за счет Wildberries, пострадавшим компания оказывает поддержку.

Таким образом, дело о трагедии в бизнес-центре в Роговом переулке может быть приостановлено в связи с тем, что подлежащие привлечению к уголовной ответственности либо окажутся не причастными к преступлениям, либо заключат контракт с Министерством обороны.

Добавим, что 20 сентября Федеральная антимонопольная служба объявила: сделка по слиянию Wildberries и Russ законна и не содержит признаков нарушения законодательства. Так что конфликт оказался бессмысленным: оттянуть время Бакальчуку не удалось, и даже в случае перераспределения долей он получит часть от того, что осталось. То есть империя от него уплыла, и вернуть ее не получится – в этом сходятся все юристы.

Процедура развода пойдет своим чередом, супруги в судах не появятся, договариваться будут устами своих адвокатов. Сам же маркетплейс изменит структуру, оставшись именно интернет-магазином, а его владелица, вернувшая девичью фамилию Татьяна Ким, по-прежнему будет считаться одной из самых успешных женщин страны.