Оглашение основных выводов двух комиссий МОК, подробно изучающих данные допинговой истории, назначено на 5 и 6 декабря. Основой для работы проверяющих стал доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена, в котором изложены факты и предположения, якобы изобличающие нашу страну не только в массовом употреблении спортсменами запрещенных препаратов, но и в существовании государственной системы поддержки допинга.

Первая из комиссий олимпийского ведомства под руководством Дениса Освальда занимается личными делами членов сборной России на Играх‑2014, перепроверяя данные о допинг-пробах наших спортсменов. В течение последнего месяца она аннулировала результаты 25 россиян, участвовавших в домашней Олимпиаде, у чемпионов и призеров Сочи из этого списка отобрала награды, запретив также всем им пожизненно участвовать в будущих Олимпийских играх. Своей участи ждут еще 11 наших спортсменов. И только двое из изначального списка подозреваемых – фигуристка Аделина Сотникова и керлингистка Екатерина Галкина – были оправданы комиссией МОК, а вернее, дела против них были временно прекращены.

На минувшей неделе в результате действий комиссии Дениса Освальда в медальном зачете Олимпиады в Сочи произошли кардинальные изменения: сборная России с первого командного места (13 золотых наград, 11 серебряных и 9 бронзовых) перешла на третье (10+5+7), потеряв 11 медалей разного достоинства и пропустив вперед себя представителей Норвегии и Канады.

Следует также отметить, что в связи с решениями МОК по нашим атлетам произошли и определенные негативные для России изменения в действиях других международных структур, с позицией которых эксперты «Делового еженедельника «Профиль» связывали потенциальную возможность присутствия нашей олимпийской команды на Играх‑2018. Есть данные, что олимпийское ведомство кроме оглашения некоего общего вердикта по сборной России, даст установку федерациям по видам спорта самостоятельно решать, едут ли россияне в Пхенчхан или нет. Но позиция представителей ряда зимних дисциплин изменилась кардинально.

После того как МОК аннулировал часть результатов выступлений в Сочи‑2014 и наказал дисквалификацией наших лыжников, биатлонистов, бобслеистов и скелетонистов, соответствующие спортивные структуры – FIS (лыжи), IBU (биатлон) и IBSF (бобслей и скелетон) – временно приостановили их участие в международных стартах, хотя ранее дали разрешение россиянам на старты в нынешнем сезоне. И вот это – очень нехороший знак. Он означает, что, скорее всего, в высших эшелонах международного спортивного руководства уже принято согласованное решение по российским спортсменам и его остается только огласить 5 или 6 декабря.

На подтверждение именно такого развития событий работает и секретный имидж второй комиссии МОК под руководством Самюэля Шмида, в прошлом известного швейцарского политика и государственного деятеля. Она должна дать ответ на принципиальный вопрос: существовала ли в России и была ли задействована в Сочи‑2018 государственная система поддержки допинга?

Ряд моментов указывает на то, что комиссия Шмида положительно ответит на этот вопрос. Во‑первых, в поддержку именно такого решения членов МОК не раз высказывалось высшее руководство WADA. Напомним, что несколько дней назад WADA отказалось восстановить в правах Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), причем доводами в пользу этого решения стали не ошибки его нового руководства и не отсутствие прогресса в работе – напротив, прогресс налицо, что наши обвинители не могли не отметить. Главным соображением руководства WADA стало нежелание российской стороны признать существование системы господдержки допинга на Играх в Сочи.

При этом WADA продолжает массированное давление на чиновников МОК, которым предстоит принимать решение по сборной России. Глава агентства Крейг Риди, другие чиновники ни на йоту не смягчили свою позицию. Но главным обвинителем нашей страны стал бывший президент WADA канадец Ричард Паунд. В последние дни он перешел в массированную атаку на позиции сторонников России, не стесняясь признать, что в действиях ведомства, которое он ранее возглавлял, преобладает политическая составляющая. Так, Паунд в интервью норвежскому изданию VG Sporten заявил, что, по его мнению, спортсмены должны больше заниматься политикой: «Они так сконцентрированы на соревнованиях, что не видят того, что происходит в мире. Но они совершенно точно должны понимать, что такое большая политика. И многие приходят к этому. Вот биатлонисты не хотят ехать на турниры в Россию – это просто фантастика! Так и должно быть».

Про политическую составляющую постоянно говорят и российские спортивные и государственные чиновники. Так, премьер-министр Дмитрий Медведев на недавней традиционной встрече с журналистами ведущих телеканалов страны, говоря о постановке многих вопросов в адрес России со стороны как WADA, так и МОК, констатировал, что тема допинга крайне политизирована: «Самого допинга во всей этой истории 30%, остальное – просто манипуляции по раскрутке антироссийской истерии».

По сути дела, подобная линия обороны в ходе противостояния наших руководителей с Международным олимпийским комитетом и Всемирным антидопинговым агентством стала основной. И, надо признать, единственной.

После того как лыжников, бобслеистов и биатлонистов стали массово лишать медалей Сочи‑2014, руководители российского спорта неоднократно заявляли, что будут опротестовывать решения МОК, обращаться в Международный спортивный арбитраж (CAS), пойдут в гражданские суды и даже в Европейский суд по правам человека. Общую позицию выразила Елена Вяльбе, в прошлом знаменитая лыжница, а сегодня – президент национальной федерации лыжных гонок: «Это все абсурд, когда не было найдено запрещенного препарата, но спортсмен должен сдать медали. В нашей команде никто не собирается награды возвращать. Мы будем судиться до тех пор, пока не выиграем. Если это будет длиться десять лет, значит, мы будем судиться все десять лет».

Однако никаких практических действий ни ведомство госпожи Вяльбе, ни федерации биатлона и бобслея, ни Олимпийский комитет России, ни Министерство спорта пока так и не предприняли. Ни одного встречного иска, ни одного заявления в CAS до сих пор не оформлено. При том, что до старта Олимпиады в Пхенчхане остается всего два месяца.

Надо сказать, что накануне 5 декабря наши функционеры ожидают от МОК новых «провокаций». Один из чиновников Минспорта России на правах анонимности сообщил «Деловому еженедельнику «Профиль», что в российских высоких кабинетах всерьез рассматривается ситуация, когда МОК разрешит нашим атлетам поехать в Пхенчхан, но выступать там они будут обязаны под нейтральным флагом, без национального гимна и любых других признаков государственной идентификации. «Конечно, на это никто не пойдет», – считает функционер. Но в таком случае МОК вполне может перевести ситуацию в русло «мы вам предлагали», «не хотите – не надо» и «сами виноваты».

Наше чиновничество ждет при этом и новых атак на чемпионат мира по футболу 2018 года, который должен состояться в России. Пока представители Международной федерации футбола (FIFA) добросовестно инспектируют стадионы и другие объекты инфраструктуры к World Cup, делают вполне оптимистические заявления и даже в минувшую пятницу провели в Кремле процедуру жеребьевки мирового первенства.

Но, как считают пессимисты, ничто не помешает FIFA изменить свою позицию, если резко изменится конъюнктура. Недаром же на прошлой неделе в прессе прошла информация, что сбежавший в США экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков готов предоставить всемирному футбольному ведомству свои соображения о случаях массового употребления допинга в российском футболе. И если МОК принимает доводы главного информатора WADA на слепую веру, без фактов и документов, то что может помешать и футбольным чиновникам занять такую же позицию?

Кроме того, в последние дни появился и еще один неприятный для России симптом насчет перспектив участия в Играх в Пхенчхане. В среде спортивных специалистов есть люди, которые, прогнозируя то или иное развитие событий, рискуют не честью эксперта или почти эфемерным званием «честного человека», а вполне реальными деньгами. Это букмекеры. Так вот, в ряде британских букмекерских контор ставки на то, что сборная России не поедет на Олимпиаду, на прошлой неделе принимались с коэффициентами в два раза ниже, чем на противоположный исход «допингового дела».