• «Рассерженные патриоты»
• Партии в поисках популярности
• Военкоров приблизили к президенту

«Рассерженные патриоты»

Наиболее заметные среди тех, кто выражает интересы людей с ультрапатриотической позицией, – глава Чечни Рамзан Кадыров и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. И если бизнесмен не ведет личных соцсетей, то у Кадырова в Telegram огромная аудитория – 3 млн подписчиков. У бывшего министра обороны Донецкой народной республики (ДНР) Игоря Стрелкова – почти 800 тыс. Посты командира батальона «Восток» Александра Ходаковского читают 625 тыс. подписчиков.

Впечатляет и сетевая популярность военкоров. У канала Семена Пегова WarGonzo – 1,3 млн читателей и зрителей в Telegram. У репортера ВГТРК Александра Сладкова – почти миллион. У его коллеги Евгения Поддубного – 900 тыс. У военкора «Комсомольской правды» Александра Коца скоро будет 700 тыс. В июне 2022-го на полях Петербургского международного экономического форума с военными корреспондентами коротко пообщался президент России, а в ноябре Владимир Путин подписал указ о награждении журналиста Семена Пегова орденом Мужества.

Любой пост с обсуждением военных действий (как у Стрелкова) или с критикой хода мобилизации (как у многих военкоров или общественников) тут же расходится по Сети без помощи официальных СМИ. Осенью их влияние на аудиторию было столь заметно, что в тех же соцсетях распространились слухи об угрозе, нависшей над «рассерженными патриотами», – предполагалось, что они рискуют попасть под уголовное преследование за дискредитацию Вооруженных сил. Причем в черных списках оказались вполне лояльные власти фигуры.

Но в итоге слухи рассеялись, рестрикций не последовало, да и сами военкоры снизили градус критики. Впрочем, к тому времени и проблемы с оснащением мобилизованных начали эффективнее решать.

Какие три цели преследует Россия, проводя спецоперацию на Украине

С точки зрения влияния военкоров на общество и политиков показательна еще одна история. В начале ноября Александр Сладков опубликовал пост, в котором заявил, что из-за тяжелой ситуации в Павловке к губернатору Приморского края Олегу Кожемяко обратились морпехи 155-й бригады и просили повлиять на Минобороны. Сладкову неожиданно ответил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров – он назвал публикацию военкора примером того, «как шпионы США организовали атаку на армию России». И разместил в своем канале опрос, предложив подписчикам определить, стоит ли привлекать Сладкова к уголовной ответственности «за работу на врага».

Депутату, в свою очередь, ответил секретарь генерального совета ЕР, сенатор Андрей Турчак. Он назвал Сладкова «легендой военной журналистики» и написал, что о поездках депутата Федорова в зону спецоперации никогда не слышал. Зато в публичном пространстве «Федоров горлопанит без умолку, да еще умудряется публиковать оскорбительные сообщения в адрес тех, кто постоянно находится на передовой».

К слову, сам Сладков комментировал возможность участия в политической жизни страны так: он не создан для подобной деятельности, костюм с галстуком надевает со слезами на глазах, и даже дома его слушаются далеко не все. И напомнил, что в его семье всегда были только военные, а в партии он состоял лишь одной – коммунистической, при Советском Союзе. «Позвольте состариться в окопе», – попросил военный корреспондент.

Партии в поисках популярности

Интегрировать «полевых командиров» в свой состав пытается как минимум одна парламентская партия. Но пока не очень удачно. В декабре ЛДПР пригласила Евгения Пригожина посетить торжественный слет в Москве, приуроченный к 33-летию детища Владимира Жириновского.

Вождь ушел, ЛДПР осталась: как долго продержится партия

Тот ответил через пресс-службу компании «Конкорд» на странице во «ВКонтакте». В заявлении было сказано, что Пригожин не уважает нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого и не может вспомнить примеров порядочности политика. В ответ Слуцкий сообщил, что вовсе не звал бизнесмена на съезд. Центральный аппарат партии должен был провести внутреннее расследование и найти того, кто подписывал письмо с приглашением. Любое «неприкрытое хамство, оскорбление льет воду на мельницу противников России», сказал потом Слуцкий.

Через несколько дней после этого скандала партии все-таки удалось вписать в свои ряды резонансную фигуру – другого бизнесмена, Виктора Бута, только что вернувшегося на родину после обмена заключенными между Россией и США. Бут пояснил, что, по его мнению, ЛДПР всегда была «злобной» и «зубастой партией», что соответствует его нынешнему настроению. Слуцкий же считает, что бывший заключенный готов сделать все, что от него требуется, для помощи Донбассу.

В другой парламентской партии – КПРФ – такое решение расценили как политтехнологический прием и не жалеют, что сами не позвали Бута. Коммунисты в кадровой политике исходят из идеи укрепления партии политически и идеологически, а не сиюминутной популярности того или иного человека, заметил депутат Госдумы Александр Ющенко.

КПРФ в целом оказалась в непростой ситуации: она, как и другие парламентские партии, поддерживает специальную военную операцию, но все равно теряет избирателей. В кризисных ситуациях люди сплачиваются вокруг власти, и плюсы от изменившейся повестки получает только «Единая Россия», отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Колебавшиеся центристы примкнули к партии власти, а самые оппозиционные избиратели, голосовавшие за коммунистов из чувства противоречия, теперь совсем не удовлетворены их риторикой. Но пока сохраняется большой ядерный электорат – идеологический и ностальгический.

Марш левой: появится ли в России коалиция социалистов и коммунистов

«КПРФ – словно кентавр, – сравнивает Макаркин. – Тридцать лет она критикует власть, но сотрудничает с ней, если надо – правильно голосует. А взаимодействие с внесистемной оппозицией для нее сейчас полностью неприемлемо. Политик, который этим занимался, Валерий Рашкин, осужден за незаконную охоту и исключен из парламента».

У ЛДПР другая ситуация – партия сохранилась и выжила после смерти основателя Владимира Жириновского, но сделала это за счет сложившегося и узнаваемого бренда. Однако Слуцкий не харизматик и не шоумен, интерес к нему в обществе небольшой. Привлечение Бута поможет партии удержаться на плаву, но дополнительных очков не добавит. «То, что все СМИ написали об этой новости, – уже результат для партии: про них вспомнили. А ведь к парламентской оппозиции снижается интерес не только избирателей, но и спонсоров, – указывает Макаркин. – И, возможно, именно с этим связана попытка привлечь Пригожина. Жириновский умел находить финансирование, под него охотно давали деньги, а под Слуцкого – нет».

При этом из всех системных оппозиционных политиков бизнесмен Пригожин положительно оценивал только Захара Прилепина и Сергея Миронова, как «участвующих в жизни страны». У партии «Справедливая Россия – За правду» был заход на поляну ультрапатриотов еще до начала СВО. В 2021-м к выборам привлекли «соловьев русской весны», это прибавило партии очков. Но конкурировать с КПРФ не удалось, рейтинга хватило только для преодоления избирательного порога. К тому же люди Прилепина в парламент так и не попали.

Военкоров приблизили к президенту

Неубедительность парламентской оппозиции в лице КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» была очевидна еще в прошлом созыве Госдумы. Перед выборной кампанией 2021 года появилось сразу несколько молодых политобъединений. Но «парламентскую льготу», то есть право участвовать в выборах без сбора подписей, получили только «Новые люди». Они в итоге и стали пятой партией в парламенте – до этого многие годы в здании на Охотном Ряду заседали представители только четырех политических брендов.

Эффект новизны: смогла ли пятая партия изменить Госдуму

При этом, едва освоившись в роли депутатов, «Новые люди», ратовавшие за малый бизнес и самостоятельность регионов, оказались в ловушке. Все законодательные идеи партии были бы реализуемы в мирное время, а не в условиях проведения специальной военной операции. Пока «новички» только нарабатывают свой образ, но политологи предполагают, что в следующей избирательной кампании они, скорее всего, окажутся в проходной зоне. Хотя, по планам, парламентские выборы будут только в 2026-м, и за это время многое может измениться до неузнаваемости.

Несмотря на повестку и заметное несоответствие действующих партий запросам общества, в возможность политического объединения военкоров верится с трудом. У них нет единого сообщества, и фигуры там очень спорные. Однако существеннее другая проблема, указывает Макаркин, – партия военкоров может зайти на периферию «Единой России». Поэтому логичнее их интегрировать в систему властных отношений, но внепартийной конструкции.

Например, Александр Коц включен в состав Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Правда, на заседании совета в декабре журналист не выступал и не задавал вопросы Владимиру Путину. Еще одна структура, куда вписали военкоров – Пегова, Поддубного и Сладкова, – Рабочая группа по обеспечению взаимодействия органов публичной власти и организаций по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации, социальной и правовой защиты участников СВО. Но их пригласили именно как общественников.

«И если их будут подключать к политике, то, вероятнее всего, именно к партии власти, – полагает Макаркин. – Системной оппозиции сложно конкурировать с властью на поле СВО, поэтому она будет больше внимания уделять социальной тематике. Но осторожно, избегая политических рисков. А вопросов будет много, учитывая ситуацию в экономике, – цены, зарплаты, пенсии».

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков соглашается, что на внутреннюю политику России в 2023 году будет влиять прежде всего развитие ситуации вокруг СВО. И это в любом случае повлечет появление новых фигур, переформатирование оппозиции, усиление работы политических партий с запросами «снизу». При этом аудиторию военкоров и «полевых командиров», а значит, и их популярность не стоит преувеличивать, полагает Гращенков: «Радикальные идеи в обществе разделяет небольшое число людей. Будь то ультрапатриотические или ультралиберальные. Таким партиям на выборах не светит даже 5%, и парламентской силой сами по себе они не станут. Но базироваться на уже существующих движениях условная «партия военкоров» может».

Впрочем, сейчас любой прогноз может оказаться ошибочным – ситуация слишком неопределенная, и как она в итоге скажется на политическом поле, пока сложно представить.