Согласно первоначальному тексту Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств российского присутствия на востоке Украины. Впоследствии это высказывание было удалено, а под статьей появилось примечание, в котором говорится, что высказывание «не передавало ту точку зрения, которую он хотел выразить».
В интервью осталось высказывание Хуга, который говорил, что члены миссии видели в Донбассе людей в форме с отличительными знаками российской армии, но признал, что такую одежду можно свободно купить. Также, по его словам, замечена форма с опознавательными знаками армий Германии, Испании и других стран.
Сам Хуг на специальном брифинге заявил, что опубликованный в журнале Foreign Policy текст вводит читателей в заблуждение.
«В то же время уже была обнародована правильная версия. Как вам известно, мы не делаем выводов на основании установленных нами фактов и не предоставляем доказательств. Установленные миссией факты говорят сами за себя», — сказал зампредседателя мониторинговой миссии ОБСЕ.
Ранее слова Хуга об отсутствии доказательств присутствия российских военных в Донбассе вызвали резкую критику на Украине. В частности, первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко назвала его заявление «ущербным и неудачным».
