28.01.2002 01:00 Еженедельный журнал «Профиль»

Архивная публикация 2002 года: "Цены из провинциальной жизни"

Если кто-то думает, что рост цен в России определяется сугубо экономическими причинами, то он глубоко заблуждается. Идеальную модель отечественной инфляции дает Чукотка, где цены практически не растут, потому что здесь почти ничего не покупают.Считается, что политика -- это концентрированное выражение экономики. В нынешней России дело зачастую обстоит прямо наоборот. По крайней мере, именно такой вывод напрашивается из анализа роста цен в наших регионах.
И впрямь, если бы экономика определяла политику, то наибольший и наименьший темпы инфляции на потребительском рынке объяснялись бы очень просто. Стабильное наращивание промышленного и/или сельскохозяйственного производства (как вариант -- регулярные поступления от экспорта сырья) влечет за собой повышение доходов населения. А где повышаются доходы, там больше тратят, и как результат -- рост цен. Такой логикой легко объясняются самые заметные темпы инфляции за прошлый год в Красноярском (производство алюминия на экспорт) и Краснодарском (сельское хозяйство) краях, в Московской и Челябинской областях (промышленное производство), в Ямало-Ненецком и Таймырском автономных округах (нефть, газ).
Однако вышеизложенной сугубо экономической логикой темп роста цен, превышающий средний по России уровень, в Ульяновской области или Ингушетии объяснить никак нельзя. Ни подъема производства, ни повышения доходов населения здесь не наблюдается. Напротив, уровень жизни в этих регионах ниже среднероссийской планки. Откуда же тогда "повышенная" инфляция? Ее причины по большей части политические. Для Игушетии это затяжной политический кризис, кульминацией которого стала отставка в декабре минувшего года президента Руслана Аушева. Для родины Ильича -- приход к власти нового губернатора, который, в отличие от своего предшественника-коммуниста, решил отпустить цены на волю.
Кстати, именно административно-политическим воздействием можно объяснить один из самых низких по России рост цен в минувшем году в Якутии. Здешний -- теперь уже бывший -- "вождь" Михаил Николаев в преддверии намеченных на декабрь президентских выборов приложил максимум усилий для "замораживания" стоимости потребительской корзины.
Все вышеизложенное подталкивает к одной мысли: с точки зрения влияния экономики и политики на инфляцию идеальной моделью для России следует считать Чукотку, где за политику отвечает бывший (или действующий?) "олигарх" Роман Абрамович, а потребительская корзина пополняется в основном за счет продуктов оленеводства, что делает стоимость оной корзины практически независимой от темпов инфляции.

Индексы потребительских цен в регионах РФ на 1 декабря 2001 года по отношению к 1 декабря 2000 года (в %)

И впрямь, если бы экономика определяла политику, то наибольший и наименьший темпы инфляции на потребительском рынке объяснялись бы очень просто. Стабильное наращивание промышленного и/или сельскохозяйственного производства (как вариант -- регулярные поступления от экспорта сырья) влечет за собой повышение доходов населения. А где повышаются доходы, там больше тратят, и как результат -- рост цен. Такой логикой легко объясняются самые заметные темпы инфляции за прошлый год в Красноярском (производство алюминия на экспорт) и Краснодарском (сельское хозяйство) краях, в Московской и Челябинской областях (промышленное производство), в Ямало-Ненецком и Таймырском автономных округах (нефть, газ).

Однако вышеизложенной сугубо экономической логикой темп роста цен, превышающий средний по России уровень, в Ульяновской области или Ингушетии объяснить никак нельзя. Ни подъема производства, ни повышения доходов населения здесь не наблюдается. Напротив, уровень жизни в этих регионах ниже среднероссийской планки. Откуда же тогда "повышенная" инфляция? Ее причины по большей части политические. Для Игушетии это затяжной политический кризис, кульминацией которого стала отставка в декабре минувшего года президента Руслана Аушева. Для родины Ильича -- приход к власти нового губернатора, который, в отличие от своего предшественника-коммуниста, решил отпустить цены на волю.

Кстати, именно административно-политическим воздействием можно объяснить один из самых низких по России рост цен в минувшем году в Якутии. Здешний -- теперь уже бывший -- "вождь" Михаил Николаев в преддверии намеченных на декабрь президентских выборов приложил максимум усилий для "замораживания" стоимости потребительской корзины.

Все вышеизложенное подталкивает к одной мысли: с точки зрения влияния экономики и политики на инфляцию идеальной моделью для России следует считать Чукотку, где за политику отвечает бывший (или действующий?) "олигарх" Роман Абрамович, а потребительская корзина пополняется в основном за счет продуктов оленеводства, что делает стоимость оной корзины практически независимой от темпов инфляции.

Индексы потребительских цен в регионах РФ на 1 декабря 2001 года по отношению к 1 декабря 2000 года (в %)

Место	Регион	Индекс
1	Республика Ингушетия	131,6
2	Эвенкийский авт. округ	128,0
3	Ульяновская область	126,5
4	Курганская область	125,8
5	Челябинская область	123,5
6	Хабаровский край	121,9
7	Пермская область	121,6
8	Красноярский край	121,6
9	Томская область	121,6
10	Таймырский (Долгано-Ненецкий) авт. округ	121,2
11	Мурманская область	120,8
12	Ямало-Ненецкий авт. округ	120,3
13	Краснодарский край	120,2
14	Курская область	120,0
15	Московская область	120,0
16	Республика Адыгея	119,5
17	Ярославская область	119,4
18	Кабардино-Балкарская Республика	119,3
19	Республика Коми	119,2
20	Республика Бурятия	119,2
...
69	Республика Северная Осетия--Алания	115.1
70	Липецкая область	114,9
71	Смоленская область	114,8
72	Оренбургская область	114,7
73	Тамбовская область	114,2
74	Ненецкий авт. округ	114,2
75	Орловская область	114,1
76	Вологодская область	114,1
77	Камчатская область	114,1
78	Омская область	113,9
79	Иркутская область	113,6
80	Республика Дагестан	113,2
81	Республика Тыва	113,2
82	Республика Калмыкия	113,0
83	Новосибирская область	112,7
84	Агинский Бурятский авт. округ	112,6
85	Республика Алтай	112,4
86	Республика Саха (Якутия)	111,8
87	Усть-Ордынский Бурятский авт. округ	109,4
88	Чукотский авт. округ	107,1