Архивная публикация 2011 года: "Ехал грека через реку..."

Что думают греческие граждане о кризисе, референдуме и своем премьер-министре? Одной из самых больших загадок в истории с предоставлением Греции европейской помощи остается поведение премьер-министра страны Георгиоса Папандреу. Почему он захотел вынести вопрос о помощи на всенародный референдум? Чего он добивался? Что это было - хитрая игра или желание снять с себя ответственность за непопулярные решения? Вопросов много. Корреспондент "Профиля" задал их грекам, работающим в Москве.

Георгиос, бизнесмен, топ-менеджер торговой компании:
"Думаю, что решение проводить референдум не было спонтанным и необдуманным. У Папандреу достаточно грамотных советников, да и сам он не стал бы принимать столь важные для страны решения, не обсудив их с доверенными людьми. В конечном счете этот референдум должен был закрепить те договоренности, что уже достигнуты на переговорах по греческому долгу, и дал бы возможность принимать новые решения в этом направлении. Грецию ожидают трудные времена, но через это надо пройти. Списание части долга и выделение очередного кредита - это реальные достижения, которые способны помочь нашей стране поправить ее экономическое положение. Бросить сейчас все на полпути было бы большой ошибкой. Папандреу наверняка это понимает и рассчитывает выиграть референдум, причем с большим перевесом.
Мы пока не знаем, какие вопросы премьер хотел вынести на всенародное обсуждение, но, думаю, основной будет сформулирован примерно так: "Хотите ли вы вернуться к драхме и погрузиться в экономический кризис или предпочитаете выходить из него с евро и при поддержке Евросоюза?" Ответ очевиден, и на референдуме, случись он, подавляющее большинство греков проголосуют за евро и политику Папандреу. Де-факто политика жесткой экономии получит таким образом народную поддержку, а премьер - карт-бланш на продолжение реформ. Заметьте, это будет сделано с использованием самого демократичного способа принятия важных государственных решений. Для Папандреу это будет сильным козырем в диалоге с политическими оппонентами. И с недовольными он будет говорить уже совсем с других позиций: "Вы же голосовали за евро и экономию, так что ж вы теперь митингуете?" Уверен, что именно так и появилась идея референдума.
И еще не будем забывать, что Георгиос Папандреу происходит из хорошо известной в Греции семьи. Его отец и дед тоже были премьерами, и он не допустит, чтобы при нем страна стала банкротом".

Димитрис ЛИАТСОС, корреспондент греческого телевидения в Москве:
"Эту ситуацию описывают заголовки европейских газет. Передо мной французская "Либерасьон", на первой полосе которой статья о предстоящем референдуме с крупным заголовком греческими буквами - "ХАОС". Идея с референдумом стала сюрпризом для многих, но Папандреу, похоже, готовился к этому шагу давно. Еще месяц назад его пропагандисты стали планомерно вводить в медиапространство идею референдума. Однако он не должен был принимать такое решение, не посоветовавшись ни со своими партнерами по Евросоюзу, ни с собственным правительством. Шутка ли, министр финансов, как оказалось, был не в курсе. Я не исключаю, что Папандреу, которого в Греции считают политическим банкротом, пытается укрепить свои позиции. Я опасаюсь, что на референдум, если он все-таки состоится, могут вынести провокационные вопросы, способные противопоставить греческое общество Евросоюзу. Например, о нахождении Греции в зоне евро. Но так вопрос в обществе не стоит. Не евро является причиной недовольства демонстрантов. Люди недовольны теми мерами, что принимает правительство, дабы удержать страну в зоне евро.
Этот референдум в первую очередь нужен Папандреу, и это не сиюминутное решение. Он и его команда советников, куда входят не только греки, наверняка просчитали, какие дивиденды они с этого получат. Это способ оставить свое правительство у власти как можно дольше. Если он сейчас, к примеру, пойдет на выборы, он их проиграет. А референдум может выиграть. Если ставить вопрос так: "Согласны ли греки получать помощь Евросоюза в обмен на меры жесткой экономии?", то, уверяю вас, большинство ответит "нет". И это будет означать поражение Папандреу. Но если спросить у греков, хотят ли они остаться с евро и в Евросоюзе, то ответы будут совсем другие. А если при этом смысл вопроса будет в том, что выбор в пользу евро означает доверие курсу правительства, то Папандреу победит. Но, на мой взгляд, это чистая провокация".

Йоргос, бизнесмен, заместитель гендиректора транспортной компании:
"Греция не должна отказываться от помощи Евросоюза. Думаю, Папандреу очень хорошо понимает, что в одиночку мы из этой дыры не выберемся, а ЕС предлагает выделить Греции кредит в 100 млрд евро, да еще списать 50% долга. С его стороны глупо отказываться от этой помощи. Все бы хорошо, но вот условия этой помощи, по мнению моих соотечественников, очень уж жесткие. Резкое сокращение государственных расходов и снижение зарплат и пенсий, а также массовые увольнения госслужащих - не лучший подарок гражданам. Уверен, что решение провести референдум объясняется непрекращающимися массовыми протестами против мер правительства и назревающим политическим кризисом. Правительство Папандреу теряет доверие, а референдум при правильной постановке вопросов мог бы придать легитимность непопулярным решениям. Референдум - это нормально, в демократической стране можно и нужно обращаться к народу, но лично я против идеи референдума в том виде, в каком ее описал премьер: будет ли Греция членом еврозоны или нет? Возвращение к драхме и к прошлому недопустимо, да и невозможно. Но если предположить, что результатом референдума станет отказ от предлагаемой Евросоюзом помощи, это может привести к банкротству Греции и самым ужасным последствиям. Не знаю, понимает ли это Папандреу. Надеюсь, что понимает".

Александр, руководитель туристической компании:
"Общество сейчас находится в состоянии аффекта. Граждане ожидают самых негативных последствий, стоят перед необходимостью серьезно изменить свой образ жизни и скорректировать планы на жизнь. В такой ситуации люди не способны объективно и глубоко оценивать все плюсы и минусы того или иного сценария экономических реформ. Но проблема, как мне кажется, не в отношении греков к решениям правительства и требованиям Евросоюза, а в менталитете самого греческого общества и в первую очередь огромной армии госслужащих. Среди стран Евросоюза Греция занимает лидирующее место по числу госслужащих, которые десятилетиями привыкали к очень льготным условиям работы, отсутствию какой-либо законной возможности их уволить, колоссальному соцпакету и так далее. За несколько десятилетий эта значительная часть общества настолько деградировала, что любые попытки со стороны государства как-то на ней сэкономить натыкаются на жесткое сопротивление. Греция к тому же - европейский лидер по нецелевому использованию бюджетных средств. Эта проблема достигла колоссальных масштабов, и многие опасаются, что средства, которые начнут поступать из ЕС, будут расходоваться не вполне прозрачно. И еще одна проблема: правительство просто недееспособно. Поэтому никакие меры, предлагаемые этими политиками, не помогут вывести страну из кризиса. Всем понятно, что надо принимать жесткие, возможно, антинародные меры. И делать это надо, как бы ни возмущалась значительная часть нашего общества. Но правительство Папандреу, опасаясь масштабных волнений, останавливается на полпути, ограничиваясь полумерами, которые не будут иметь желаемого результата".