Архивная публикация 2008 года: "Графиня изменившимся лицом бежит пруду"
Когда великий комбинатор выжимал из подпольного миллионера Корейко миллион, он использовал тактику информационной атаки. Например, отправлял бессмысленные телеграммы. Гражданину Корейко было от них тревожно.Происходящее сегодня на российском финансовом рынке изрядно напоминает этот бессмертный сюжет. Начиная с октября информационный шум в этой сфере достиг такого апогея, что начал теряться всякий смысл. По крайней мере, на первый взгляд. На второй выясняется, что за этим шумом смысл все же угадывается. Для кого-то кризис стал оптимальной средой для реализации своих интересов, больших или маленьких — не суть.
Шумим, братцы, шумим…
Вспомним основные информационные вехи нынешней осени. Сначала — паника, заставившая многих россиян броситься в банки за своими депозитами. Впрочем, обвального характера этот процесс не принял. Видимо, сыграл свою роль «эффект отложенных ожиданий». О финансовом кризисе говорили более года, и за это время у большинства соотечественников выработалось устойчивое ощущение, что кризис есть явление исключительно заграничное, к нам прямого отношение не имеющее. А «ладно ль за морем, иль худо», российскому частному лицу, по большому счету, по барабану.
Умиротворяющее действие оказало и весьма оперативное решение властей повысить размер депозитов, в случае дефолта банка покрываемых государственным Агентством по страхованию вкладов (АСВ), с 400 тыс. до 700 тыс. рублей. Народ немного успокоился, заодно уверившись, что в нынешней ситуации государство остается гарантом надежности и уверенности в завтрашнем дне.
Следующей информационной фишкой осени стало появление в Интернете многочисленных черных списков банков, которые «стоят на грани банкротства» или «которым денег не дадут». На какой-то момент пересылка этих списков друзьям и знакомым стала популярнее приветствий в «Одноклассниках» и виртуальных открыток.
«Мы долго не могли понять, откуда появляются пресловутые списки, как формируется мнение, — говорит по этому поводу Олег Скворцов, первый зампредправления Абсолют Банка. — Я сделал несколько выводов на этот счет. Во-первых, кто-то этим частично управляет. Достаточно опытной рукой «сбрасывает» списки, причем явно регулируя их содержание: некоторые банки из этих списков целенаправленно исчезают, некоторые добавляются. Не могу сказать, что это какой-то «всемирный заговор», но все же... Может, это так массовая психология работает, своего рода феномен «искусственного интеллекта» блогосферы. Однако мы видим, что находятся люди, которые используют тему кризиса в своих интересах. В том числе в крупных банках».
История «использования темы кризиса» получила широкую известность. Несколько региональных топ-менеджеров Сбербанка активно обрабатывали клиентов на тему скорого банкротства частных банков. И хотя виновные были подвергнуты остракизму, в том числе президентом Сбербанка Германом Грефом, свою роль эти «капиталоспасительные» беседы сыграли. Примерно как в старом анекдоте: «ложечки-то нашлись, а вот неприятный осадок остался».
Дай миллион!
О полной «бессмысленности» всех сплетен и мифов, озвученных этой осенью на финансовом рынке, говорить не приходится. Упомянутый Бендер свои телеграммы рассылал не случайно. Он хотел отжать у гражданина Корейко миллион. Гражданин Корейко, натурально, миллион отдавать не хотел.
Ныне речь тоже идет о деньгах. Российские власти, дабы поддержать ликвидность банковской отрасли, выделили деньги нескольким наиболее крупным российским банкам. Полагая, что те профинансируют средние, те — мелкие, и будет всем счастье. Не случилось. Получившие казенный кошт «крупняки» делиться не желают. Вокруг ситуации ломаются копья, премьер-министр Владимир Путин грозит зажилившим деньги пальцем и делает им «последнее предупреждение», но воз и ныне там. Дело дошло до того, что в середине ноября премьер собрал банкиров в Белом доме и прямо заявил, что крайне недоволен действиями банкиров: «У банков—получателей государственных средств на льготных условиях объем операций, связанных с переводом денег за границу, существенно вырос». По его мнению, «должно быть целевое использование выделяемых дополнительно средств, они должны работать по назначению на нашу экономику. Мы должны исключить любой корпоративный эгоизм, коррупцию и злоупотребления». В завершение Путин посулил, что проблемой займутся правоохранительные органы.
Трудно сказать, переломит ли премьерская нотация ситуацию или присяжные «врачеватели» российского банкинга постараются попридержать «лекарство» до того момента, когда большинству пациентов оно будет уже без пользы. Пока же вопрос о «справедливом» перераспределении потоков ликвидности по всей площадке банковского рынка остается открытым. И более чем животрепещущим. «Сегодня ситуация такова, что, скорее всего, о выживании малых и средних российских банков без контролируемой государством «аварийной» системы рефинансирования говорить не приходится», — полагает Николай Корчагин, вице-президент российской Ассоциации кредитных брокеров.
Впрочем, на сей счет есть и иные мнения: денег малым банкам давать не надо.
«Кризис показал, что наша «суверенная банковская система» одна из самых слабых в мире, — отмечает Федор Наумов, аналитик управляющей компании «КапиталЪ». — Плюс процесса помощи банкам в том, что мы сохраняем банковскую систему (отстроить ее снова, если она сейчас упадет, будет трудно). Минус же в том, что мы в который раз всем миром тратимся, чтобы спасти тех, кто этого не очень-то заслуживает, — как вкладчиков всех мелких банков, польстившихся на более высокие процентные ставки, так и многих банкиров, порождая новый moral hazard».
Маленьких обижают
Возникает и другой вариант решения проблемы голодной до денег банковской системы России. Если не удается увеличить размер ложки, можно уменьшить число едоков. Власти реанимировали старую идею — повысить минимальный размер собственного капитала банков до 180 млн рублей и тем самым очистить рынок от самых маленьких. Соответствующие поправки к федеральному закону «О банках и банковской деятельности» в скором времени должен рассмотреть парламент.
Банковское сообщество категорически против. Десять дней назад президент Ассоциации региональных банков России (АРБР) Анатолий Аксаков и президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян направили председателю Центробанка Сергею Игнатьеву и министру финансов Алексею Кудрину совместное письмо, в котором говорится, что даже сам факт внесения в парламент этого проекта «способен оказать серьезное дестабилизирующее влияние как на банковскую систему, так и на клиентов банков».
Лидеры банковских «профсоюзов» напоминают, что сейчас в 13 регионах России вообще отсутствуют банки с размером собственных средств более 180 млн рублей, а еще в 14 — лишь по одному такому банку».
По мнению АРБР и АРБ, малые и средние банки обеспечивают доступность финансовых услуг в регионах, занимаются кредитованием малого и среднего бизнеса, «занимают прочное положение на рынке, доказали свою экономическую эффективность и устойчивость к кризисным явлениям». Аксаков и Тосунян предлагают зайти с другого конца: не опускать шлагбаум на пути малых банков, а, наоборот, облегчить им жизнь. В частности, упростить процедуры слияния банков, повысить привлекательность капитализации полученной банками прибыли (очевидно, за счет налоговых льгот), а заодно снизить «непрофильные издержки банковской деятельности», связанные с жесткой и громоздкой отчетностью по части исполнения кассовой дисциплины и «антиотмывочного» закона.
«Бархатная» национализация
Трудно сказать, насколько затруднительны сегодня процессы слияния, а вот процессы поглощения в условиях кризиса, напротив, получили прямо-таки второе дыхание. Первыми примерами стали банки «ГЛОБЭКС», «КИТ Финанс», Связьбанк и Собинбанк — их приобрели госбанки. Аппетит, как известно, приходит во время еды. За последний месяц в России выстроилась оперативная технология поглощений. Запускает весь механизм АСВ, получившее права на санацию банка. Причем, как отметил шеф новоиспеченного департамента реструктуризации банков АСВ г-н Кузнецов, у АСВ есть право на «принудительное лечение» банков, и, если агентство столкнется с каким-то противодействием, «мы вынуждены будем применить именно такие процедуры».
Наиболее громкий свежий пример подобного действа — события в Петербурге, где АСВ занялось санацией банка ВЕФК, неформального лидера частных банков Северной столицы. ВЕФК задержал выплату по некоторым своим обязательством, и агентство занялось его санацией. В результате ВЕФК практически сменил собственника, им стал вездесущий ВТБ.
Формально говоря, АСВ вовсе не занимается переделом банковской собственности в пользу государства. Де-юре в роли инвестора, который придет «спасать» тонущий банк, может быть любая финансовая организация, доказавшая свою состоятельность. Де-факто выходит, что реальными поглотителями выступают три богатыря российской банковской системы — ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк. Впечатление от примера «частной» санации, когда оздоровленный Агентством по страхованию вкладов Русский банк развития купила финансовая корпорация «Открытие», было слегка «смазано» тем, что несколько дней спустя само «Открытие» стало собственностью ВТБ.
Разумеется, было бы наивным обвинять ВТБ в чрезмерных аппетитах: на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. Однако некоторые наблюдатели полагают, что происходящая в итоге фактическая национализация значительной части российского банкинга (ее уже окрестили «бархатной») может достичь некоторого «критического значения», после чего впору будет говорить о монополизации этого рынка. Возможно, рано бить в набат, но есть над чем задуматься.
«Сам по себе госкапитализм ни плох, ни хорош, — отмечает Николай Корчагин. — Вопрос в том, насколько он будет эффективен в условиях, когда перестанет испытывать конкурентное давление со стороны частных игроков рынка. В любом случае нужно признать: под воздействием кризиса банковский рынок России кардинально изменится, и прежним ему уже не быть».
Маленькие следствия большого кризиса
Среди потенциальных следствий кризиса наблюдатели называют и возможные позитивные воздействия. «Станет понятно, кто и что собой представляет», — отмечает Федор Наумов из «КапиталЪ».
И это, судя по всему, уже происходит. За последний месяц прозвучало несколько сообщений о приостановке деятельности или об изменении ее профиля со стороны ряда финансовых компаний. Объемы увольнений персонала тоже дают представление о положении тех или иных игроков рынка: если сокращение 30% работников некоторыми торговыми сетями воспринято как возможный признак коллапса, то что говорить о компаниях, сокращающих 50—70% сотрудников (именно о таких сокращениях объявили, например, управляющие компании «Максвелл капитал» и «Открытые инвестиции», инвестгруппа «Антанта Пиоглобал»). Как заметил в интервью «Профилю» один из банкиров, пожелавший остаться неназванным, за этим кризисом очень многие попытаются спрятать собственный непрофессионализм и просчеты в бизнесе».
И не только. Буквально на днях один знакомый автора этих строк рассказал, как потерял $15 тыс., вложенных в ОФБУ одного из крупнейших российских банков. Выяснилось, что банк львиную долю его средств инвестировал в бумаги компании, которая объявила дефолт. Пикантность ситуации придает то, что юридический адрес этой компании и самого банка совпадают. В былые времена подобная история вызвала бы публичный скандал, ныне же — «кризис все спишет».
Сколько будет таких больших и малых «списаний», насколько критично они скажутся на здоровье отечественных финансов, покажет время.
Когда великий комбинатор выжимал из подпольного миллионера Корейко миллион, он использовал тактику информационной атаки. Например, отправлял бессмысленные телеграммы. Гражданину Корейко было от них тревожно.Происходящее сегодня на российском финансовом рынке изрядно напоминает этот бессмертный сюжет. Начиная с октября информационный шум в этой сфере достиг такого апогея, что начал теряться всякий смысл. По крайней мере, на первый взгляд. На второй выясняется, что за этим шумом смысл все же угадывается. Для кого-то кризис стал оптимальной средой для реализации своих интересов, больших или маленьких — не суть.
Шумим, братцы, шумим…
Вспомним основные информационные вехи нынешней осени. Сначала — паника, заставившая многих россиян броситься в банки за своими депозитами. Впрочем, обвального характера этот процесс не принял. Видимо, сыграл свою роль «эффект отложенных ожиданий». О финансовом кризисе говорили более года, и за это время у большинства соотечественников выработалось устойчивое ощущение, что кризис есть явление исключительно заграничное, к нам прямого отношение не имеющее. А «ладно ль за морем, иль худо», российскому частному лицу, по большому счету, по барабану.
Умиротворяющее действие оказало и весьма оперативное решение властей повысить размер депозитов, в случае дефолта банка покрываемых государственным Агентством по страхованию вкладов (АСВ), с 400 тыс. до 700 тыс. рублей. Народ немного успокоился, заодно уверившись, что в нынешней ситуации государство остается гарантом надежности и уверенности в завтрашнем дне.
Следующей информационной фишкой осени стало появление в Интернете многочисленных черных списков банков, которые «стоят на грани банкротства» или «которым денег не дадут». На какой-то момент пересылка этих списков друзьям и знакомым стала популярнее приветствий в «Одноклассниках» и виртуальных открыток.
«Мы долго не могли понять, откуда появляются пресловутые списки, как формируется мнение, — говорит по этому поводу Олег Скворцов, первый зампредправления Абсолют Банка. — Я сделал несколько выводов на этот счет. Во-первых, кто-то этим частично управляет. Достаточно опытной рукой «сбрасывает» списки, причем явно регулируя их содержание: некоторые банки из этих списков целенаправленно исчезают, некоторые добавляются. Не могу сказать, что это какой-то «всемирный заговор», но все же... Может, это так массовая психология работает, своего рода феномен «искусственного интеллекта» блогосферы. Однако мы видим, что находятся люди, которые используют тему кризиса в своих интересах. В том числе в крупных банках».
История «использования темы кризиса» получила широкую известность. Несколько региональных топ-менеджеров Сбербанка активно обрабатывали клиентов на тему скорого банкротства частных банков. И хотя виновные были подвергнуты остракизму, в том числе президентом Сбербанка Германом Грефом, свою роль эти «капиталоспасительные» беседы сыграли. Примерно как в старом анекдоте: «ложечки-то нашлись, а вот неприятный осадок остался».
Дай миллион!
О полной «бессмысленности» всех сплетен и мифов, озвученных этой осенью на финансовом рынке, говорить не приходится. Упомянутый Бендер свои телеграммы рассылал не случайно. Он хотел отжать у гражданина Корейко миллион. Гражданин Корейко, натурально, миллион отдавать не хотел.
Ныне речь тоже идет о деньгах. Российские власти, дабы поддержать ликвидность банковской отрасли, выделили деньги нескольким наиболее крупным российским банкам. Полагая, что те профинансируют средние, те — мелкие, и будет всем счастье. Не случилось. Получившие казенный кошт «крупняки» делиться не желают. Вокруг ситуации ломаются копья, премьер-министр Владимир Путин грозит зажилившим деньги пальцем и делает им «последнее предупреждение», но воз и ныне там. Дело дошло до того, что в середине ноября премьер собрал банкиров в Белом доме и прямо заявил, что крайне недоволен действиями банкиров: «У банков—получателей государственных средств на льготных условиях объем операций, связанных с переводом денег за границу, существенно вырос». По его мнению, «должно быть целевое использование выделяемых дополнительно средств, они должны работать по назначению на нашу экономику. Мы должны исключить любой корпоративный эгоизм, коррупцию и злоупотребления». В завершение Путин посулил, что проблемой займутся правоохранительные органы.
Трудно сказать, переломит ли премьерская нотация ситуацию или присяжные «врачеватели» российского банкинга постараются попридержать «лекарство» до того момента, когда большинству пациентов оно будет уже без пользы. Пока же вопрос о «справедливом» перераспределении потоков ликвидности по всей площадке банковского рынка остается открытым. И более чем животрепещущим. «Сегодня ситуация такова, что, скорее всего, о выживании малых и средних российских банков без контролируемой государством «аварийной» системы рефинансирования говорить не приходится», — полагает Николай Корчагин, вице-президент российской Ассоциации кредитных брокеров.
Впрочем, на сей счет есть и иные мнения: денег малым банкам давать не надо.
«Кризис показал, что наша «суверенная банковская система» одна из самых слабых в мире, — отмечает Федор Наумов, аналитик управляющей компании «КапиталЪ». — Плюс процесса помощи банкам в том, что мы сохраняем банковскую систему (отстроить ее снова, если она сейчас упадет, будет трудно). Минус же в том, что мы в который раз всем миром тратимся, чтобы спасти тех, кто этого не очень-то заслуживает, — как вкладчиков всех мелких банков, польстившихся на более высокие процентные ставки, так и многих банкиров, порождая новый moral hazard».
Маленьких обижают
Возникает и другой вариант решения проблемы голодной до денег банковской системы России. Если не удается увеличить размер ложки, можно уменьшить число едоков. Власти реанимировали старую идею — повысить минимальный размер собственного капитала банков до 180 млн рублей и тем самым очистить рынок от самых маленьких. Соответствующие поправки к федеральному закону «О банках и банковской деятельности» в скором времени должен рассмотреть парламент.
Банковское сообщество категорически против. Десять дней назад президент Ассоциации региональных банков России (АРБР) Анатолий Аксаков и президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян направили председателю Центробанка Сергею Игнатьеву и министру финансов Алексею Кудрину совместное письмо, в котором говорится, что даже сам факт внесения в парламент этого проекта «способен оказать серьезное дестабилизирующее влияние как на банковскую систему, так и на клиентов банков».
Лидеры банковских «профсоюзов» напоминают, что сейчас в 13 регионах России вообще отсутствуют банки с размером собственных средств более 180 млн рублей, а еще в 14 — лишь по одному такому банку».
По мнению АРБР и АРБ, малые и средние банки обеспечивают доступность финансовых услуг в регионах, занимаются кредитованием малого и среднего бизнеса, «занимают прочное положение на рынке, доказали свою экономическую эффективность и устойчивость к кризисным явлениям». Аксаков и Тосунян предлагают зайти с другого конца: не опускать шлагбаум на пути малых банков, а, наоборот, облегчить им жизнь. В частности, упростить процедуры слияния банков, повысить привлекательность капитализации полученной банками прибыли (очевидно, за счет налоговых льгот), а заодно снизить «непрофильные издержки банковской деятельности», связанные с жесткой и громоздкой отчетностью по части исполнения кассовой дисциплины и «антиотмывочного» закона.
«Бархатная» национализация
Трудно сказать, насколько затруднительны сегодня процессы слияния, а вот процессы поглощения в условиях кризиса, напротив, получили прямо-таки второе дыхание. Первыми примерами стали банки «ГЛОБЭКС», «КИТ Финанс», Связьбанк и Собинбанк — их приобрели госбанки. Аппетит, как известно, приходит во время еды. За последний месяц в России выстроилась оперативная технология поглощений. Запускает весь механизм АСВ, получившее права на санацию банка. Причем, как отметил шеф новоиспеченного департамента реструктуризации банков АСВ г-н Кузнецов, у АСВ есть право на «принудительное лечение» банков, и, если агентство столкнется с каким-то противодействием, «мы вынуждены будем применить именно такие процедуры».
Наиболее громкий свежий пример подобного действа — события в Петербурге, где АСВ занялось санацией банка ВЕФК, неформального лидера частных банков Северной столицы. ВЕФК задержал выплату по некоторым своим обязательством, и агентство занялось его санацией. В результате ВЕФК практически сменил собственника, им стал вездесущий ВТБ.
Формально говоря, АСВ вовсе не занимается переделом банковской собственности в пользу государства. Де-юре в роли инвестора, который придет «спасать» тонущий банк, может быть любая финансовая организация, доказавшая свою состоятельность. Де-факто выходит, что реальными поглотителями выступают три богатыря российской банковской системы — ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк. Впечатление от примера «частной» санации, когда оздоровленный Агентством по страхованию вкладов Русский банк развития купила финансовая корпорация «Открытие», было слегка «смазано» тем, что несколько дней спустя само «Открытие» стало собственностью ВТБ.
Разумеется, было бы наивным обвинять ВТБ в чрезмерных аппетитах: на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. Однако некоторые наблюдатели полагают, что происходящая в итоге фактическая национализация значительной части российского банкинга (ее уже окрестили «бархатной») может достичь некоторого «критического значения», после чего впору будет говорить о монополизации этого рынка. Возможно, рано бить в набат, но есть над чем задуматься.
«Сам по себе госкапитализм ни плох, ни хорош, — отмечает Николай Корчагин. — Вопрос в том, насколько он будет эффективен в условиях, когда перестанет испытывать конкурентное давление со стороны частных игроков рынка. В любом случае нужно признать: под воздействием кризиса банковский рынок России кардинально изменится, и прежним ему уже не быть».
Маленькие следствия большого кризиса
Среди потенциальных следствий кризиса наблюдатели называют и возможные позитивные воздействия. «Станет понятно, кто и что собой представляет», — отмечает Федор Наумов из «КапиталЪ».
И это, судя по всему, уже происходит. За последний месяц прозвучало несколько сообщений о приостановке деятельности или об изменении ее профиля со стороны ряда финансовых компаний. Объемы увольнений персонала тоже дают представление о положении тех или иных игроков рынка: если сокращение 30% работников некоторыми торговыми сетями воспринято как возможный признак коллапса, то что говорить о компаниях, сокращающих 50—70% сотрудников (именно о таких сокращениях объявили, например, управляющие компании «Максвелл капитал» и «Открытые инвестиции», инвестгруппа «Антанта Пиоглобал»). Как заметил в интервью «Профилю» один из банкиров, пожелавший остаться неназванным, за этим кризисом очень многие попытаются спрятать собственный непрофессионализм и просчеты в бизнесе».
И не только. Буквально на днях один знакомый автора этих строк рассказал, как потерял $15 тыс., вложенных в ОФБУ одного из крупнейших российских банков. Выяснилось, что банк львиную долю его средств инвестировал в бумаги компании, которая объявила дефолт. Пикантность ситуации придает то, что юридический адрес этой компании и самого банка совпадают. В былые времена подобная история вызвала бы публичный скандал, ныне же — «кризис все спишет».
Сколько будет таких больших и малых «списаний», насколько критично они скажутся на здоровье отечественных финансов, покажет время.
Банки, выдавшие больше всего кредитов негосударственным предприятиям(на 1 октября 2008 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов (тыс.руб.) |
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 3 483 176 936 |
2 | ВТБ | 989 223 759 |
3 | ГАЗПРОМБАНК | 534 418 487 |
4 | АЛЬФА-БАНК | 437 254 852 |
5 | БАНК МОСКВЫ | 328 023 809 |
6 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 327 249 242 |
7 | "ЮНИКРЕДИТ" | 296 591 201 |
8 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 260 405 744 |
9 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 230 629 480 |
10 | РОСБАНК | 190 164 607 |
11 | "УРАЛСИБ" | 187 290 338 |
12 | МДМ-БАНК | 161 257 034 |
13 | НОМОС-БАНК | 145 253 478 |
14 | "ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" | 134 111 445 |
15 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 126 213 435 |
16 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 118 825 131 |
17 | "АК БАРС" | 112 277 847 |
18 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 98 547 899 |
19 | ОРГРЭСБАНК | 96 162 383 |
20 | АБСОЛЮТ БАНК | 86 500 905 |
21 | "БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК" | 86 484 486 |
22 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 86 430 676 |
23 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 81 705 436 |
24 | "ЗЕНИТ" | 80 266 090 |
25 | "ГЛОБЭКС" | 73 103 127 |
26 | "РОССИЯ" | 58 845 928 |
27 | "ВТБ 24" | 52 279 014 |
28 | ВЕФК | 51 702 241 |
29 | "СОЮЗ" | 50 563 754 |
30 | УРСА БАНК | 49 696 868 |
Банки с наибольшими остатками денежными средств на счетах корпоративных клиентов(на 1 октября 2008 года)
Место | Банк | Средства корпоративных клиентов (тыс.руб.) |
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 1 201 264 638 |
2 | ВТБ | 563 052 750 |
3 | ГАЗПРОМБАНК | 528 142 173 |
4 | АЛЬФА-БАНК | 219 731 631 |
5 | "ЮНИКРЕДИТ" | 203 368 041 |
6 | РОСБАНК | 170 644 543 |
7 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 169 572 715 |
8 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 150 893 650 |
9 | БАНК МОСКВЫ | 150 376 646 |
10 | "УРАЛСИБ" | 136 069 938 |
11 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 127 464 914 |
12 | СИТИБАНК | 104 891 245 |
13 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 95 610 575 |
14 | МДМ-БАНК | 81 661 944 |
15 | "ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" | 78 765 216 |
16 | "АК БАРС" | 75 298 007 |
17 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 70 629 725 |
18 | "РОССИЯ" | 70 301 290 |
19 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 69 953 373 |
20 | УРСА БАНК | 66 348 879 |
21 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 65 016 626 |
22 | ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК | 59 502 650 |
23 | ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "КИТ ФИНАНС" | 59 282 997 |
24 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 59 033 863 |
25 | НОМОС-БАНК | 55 350 849 |
26 | ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) | 55 089 062 |
27 | "ЗЕНИТ" | 54 440 537 |
28 | "ВТБ 24" | 53 407 883 |
29 | "СОЮЗ" | 48 202 914 |
30 | ХКФ БАНК | 42 904 288 |
Банки, привлекшие больше всего депозитов физических лиц на 1 октября 2008 года)
Место | Банк | Общая сумма депозитов (тыс.руб.) |
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 2 971 134 569 |
2 | "ВТБ 24" | 250 016 468 |
3 | БАНК МОСКВЫ | 127 778 380 |
4 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 108 364 068 |
5 | РОСБАНК | 99 457 979 |
6 | ГАЗПРОМБАНК | 94 007 394 |
7 | АЛЬФА-БАНК | 74 072 028 |
8 | "УРАЛСИБ" | 72 593 722 |
9 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 54 741 483 |
10 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 47 166 416 |
11 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 47 123 174 |
12 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 41 616 247 |
13 | УРСА БАНК | 40 162 379 |
14 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 38 283 814 |
15 | СИТИБАНК | 32 475 706 |
16 | "БАЛТИЙСКИЙ" | 32 030 512 |
17 | СОБИНБАНК | 30 906 050 |
18 | "ЮНИКРЕДИТ" | 30 384 079 |
19 | БИНБАНК | 28 934 426 |
20 | "ЮНИАСТРУМ" | 28 345 589 |
21 | ВЕФК | 27 230 993 |
22 | "ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" | 26 438 350 |
23 | "АК БАРС" | 26 232 451 |
24 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | 25 988 590 |
25 | НОМОС-БАНК | 25 171 764 |
26 | СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК | 25 040 666 |
27 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | 24 971 862 |
28 | "ГЛОБЭКС" | 24 361 740 |
29 | УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 24 189 400 |
30 | МДМ-БАНК | 24 114 201 |
Банки, выдавшие больше всего кредитов частным лицам(на 1 октября 2008 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов частным лицам (тыс.руб.) |
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 1 363 418 331 |
2 | "ВТБ 24" | 301 164 278 |
3 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 132 159 422 |
4 | РОСБАНК | 131 970 913 |
5 | БАНК МОСКВЫ | 104 926 367 |
6 | "УРАЛСИБ" | 94 383 375 |
7 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 91 153 208 |
8 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 78 902 923 |
9 | "ЮНИКРЕДИТ" | 76 597 657 |
10 | АЛЬФА-БАНК | 72 169 588 |
11 | "РУСФИНАНС2 | 72 062 784 |
12 | УРСА БАНК | 66 241 465 |
13 | ХКФ БАНК | 64 807 191 |
14 | "РЕНЕССАНС КАПИТАЛ2 | 63 458 738 |
15 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 60 097 368 |
16 | АБСОЛЮТ БАНК | 51 447 309 |
17 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 48 757 348 |
18 | МДМ-БАНК | 47 782 839 |
19 | ГАЗПРОМБАНК | 47 335 648 |
20 | ОТП БАНК | 38 285 525 |
21 | "БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК" | 33 950 976 |
22 | ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "КИТ ФИНАНС" | 33 934 194 |
23 | КМБ-БАНК | 33 288 834 |
24 | КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК | 32 676 006 |
25 | СИТИБАНК | 32 127 211 |
26 | "АК БАРС" | 29 595 346 |
27 | "ВОСТОЧНЫЙ" | 25 879 645 |
28 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | 25 865 904 |
29 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" | 25 272 967 |
30 | ДЖИИ МАНИ БАНК | 25 132 645 |
Самые прибыльные банки(на 1 октября 2008 года)
Место | Банк | Текущая прибыль (тыс. руб) |
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 134 824 337 |
2 | ВТБ | 16 814 015 |
3 | АЛЬФА-БАНК | 12 595 405 |
4 | ГАЗПРОМБАНК | 11 185 804 |
5 | "ЮНИКРЕДИТ" | 9 134 018 |
6 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 8 499 162 |
7 | "ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" | 6 374 173 |
8 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 6 149 145 |
9 | БАНК МОСКВЫ | 6 096 278 |
10 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ | 5 708 139 |
11 | "ВТБ 24" | 5 614 907 |
12 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 5 404 622 |
13 | "УРАЛСИБ" | 5 226 243 |
14 | НОМОС-БАНК | 4 804 252 |
15 | МДМ-БАНК | 4 161 752 |
16 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 3 668 548 |
17 | СИТИБАНК | 3 364 960 |
18 | ХКФ БАНК | 3 240 021 |
19 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 3 136 512 |
20 | УРСА БАНК | 3 125 004 |
21 | РОСБАНК | 2 668 326 |
22 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | 2 542 070 |
23 | "ЗЕНИТ" | 2 468 700 |
24 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 2 420 957 |
25 | "РЕНЕССАНС КАПИТАЛ" | 2 342 543 |
26 | "АК БАРС" | 2 186 429 |
27 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 1 893 583 |
28 | АБСОЛЮТ БАНК | 1 834 740 |
29 | "ГЛОБЭКС" | 1 571 248 |
30 | "ВОСТОЧНЫЙ" | 1 542 496 |
Изменение позиций крупнейших российских банков в категориях риск - рентабельность за период с 1 июля 2008 года по 1 октября 2008 года
- | Капитал/активы | Прибыль/активы |
01.07.2008 | ||
"АК БАРС" | 16,08% | 1,37% |
АЛЬФА-БАНК | 12,99% | 2,32% |
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 13,20% | 3,33% |
"ЗЕНИТ" | 17,23% | 3,46% |
БАНК МОСКВЫ | 13,31% | 2,20% |
ВТБ | 24,70% | 1,93% |
ГАЗПРОМБАНК | 15,14% | 4,23% |
МДМ-БАНК | 16,07% | 3,28% |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 25,38% | 0,56% |
НОМОС-БАНК | 17,16% | 4,23% |
"ПЕТРОКОММЕРЦ" | 13,63% | 2,73% |
ПРОМСВЯЗЬБАНК | 13,15% | 2,59% |
РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 11,90% | 4,11% |
РОСБАНК | 14,72% | 1,08% |
РОССЕЛЬХОЗБАНК | 8,87% | 0,47% |
"РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 22,96% | 6,45% |
СБЕРБАНК РОССИИ | 15,16% | 3,79% |
"УРАЛСИБ" | 14,31% | 3,22% |
УРСА БАНК | 12,81% | 2,75% |
"ЮНИКРЕДИТ" | 15,83% | 2,95% |
01.10.2008 | ||
"АК БАРС" | 15,87% | 1,18% |
АЛЬФА-БАНК | 13,37% | 2,28% |
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 12,97% | 2,00% |
"ЗЕНИТ" | 17,89% | 1,92% |
БАНК МОСКВЫ | 14,20% | 1,13% |
ВТБ | 23,70% | 1,01% |
ГАЗПРОМБАНК | 11,57% | 1,13% |
МДМ-БАНК | 15,24% | 1,68% |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 26,16% | 0,38% |
НОМОС-БАНК | 16,62% | 2,51% |
"ПЕТРОКОММЕРЦ" | 17,51% | 1,07% |
ПРОМСВЯЗЬБАНК | 12,66% | 1,80% |
РАЙФФАЙЗЕНБАНК | 11,06% | 1,93% |
РОСБАНК | 13,06% | 0,73% |
РОССЕЛЬХОЗБАНК | 13,04% | 0,37% |
"РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 21,67% | 3,34% |
СБЕРБАНК РОССИИ | 15,34% | 2,67% |
"УРАЛСИБ" | 13,38% | 1,39% |
УРСА БАНК | 14,31% | 1,72% |
"ЮНИКРЕДИТ" | 15,47% | 2,15% |
Примечание: при расчете коэффициента рентабельности прибыль по итогам полугодия приведена к значению годовой прибыли. |
Самые надежные из 100 крупнейших российских банков (на 1 октября 2008 года)
Место | Место по размеру капитала | Банк | Город | Возраст (лет) | Регистрационный номер | Капитал (тыс. руб.)* | Работающие/рисковые активы (тыс. руб.) | Ликвидные активы (тыс. руб.) | Обязательства до востребования (тыс. руб) | Суммарные обязательства (тыс. руб.) | Защита капитала (тыс. руб.) | Текущий балл надежности |
1 | 3 | ГАЗПРОМБАНК | Москва | 18,2 | 354 | 114 419 548 | 989 022 837 | 170 828 625 | 400 584 420 | 1 064 164 360 | 5 884 839 | 49,43 |
2 | 18 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | Москва | 16,1 | 2056 | 28 699 123 | 109 725 403 | 8 183 711 | 14 356 151 | 89 707 758 | 87 254 | 48,05 |
3 | 44 | ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК | Газопровод | 12,7 | 3284 | 10 167 009 | 52 971 599 | 29 418 611 | 51 498 179 | 73 831 202 | 406 855 | 47,42 |
4 | 12 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | Москва | 13,4 | 3251 | 43 164 462 | 340 969 676 | 46 548 675 | 152 764 404 | 366 573 734 | 11 426 717 | 46,30 |
5 | 54 | БИНБАНК | Москва | 14,9 | 2562 | 7 376 734 | 53 708 009 | 6 984 105 | 38 615 452 | 54 625 383 | 977 918 | 45,27 |
6 | 23 | "ЗЕНИТ" | Москва | 13,3 | 3255 | 22 970 831 | 128 409 678 | 19 295 738 | 42 843 177 | 130 095 058 | 1 244 998 | 43,93 |
7 | 25 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | Москва | 15,9 | 2142 | 20 305 800 | 158 232 540 | 15 757 583 | 72 284 387 | 162 743 769 | 1 410 809 | 42,34 |
8 | 62 | РОСЕВРОБАНК | Москва | 14,0 | 3137 | 6 550 856 | 38 008 521 | 14 062 137 | 28 971 932 | 47 921 730 | 1 262 139 | 42,21 |
9 | 5 | БАНК МОСКВЫ | Москва | 14,6 | 2748 | 76 753 417 | 540 635 208 | 133 606 308 | 241 354 273 | 624 810 036 | 3 844 019 | 40,73 |
10 | 52 | МАСТЕР-БАНК | Москва | 15,8 | 2176 | 7 511 388 | 28 380 192 | 8 777 714 | 21 397 131 | 32 064 998 | 2 023 616 | 40,70 |
11 | 100 | "КРЕДИТ УРАЛ" | Магнитогорск | 14,9 | 2584 | 3 306 866 | 12 703 578 | 6 567 606 | 15 663 820 | 17 056 529 | 984 465 | 39,08 |
12 | 80 | НОВИКОМБАНК | Москва | 14,9 | 2546 | 4 483 727 | 24 671 817 | 4 890 695 | 11 793 583 | 26 560 731 | 214 016 | 38,95 |
13 | 11 | РОСБАНК | Москва | 15,6 | 2272 | 47 937 670 | 367 107 213 | 53 884 626 | 165 931 237 | 391 337 800 | 1 687 813 | 38,88 |
14 | 55 | "АВАНГАРД" | Москва | 14,3 | 2879 | 7 253 862 | 33 872 726 | 4 896 132 | 15 791 186 | 33 006 399 | 312 985 | 38,69 |
15 | 49 | "РЕНЕССАНС КАПИТАЛ" | Москва | 7,9 | 3354 | 7 991 878 | 60 593 827 | 3 856 150 | 5 299 153 | 57 544 240 | 673 021 | 38,09 |
16 | 32 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | Ханты-Мансийск | 16,2 | 1971 | 14 229 197 | 97 583 649 | 16 572 495 | 39 368 853 | 107 090 001 | 3 885 253 | 37,12 |
17 | 95 | "ДЕВОН-КРЕДИТ" | Альметьевск | 16,2 | 1972 | 3 653 571 | 18 934 608 | 4 233 821 | 18 306 078 | 21 091 108 | 573 610 | 35,97 |
18 | 13 | МДМ-БАНК | Москва | 15,3 | 2361 | 37 654 387 | 247 059 730 | 43 218 223 | 81 278 769 | 263 309 197 | 5 074 626 | 35,65 |
19 | 61 | "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ" | Москва | 6,0 | 3421 | 6 592 447 | 27 023 360 | 1 561 031 | 4 082 594 | 24 282 185 | 49 537 | 35,46 |
20 | 82 | МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК | Москва | 15,2 | 2440 | 4 329 208 | 16 747 639 | 4 064 828 | 11 480 788 | 16 626 571 | 48 210 | 34,25 |
21 | 22 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | Москва | 16,5 | 1776 | 23 892 585 | 136 464 655 | 27 320 584 | 75 997 499 | 147 364 358 | 2 771 008 | 34,02 |
22 | 39 | "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" | Москва | 15,3 | 2402 | 10 644 504 | 32 292 438 | 16 513 300 | 15 058 492 | 41 443 427 | 2 497 868 | 33,40 |
23 | 20 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ | Москва | 15,9 | 2170 | 25 252 587 | 44 217 175 | 1 865 423 | 11 974 613 | 22 696 712 | 273 404 | 33,14 |
24 | 96 | ЧЕЛИНДБАНК | Челябинск | 18,0 | 485 | 3 566 745 | 17 153 026 | 3 329 199 | 16 185 630 | 18 737 831 | 1 719 625 | 31,83 |
25 | 14 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | Москва | 15,5 | 2289 | 35 062 382 | 161 836 410 | 8 285 527 | 25 491 218 | 151 077 302 | 4 668 684 | 31,23 |
26 | 19 | УРСА БАНК | Новосибирск | 18,3 | 323 | 26 058 484 | 182 052 500 | 22 055 320 | 60 719 691 | 186 940 925 | 4 637 893 | 30,53 |
27 | 86 | ЛОКО-БАНК | Москва | 14,6 | 2707 | 4 219 343 | 28 286 781 | 3 161 245 | 9 259 201 | 28 040 641 | 90 123 | 30,41 |
28 | 27 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | Москва | 17,5 | 1439 | 17 332 025 | 114 450 905 | 20 490 681 | 84 051 973 | 123 806 073 | 2 921 636 | 30,23 |
29 | 30 | "СОЮЗ" | Москва | 15,5 | 2307 | 15 284 197 | 101 664 762 | 4 693 683 | 31 974 830 | 96 860 766 | 440 045 | 30,18 |
30 | 24 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | Санкт-Петербург | 18,0 | 436 | 20 383 443 | 157 139 140 | 20 169 861 | 87 278 523 | 164 131 432 | 2 931 911 | 29,34 |
31 | 51 | ИНВЕСТТОРГБАНК | Москва | 14,5 | 2763 | 7 759 495 | 29 912 512 | 3 942 255 | 20 321 690 | 27 190 411 | 935 275 | 28,33 |
32 | 53 | ТРАНСКАПИТАЛБАНК | Москва | 15,8 | 2210 | 7 475 671 | 44 731 308 | 4 843 581 | 24 066 154 | 44 942 523 | 406 997 | 28,01 |
33 | 73 | "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" | Ростов-на-Дону | 15,8 | 2225 | 5 223 029 | 38 974 536 | 7 143 800 | 23 363 719 | 44 031 111 | 2 064 869 | 27,61 |
34 | 16 | НОМОС-БАНК | Москва | 15,8 | 2209 | 31 855 467 | 191 638 539 | 20 549 680 | 58 821 748 | 188 243 194 | 2 722 198 | 27,08 |
35 | 6 | АЛЬФА-БАНК | Москва | 17,8 | 1326 | 73 803 730 | 551 893 055 | 43 673 696 | 183 996 231 | 542 786 339 | 4 059 851 | 27,05 |
36 | 38 | "РОССИЯ" | Санкт-Петербург | 18,3 | 328 | 10 979 685 | 80 122 458 | 13 830 663 | 48 446 387 | 89 263 066 | 695 132 | 26,85 |
37 | 66 | "ВОСТОЧНЫЙ" | Благовещенск | 17,4 | 1460 | 5 932 937 | 27 178 375 | 1 934 799 | 19 260 018 | 25 981 858 | 1 560 671 | 26,78 |
38 | 87 | "БАЛТИЙСКИЙ" | Москва | 19,3 | 128 | 4 209 507 | 35 678 402 | 8 971 187 | 41 533 846 | 43 968 633 | 3 260 060 | 26,50 |
39 | 92 | "УРАЛСИБ-ЮГ" | Краснодар | 18,0 | 457 | 3 832 859 | 24 404 381 | 4 437 148 | 22 628 609 | 26 432 591 | 1 208 622 | 26,32 |
40 | 74 | ЗАПСИБКОМБАНК | Тюмень | 17,9 | 918 | 5 150 869 | 43 612 886 | 4 524 566 | 27 595 630 | 45 339 042 | 1 595 445 | 26,05 |
41 | 50 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" | Москва | 12,9 | 3279 | 7 910 859 | 55 463 111 | 2 995 030 | 38 882 074 | 55 712 193 | 2 993 874 | 25,93 |
42 | 83 | ГАЗБАНК | Самара | 15,4 | 2316 | 4 315 818 | 25 825 531 | 3 085 339 | 14 442 367 | 26 395 653 | 817 665 | 25,83 |
43 | 46 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | Москва | 17,9 | 912 | 8 475 196 | 56 205 283 | 7 149 704 | 44 659 167 | 60 547 179 | 5 319 710 | 25,69 |
44 | 84 | "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" | Москва | 15,5 | 2312 | 4 249 667 | 18 345 204 | 1 498 226 | 14 348 455 | 16 946 219 | 1 110 212 | 25,43 |
45 | 76 | "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ" | Москва | 14,2 | 2999 | 4 853 888 | 27 095 026 | 1 795 422 | 12 007 153 | 25 582 806 | 241 986 | 25,19 |
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».