Архивная публикация 2003 года: "Похищение у Европы"
Продолжающийся рост евро открывает перед российскими производителями (пусть и в меньших масштабах, чем в 1998 году) возможность потеснить на нашем рынке иностранных конкурентов.Появление новой валюты евро, совпавшее с окончанием (или паузой?) быстрого роста мировой экономики, все более ощутимо начинает влиять на состояние российской экономики.
В 2002 году курс евро в номинальном выражении вырос как относительно доллара (на 17,9%), так и по отношению к иене (6,4%). С начала 2003 года евро обогнал доллар еще на 3,4%. За прошедший год рубль в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции в России и еврозоне) ослаб по отношению к евро почти на 11%. Произошло ослабление и реального эффективного курса рубля, то есть курса, определяемого по целой корзине валют основных торговых партнеров России -- на 4,1%.
Как события на мировых валютных рынках могут сказаться на российском населении и предприятиях, особенно если тенденция к усилению евро относительно доллара сохранится? Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Если для российских производителей, конкурирующих с товарами, ввозимыми из Европы, укрепление евро может оказаться позитивным фактором (и это проявилось в конце ушедшего года в замедлении прироста импорта), то для торговых компаний и торговых сетей, работающих с европейскими товарами, укрепление евро -- фактор, снижающий объемы продаж и прибыли.
Данные процессы в состоянии затронуть почти 40% российского импорта (доля ЕС в импорте России). Если тенденция к усилению евро по отношению к рублю сохранится, то темпы роста импорта из ЕС в этом году будут явно меньше 21-процентного роста, достигнутого в 2002 году. Уменьшится поток автомобилей, мебели, одежды, оборудования и прочих товаров из Германии, Италии, Франции -- основных партнеров России в регионе (на эти три страны пришлась почти четверть российского импорта в прошлом году).
Насколько значительным будет это уменьшение -- зависит от динамики импортных пошлин и способности российских производителей поднять конкурентоспособность своей продукции. Шанс российским производителям дается неплохой. Ведь ожидать быстрой переориентации россиян на потребление товаров, ввозимых из других регионов мира, преждевременно. Свою роль в сохранении относительно стабильной структуры товарооборота может сыграть и наличие долгосрочных торговых контрактов, и более низкие транспортные издержки при ввозе товаров из Европы.
Если падение доллара по отношению к евро продолжится, то это окажет заметное воздействие и на макроэкономическую ситуацию в стране. Это, в частности, может увеличить расходы страны по погашению внешнего долга. Ведь основные кредиторы по Парижскому клубу -- это европейские страны, прежде всего Германия, и если не хватит евро для выплат, то покупка их по более высокому курсу -- это прямые потери для бюджета и, возможно, увеличение налоговой нагрузки на экспортеров (так как сырьевые товары, составляющие основу российского экспорта, пока продаются в основном за доллары).
При этом общий баланс потерь и приобретений экономики от усиления евро просчитать весьма затруднительно из-за того, что точно оценить характер и силу отклика экономики на ослабление рубля весьма непросто.
Может сохраниться текущая тенденция, когда рубль в реальном выражении падает к евро, но медленно укрепляется к доллару (как в январе текущего года, когда в реальном выражении рубль ослаб по отношению к евро на 1,3%, а по отношению к доллару вырос на 2%). Такая политика, скорее всего, приведет к поддержанию доходов экспортеров, замедлению роста импорта и усилению инфляционного фона, что, скорее всего, снизит и без того слабую инвестиционную активность. Если же ускорить процессы укрепления рубля к доллару, то сдерживание торгового сальдо (выравнивание экспорта и импорта за счет увеличения последнего) снизит инфляционное воздействие на экономику (поступающая от экспорта валюта больше будет тратиться на внешних рынках), а это -- одна из предпосылок увеличения инвестиций.
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь--ноябрь 2002 года
Продолжающийся рост евро открывает перед российскими производителями (пусть и в меньших масштабах, чем в 1998 году) возможность потеснить на нашем рынке иностранных конкурентов.Появление новой валюты евро, совпавшее с окончанием (или паузой?) быстрого роста мировой экономики, все более ощутимо начинает влиять на состояние российской экономики.
В 2002 году курс евро в номинальном выражении вырос как относительно доллара (на 17,9%), так и по отношению к иене (6,4%). С начала 2003 года евро обогнал доллар еще на 3,4%. За прошедший год рубль в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции в России и еврозоне) ослаб по отношению к евро почти на 11%. Произошло ослабление и реального эффективного курса рубля, то есть курса, определяемого по целой корзине валют основных торговых партнеров России -- на 4,1%.
Как события на мировых валютных рынках могут сказаться на российском населении и предприятиях, особенно если тенденция к усилению евро относительно доллара сохранится? Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Если для российских производителей, конкурирующих с товарами, ввозимыми из Европы, укрепление евро может оказаться позитивным фактором (и это проявилось в конце ушедшего года в замедлении прироста импорта), то для торговых компаний и торговых сетей, работающих с европейскими товарами, укрепление евро -- фактор, снижающий объемы продаж и прибыли.
Данные процессы в состоянии затронуть почти 40% российского импорта (доля ЕС в импорте России). Если тенденция к усилению евро по отношению к рублю сохранится, то темпы роста импорта из ЕС в этом году будут явно меньше 21-процентного роста, достигнутого в 2002 году. Уменьшится поток автомобилей, мебели, одежды, оборудования и прочих товаров из Германии, Италии, Франции -- основных партнеров России в регионе (на эти три страны пришлась почти четверть российского импорта в прошлом году).
Насколько значительным будет это уменьшение -- зависит от динамики импортных пошлин и способности российских производителей поднять конкурентоспособность своей продукции. Шанс российским производителям дается неплохой. Ведь ожидать быстрой переориентации россиян на потребление товаров, ввозимых из других регионов мира, преждевременно. Свою роль в сохранении относительно стабильной структуры товарооборота может сыграть и наличие долгосрочных торговых контрактов, и более низкие транспортные издержки при ввозе товаров из Европы.
Если падение доллара по отношению к евро продолжится, то это окажет заметное воздействие и на макроэкономическую ситуацию в стране. Это, в частности, может увеличить расходы страны по погашению внешнего долга. Ведь основные кредиторы по Парижскому клубу -- это европейские страны, прежде всего Германия, и если не хватит евро для выплат, то покупка их по более высокому курсу -- это прямые потери для бюджета и, возможно, увеличение налоговой нагрузки на экспортеров (так как сырьевые товары, составляющие основу российского экспорта, пока продаются в основном за доллары).
При этом общий баланс потерь и приобретений экономики от усиления евро просчитать весьма затруднительно из-за того, что точно оценить характер и силу отклика экономики на ослабление рубля весьма непросто.
Может сохраниться текущая тенденция, когда рубль в реальном выражении падает к евро, но медленно укрепляется к доллару (как в январе текущего года, когда в реальном выражении рубль ослаб по отношению к евро на 1,3%, а по отношению к доллару вырос на 2%). Такая политика, скорее всего, приведет к поддержанию доходов экспортеров, замедлению роста импорта и усилению инфляционного фона, что, скорее всего, снизит и без того слабую инвестиционную активность. Если же ускорить процессы укрепления рубля к доллару, то сдерживание торгового сальдо (выравнивание экспорта и импорта за счет увеличения последнего) снизит инфляционное воздействие на экономику (поступающая от экспорта валюта больше будет тратиться на внешних рынках), а это -- одна из предпосылок увеличения инвестиций.
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь--ноябрь 2002 года
~0102~Страна | ~0201~2001 год | ~0201~2002 год | ~0201~Доля в 2002 году (%) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Импорт ($ млн.) | Экспорт ($ млн.) | Импорт ($ млн.) | Экспорт ($ млн.) | Импорт ($ млн.) | Экспорт ($ млн.) | |
Весь объем торговли | 91 854 | 37 350 | 94 596 | 41 268 | 100 | 100 |
Страны ЕС | 33 806 | 13 473 | 33 568 | 16 314 | 35 | 40 |
Центрально-Восточная Европа | 15 142 | 2701 | 14 146 | 3300 | 15 | 8 |
Китай | 5056 | 1464 | 5853 | 2154 | 6 | 5 |
США | 3959 | 2882 | 3625 | 2656 | 4 | 6 |
СНГ | 13 267 | 10 321 | 13 990 | 9144 | 15 | 22 |
Источник информации: Фонд макроэкономических исследований "Центр развития".
ВАЛЕРИЙ МИРОНОВ, ведущий эксперт Фонда макроэкономических исследований "Центр развития"
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».