Напомним, что в минувшее воскресенье, 19 июня, партия недавно переизбранного президентом Эммануэля Макрона «Вместе!» получила 245 мест, а радикальная оппозиция – «Новый народный экологический и социальный союз» Жан-Люка Меланшона и Национальное объединение Марин Ле Пен – 131 и 89 мест соответственно.

Таким образом, Макрон потерял абсолютное большинство в парламенте, позволявшее формировать правительство, и теперь политическая система Франции погрузится в состояние, близкое к хаосу. Две крупнейшие оппозиционные силы придерживаются противоположных взглядов на практически все стоящие перед страной задачи, но в совершенно одинаковой мере настроены на борьбу со сторонниками президента. Эта борьба обещает быть непримиримой и разрушительной для французской государственности.

Как украинский кризис влияет на отношения России и Франции

То, что только получивший с таким трудом президентские полномочия на второй срок Эммануэль Макрон становится на ближайшие годы «хромой уткой», безусловно, не придаст Франции энергии на международной арене. Он, конечно, продолжит телефонные переговоры с Москвой и даже будет периодически призывать киевский режим начать диалог о мире. Однако если такие телодвижения и раньше были малорезультативными, то теперь все станет еще сложнее из-за неспособности Макрона что-то делать внутри страны. Основная энергия Елисейского дворца в оставшиеся пять лет будет тратиться на выживание, а тут не до большой политики.

Да и в целом провал правящей партии на выборах ясно показывает, что развитие Пятой республики зашло в тупик. Это для России, конечно, немного дискомфортно и заставляет пожалеть о судьбе такого партнера. Франция до последнего времени оставалась страной, сохранившей сравнительно цивилизованные представления о природе международной политики. Если голос Парижа станет совсем не слышен на фоне взвизгиваний, раздающихся из Лондона и восточноевропейских столиц, и невнятного мычания Берлина, атмосфера в Европе станет совсем тягостной и говорить там будет не с кем.

Но одновременно необходимо признать: Старый Свет и так находится в глубоком кризисе. И на фоне ожидаемых в ближайшее время потрясений частные французские проблемы – не самая большая беда. Макрон в любом случае, сколько бы он ни старался, не мог ничего изменить в течении хода истории, заданного ошибками, совершенными на волне эйфории от завершения холодной войны. Тем более что за коллапсом Пятой республики, к чему дело неуклонно двигается, может наступить возрождение французской государственности в новом виде. И в этом отношении прошедшие выборы даже вселяют некоторый оптимизм. Французское общество показало, что оно еще не погрузилось в полную апатию, для чего, казалось бы, созданы все условия.

Размежевание предпочтений избирателей – это прекрасный показатель того, что легенда о неизбежной кастрации политических систем в демократических государствах – доминировании размытого «центра», всасывающего в себя всю повестку, и исчезновении радикализма – так и останется несбыточной мечтой элиты и бюрократии. Буквально несколько лет назад всем казалось, что политический радикализм в старых европейских демократиях уходит в прошлое. Само по себе появление макроновского движения «Вперед!» в 2016-м было сознательно нацелено на разрушение «старых» партий ради создания аморфного объединения, цель которого – любым способом сохранить контроль в руках элиты и чиновников.

Для этого народу были обещаны реформы, которые так и не состоялись, поскольку за ними не стояло ни одной идеологически целостной концепции. Эксперимент можно считать завершенным, и радикализм по полной вернулся в политическую жизнь второй по размерам населения европейской державы. Выиграли французские избиратели, стряхнувшие с себя удавку всеядного центризма. Проиграла вся правящая верхушка, жаждущая власти ради власти. В том случае, если за неизбежно надвигающимся коллапсом последует некое новое начало, мы еще сможем увидеть возрожденную Францию. Тем более что цена, которую ей придется заплатить – распад Европейского союза и выход из НАТО, – с российской точки зрения является наиболее благоприятной для мира на континенте опцией.

Автор – программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ