Симметричные страхи

Сближение России и Китая, стран с взаимодополняющими экономиками и протяженной общей границей, выглядит закономерным и логичным. Особенно учитывая, что в последние десятилетия оба государства в той или иной степени выступили против гегемонии Запада и проявили готовность отстаивать право на суверенное развитие, исключающее вмешательство во внутренние дела со стороны.

Иначе говоря, общность интересов и причины укрепления связей очевидны. Но скептиков это не останавливает. Пожалуй, никакие другие партнерские контакты нашей страны не подвергаются столь часто критике, как взаимоотношения с Пекином. Едва ли не главный аргумент противников сближения с КНР – непропорциональность размеров экономики и населения, из чего делается «единственно возможный» вывод: Россия вскоре непременно попадет в зависимость от Китая.

Какое символическое значение имело посещение Путиным Харбина

С тем, что население в КНР в десять раз больше, а экономика в восемь раз крупнее, спорить было бы странно. Как и с тем, что в условиях разрыва отношений с Западом доля Китая во внешнеторговом обороте России выросла. Но Китай вообще для большинства стран мира (в том числе для Германии, Японии, Индии) – ведущий торговый партнер. Однако из этого не следует, что все они попали в зависимость от Пекина. Тем более после шоковых 2022–2023 годов Россия тоже дифференцирует торговые связи и по мере развития кооперации внутри БРИКС, открытия новых рынков постепенно наращивает торговлю и с другими странами, не замыкаясь на одной лишь КНР.

Впрочем, интереснее другое. За нашими фобиями о попадании в зависимость от густонаселенного и экономически развитого соседа мы не замечаем схожих настроений в самом Китае.

А там отдельные пассионарные личности тоже бьют в набат, призывая власти одуматься и прекратить движение в сторону зависимости от «коварной России». Дескать, это сейчас русские продают нефть с большой скидкой, предлагают строить газопроводы и завлекают выгодами удобного транзита. А что потом? Не начнут ли русские выкручивать нам руки, взвинчивая цены и уверяя, что раньше было «по акции»…

Звучат и другие голоса: мол, конечно, Россия имеет моральное право защищать свои интересы и безопасность, и не она «подливает масло» в огонь вооруженного конфликта в Восточной Европе. Но значит ли это, что Пекин с его безупречной международной репутацией (многие в самом Китае видят его именно таким) должен компрометировать себя дружбой с «возмутителем мирового порядка»? Не отвернутся ли от Пекина государства с более привлекательными для него рынками: ладно Америка, с ней все понятно, но страны Европы – они-то точно вскоре поймут, что им с Китаем делить нечего и нужно сотрудничать, а не конфликтовать (смешно, но китайцы действительно свято верят, что рано или поздно европейцы это поймут). Не станет ли сближение с Россией мешать нормализации отношений с Европой?

Да и не перебарщивает ли Москва, пытаясь исполнять главную партию в многоголосье Глобального Юга? Не заглушает ли она голос Китая, чью миролюбивость можно принять за слабость и чьи мудреные инициативы по-прежнему мало кому ясны? Не превращает ли Россия все международные площадки, клубы и организации, в которых участвует, в трибуну для продвижения своих идей?

Чемпион по торговле

Китай хочет изменить мир к лучшему, сменив саму парадигму международных отношений, отказавшись от борьбы за глобальное лидерство. А Россия мыслит прежними категориями и, хотя и борется против гегемонии США, на самом деле просто хотела бы занять их место.

Все эти тезисы звучат в КНР довольно громко и отчетливо – соответствующие публикации мелькают даже в официальной прессе. Однако переоценивать значимость этого факта не стоит. Это не столько «указивка», спущенная сверху, как у нас частенько думают, сколько элемент плюрализма – дескать, есть в нашей свободной стране и такие мнения, и вообще «пусть расцветают сто цветов».

При этом в китайском дискурсе есть запретные, табуированные темы, но обсуждение (а иногда и осуждение) России явно не в их числе. Нам на это сложно пенять, коль скоро у нас самих о Китае чего только не пишут.

Официальный же курс Пекина, как любят говорить в КНР, «последователен и неизменен». Он довольно осторожен, учитывает риски, но все же исходит из того, что Россия и Китай являются единомышленниками на мировой арене и экономически прекрасно дополняют друг друга. Следовательно, пока двум странам выгоднее сотрудничать, то надо именно этим и заниматься, поменьше обращая внимание на стенания кликуш.

Автор – старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России