Страна разбогатела, неравенство выросло

Американская некоммерческая организация «Национальное бюро экономических исследований» опубликовала доклад «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905-2016». Его подготовили Габриэль Цукман (из Университета Калифорнии в Беркли), Филип Новокмет и Томас Пикетти (оба из Парижской школы экономики). Исследователи пытались выяснить, как менялось неравенство в России с дореволюционных времен по настоящее время.

Авторы пишут, что дореволюционная Россия была бедным государством, где доход одного человека в среднем составлял порядка 35-40% от западноевропейского уровня. После модернизации, проведенной большевиками, цифра выросла до 55-65% и оставалась таковой до распада Советского Союза. К середине 2010-х годов уровень дохода среднего россиянина поднялся до 70-75% от западноевропейского уровня.

СССР, пишут авторы, был страной с низким уровнем неравенства (во многом искусственно поддерживаемого). Тем более заметным был его рост после 1989 года. Пытаясь оценить масштаб этого роста, авторы выяснили, что разница в доходах россиян превзошла неравенство в КНР и бывших странах соцлагеря в Восточной Европе. Теперь 1% богатейших россиян получают около четверти от совокупного дохода соотечественников.

Впрочем, авторы указывают, что для более точного анализа неравенства в настоящее время не хватает официальных данных о состояниях богатейших россиян. Однако рост разницы в доходах россиян в 1995-2015 годах все же оказался таковым, выяснили авторы, что концентрация богатств у ограниченного круга людей превысила уровни КНР и Франции, и уже определенно сопоставима с уровнем США.

Авторы исследования отмечают, что для понимания динамики неравенства необходимо учитывать важность внутренней и внешней политики, институтов и идеологии.

Драматический провал советского коммунизма и идеологии эгалитаризма в той форме, в какой она прижилась в России, судя по всему, привел к тому, что россияне достаточно терпимо относятся к неравенству и тому, что богатства, частично полученные за счет банального разграбления природных ресурсов и зарубежных резервов России, сосредоточились в руках у ограниченного круга людей. Фактически, крайняя степень неравенства кажется допустимой, пока миллиардеры и олигархи демонстрируют лояльность государству и декларируемым государственным интересам. Сохранится ли это хрупкое равновесие в ближайшие годы и десятилетия, только предстоит узнать.

Золото без партии

Авторы выяснили также, что объем средств россиян в офшорах (62 трлн рублей) в три раза превышает валютные резервы страны и сравним с активами внутри страны.

Выводом средств из страны и накоплением их на офшорных счетах авторы исследования объясняют тот парадокс, что, несмотря на благоприятную обстановку в 2000-х, россияне не вложили заметного количества денег в ценные бумаги внутри страны.

Этим же они объясняют и низкий уровень валютных резервов при условиях торгового профицита: «Некоторые российские граждане (и/или корпорации и чиновники, действующие в интересах этих граждан) различными способами сумели перевести в офшоры средства, которые теперь официально не учитываются как российские».

Публикация американского исследования особенно интересна в свете того, что в новом пакете антироссийских санкций, принятых в США в июле, предусмотрено требование доклада от Минфина США, который предполагает изучение коммерческих связей и зарубежных активов не только людей, попавших в санкционные списки, но и их родственников. Кроме того, американские регуляторы теперь, судя по всему, будут отслеживать подозрительные сделки бизнесменов, близких к правительству, чиновников и их окружения.

«Вся мощь американских расследований будет брошена именно на него. Это прямой выпад против современной российской элиты, которая повязана на крупнейшие компании. После этого "панамский архив" может показаться детской игрушкой», — заметил в разговоре с «Профилем» старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Михаил Субботин.