От «мопеда» до «страж-птицы»
С лета 2025 года в украинских, а затем и в отечественных пабликах начали появляться видео с атаками беспилотников «Герань-2» на движущиеся объекты – железнодорожные составы, отдельные тепловозы и даже пикапы мобильных огневых групп, которые и должны были обеспечивать защиту от российских БПЛА. В прошлом примитивный самолет-снаряд, умевший перемещаться лишь по заданным координатам из точки А в точку В, теперь сам определяет цель, выслеживает и поражает ее. «Мы получили FPV с зарядом в 50 кг», – сетовал в своем интервью советник Вооруженных сил Украины (ВСУ) по связи Сергей Бескрестнов (известен под позывным Флеш). Действовать на сотни километров вглубь от линии фронта способен только этот FPV-дрон. Украинец признал также, что «Герани» совершенствуются слишком быстро – они уже научились обмениваться информацией, вести разведку, прорываться сквозь зоны действия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), обнаруживать дроны-перехватчики и уклоняться от их атак. В перспективе «Герани» могут превратиться в подобие «страж-птиц» из одноименной киберантиутопии Роберта Шекли, где суперумные птицы-роботы патрулировали Землю, наблюдали за людьми и решали, кому из них получить удар током или быть убитым.
Подходы России и Украины к созданию дальнобойных дронов-камикадзе кардинально различаются. Киев изначально всячески поддерживал и поощрял инициативу частных компаний, предлагавших военным свои образцы. Поэтому в арсенале ВСУ имеется не менее четырех-пяти типов «дальнолетов» разной конструкции и дизайна, но со схожими характеристиками.
Летающие мечи и торпеды: какие БПЛА используют Россия и Украина в битве за "малый воздух"
Россия же делала ставку на централизованное и массовое производство одной-двух моделей в каждом классе. В нише дальних дронов-камикадзе это «Герань-2» (лицензионная копия иранского БПЛА Shahed 136, или «Шахед») и ее упрощенный вариант «Гербера»; для действий в ближнем тылу сейчас используется дрон самолетного типа «Молния-2». При этом возможности и функционал базовых платформ постоянно расширяются за счет разнообразного обвеса и тюнинга, которым занимаются в том числе частники.
В результате та же «Герань-2» многолика, как индуистское божество: это и БПЛА-камикадзе, летящий по координатам, и барражирующий боеприпас, способный вести разведку и самостоятельно выискивать цель, и ретранслятор радиосигнала, и носитель ракет «воздух – воздух», и даже летающая база для FPV-дронов. Схожим путем шло развитие ударных ПБЛА-камикадзе для средних дистанций.
Немецкий след иранского «Шахеда»
В момент своего захода на СВО осенью 2022-го «Шахед» считался весьма примитивной машиной, очень напоминавшей старенький немецкий барражирующий боеприпас под названием DAR (Drohne-AntiRadar) от компании Dornier («Дорнье»). Тот появился в 80-х годах прошлого века и предназначался для обнаружения и поражения вражеских радиолокационных станций и систем ПВО. На германский след в конструкции «Шахеда» намекал и его двухтактный поршневой двигатель в 50 лошадиных сил – копия немецкого мотора Limbach L550E, созданного в те же 1980-е.
Сильной стороной «Шахедов» были их относительная дешевизна, простота в производстве и использовании: эти БПЛА запускаются со стоек-контейнеров (по пять дронов в каждом), которые легко монтируются на автомобилях, железнодорожных вагонах, катерах и так далее. Из-за низкой тепловой сигнатуры «Шахеды» малозаметны для систем ПВО и почти неуязвимы для переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) с тепловым наведением типа «Стрелы» или «Стингера». Сами они наводятся на цель по сигналу GPS, имеют боевую часть (БЧ) массой 50 кг (9 кг – металлический корпус и 41 кг – взрывчатка) и, по заявлению иранской стороны, способны преодолевать расстояние до 2 тыс. км.
Крылатые налетчики: почему отражать атаки барражирующих боеприпасов так сложно
В 2023 году Россия наладила выпуск иранских беспилотников под названием «Герань-2», только для навигации в них использовалась еще и отечественная система ГЛОНАСС. Однако противник быстро научился подавлять эти сигналы связи, поэтому задачей номер один для наших инженеров стало повышение защищенности новых БПЛА от воздействия РЭБ.
Первые «Герани/Шахеды» оснащались иранской антенной решеткой с четырьмя элементами для приема сигнала или ее российским (более компактным) аналогом «Комета». Четырехэлементная антенна может выдержать воздействие одновременно трех источников помех от систем РЭБ. По мере того как противник усиливал свои средства радиоэлектронной борьбы, российские конструкторы увеличивали количество приемных элементов на антенных решетках. Еще в 2023-м появились восьмиэлементные антенны, в начале 2025-го – 12-элементные, а чуть позже – 16-элементные антенны сначала китайского производства, затем наши.
Параллельно «Герани» обзавелись опцией инерциального наведения: когда БПЛА «чувствует», что по нему «работает» неприятельская система РЭБ, он отключает датчики GPS/ГЛОНАСС и продолжает движение на автопилоте с помощью гироскопа. Выйдя из зоны помех, снова включает позиционирование и корректирует курс.
Но главным фактором успеха «Гераней» все же была их массовость: по данным украинской стороны, в одном ночном налете могут участвовать до 800 беспилотников. Следовательно, при уничтожении порядка 80% из них (о таких результатах заявляют ВСУ) к военным, инфраструктурным и иным объектам на территории страны прорывается порядка 160 летающих бомб, каждая из которых несет свыше 40 кг взрывчатки.
Операторы БПЛА "Молния-2" 1-й инженерной бригады батальона специального минирования "Феникс", ноябрь 2024 года
Сергей Бобылев/РИА НовостиЭто страшное слово mesh
Способы борьбы с российскими «дальнолетами» тоже постоянно совершенствуются: сначала у неприятеля появились РЭБ и мобильные огневые группы (пикапы с пулеметами и недорогими управляемыми ракетами), затем скоростные дроны-перехватчики и воздушные патрули – поршневые самолеты со стрелком-пулеметчиком. Перехватом «Гераней» не брезгуют и современные реактивные истребители – те же F-16 или «Миражи», стоящие на вооружении ВСУ.
Все это означало новые вызовы и задачи для российских конструкторов. Собственно, основных требований было три: 1) научить БПЛА эффективно прорывать вражескую ПВО; 2) как можно точнее наводиться на цель; 3) наносить ей максимально возможный ущерб.
Как уже говорилось, с июня 2025 года начали поступать сообщения о том, что российские «Герани» уже не просто летят в заданную точку, но выискивают малоразмерные объекты и пикируют на них. Дрон, движущийся по координатам, скажем на электроподстанцию, стремится упасть в центр объекта. «Герани» же не просто падали, а выбирали для атаки наиболее важные элементы системы, допустим трансформаторы, и били по ним. Это означало, что БПЛА либо управляются дистанционно, либо наводятся с помощью искусственного интеллекта, либо и то и другое.
Великое расчеловечивание: во что превратят нашу жизнь беспилотные технологии
Отдельная история – охота «Гераней» за украинскими тепловозами. Дело в том, что выведение из строя электросетей автоматически останавливает весь парк электропоездов. Однако в распоряжении Украины имелось свыше 750 тепловозов, которым электричество для работы не нужно. Следовательно, чтобы парализовать железнодорожное сообщение, необходимо выбить и эти машины – так, по крайней мере, уверяют некоторые российские военные эксперты. Поэтому беспилотники стали курсировать вдоль ж/д путей, а при обнаружении состава или отдельного локомотива догоняли и поражали его.
Итак, «Герани» действительно обзавелись функцией дистанционного управления. Для этого может использоваться, например, сеть спутникового интернета Starlink от американской компании SpaceX. Так, в конце января украинские источники сообщали об атаке «Гераней» с терминалами Starlink на стоянку вертолетов в Кропивницком районе. Предположительно, дроны автоматически вышли на цель, а после вручную были наведены на нее с помощью телекамер. Кроме того, в интернете имеются фото и видео с российскими дронами, оборудованными терминалами Starlink.
Но самый распространенный способ управления дальними БПЛА – это отнюдь не Starlink, а mesh-модемы – специальные устройства для передачи радиосигнала. Так, по крайней мере, уверяют западные и украинские эксперты. «Фишка» этих устройств (mesh-модемов или mesh-роутеров) в том, что каждый из них работает как приемник и как ретранслятор. Они могут объединяться в сеть и обмениваться сигналом; будучи установленными на БПЛА, по цепочке передают сигнал так далеко, как способен долететь дрон. Кроме того, китайские компании выпускают модемы с огромным спектром частот – условно от 500 МГц до 6 ГГц, что крайне затрудняет противодействие им с помощью РЭБ.
Обычно БПЛА с mesh-модемами летят группой, поддерживая связь между собой. Если один или несколько аппаратов выходят из строя (глушатся РЭБ, сбиваются), связь внутри «паутины» все равно сохраняется, и дроны продолжают выполнять миссию. По словам Александра Бескрестного, именно беспилотные эскадрильи с mesh-системами являются настоящим кошмаром для украинских антидроновых ПВО. Прежде охота на «Герани» считалась делом вполне безопасным, теперь же эти БПЛА могут в любой момент развернуться и сами атаковать расчеты мобильных огневых точек.
Охота на охотников
С прошлого года наблюдатели стали отмечать, что «Герани» научились уворачиваться от летящих за ними БПЛА-перехватчиков. Для этого в хвостовой части дрона размещена камера, которая фиксирует приближающийся снаряд, передает информацию на бортовой компьютер, а тот дает команду на маневр уклонения (БПЛА-перехватчики очень быстрые, но не слишком маневренные и рассчитаны, как правило, на один бросок). Часто камерами, носовыми и хвостовыми, оборудуют также более простые и дешевые БПЛА «Гербера». Они летят первыми, ведут разведку и сканируют местность на наличие ПВО: фиксируют вспышки выстрелов, пуски ракет, обнаруживают дроны-перехватчики и так далее. Если путь свободен, сообщают об этом идущим следом «Гераням».
Из последних новинок – установка на «Геранях» ракет «воздух – воздух». Не так давно в Сети распространился ролик с летящим российским БПЛА и прикрепленной к нему ракетой Р-60 с тепловым наведением. Предполагается, что в такой комплексации дрон из потенциальной жертвы превращается в охотника и способен сам сбивать вертолеты и самолеты противника. Впрочем, ни одного случая поражения неприятельских летательных аппаратов с БПЛА пока не зафиксировано.
Кстати, почему для нашей стороны так важны беспилотные средства поражения дальнего и среднего радиуса действия? Как пояснял в своем интервью российский конструктор беспилотников, автор Telegram-канала «Разработчик БПЛА» Сергей Товкач, все дело в задачах воюющих сторон. ВСУ действуют в обороне, их главная цель – с помощью тысяч FPV-дронов создать так называемую килл-зону – полосу сплошного поражения шириной до 20 км, где будет уничтожаться любой оказавшийся в ней объект, от бронетехники до отдельных солдат. Поэтому неприятель старается максимально насытить свои войска компактными маневренными квадрокоптерами, несущими относительно небольшой – от нескольких сотен граммов до 2–3 кг – заряд.
Российская армия, напротив, ведет наступление, и ей важно изолировать поле боя, разрушить логистику обороняющихся на глубину до 60–80 км от их передовых позиций. А кроме того, максимально дезорганизовать неприятельские тылы. Для этих целей больше подходят БПЛА самолетного типа, способные летать дальше и нести более тяжелые заряды.
Летающие мечи и торпеды: какие БПЛА используют Россия и Украина в битве за "малый воздух"
Примерно до конца 2023 года главным средством поражения ВС РФ на поле боя и в ближнем тылу противника были дроны «Ланцет» от компании Zala. Они двигались с крейсерской скоростью порядка 100 км/ч, могли преодолевать до 70 км и несли боевую часть массой до 3 кг, что позволяло уверенно поражать все виды боевой техники, легкие укрытия и так далее. Некоторые эксперты называли их едва ли не самым эффективным оружием России в тот период. Но «Ланцеты» были дороги, а один из важнейших факторов успеха в войне дронов – их дешевизна и массовость.
Поэтому с 2024-го на смену «Ланцету» пришел более дешевый аналог – БПЛА «Молния» и его усовершенствованный вариант «Молния-2». Последний по основным характеристикам (радиус действия, дальность полета) практически идентичен изделию Zala, но несет вдвое большую боевую часть – 6 кг против 3 кг, а главное, стоит в 10 раз дешевле – примерно $5 тыс. вместо соответственно $50 тыс. «Молнии» действительно выглядят кустарно: в их конструкции используются деревянные рейки, фанера и даже скотч. При этом они могут оснащаться камерами, mesh-модемами и терминалами Starlink. Уже отмечены случаи, когда «Молния» несла на себе сразу два FPV-дрона.
К слову, «Герани» тоже используются в качестве летающих баз и ретрансляторов для FPV-дронов – это дает возможность поражать небольшие и высокомобильные объекты в ближнем и дальнем тылу. Кроме того, осенью 2025-го Telegram-канал «Военная хроника» сообщил, что «Герань-2» получила фугасную боевую часть массой 90 кг (против прежних 50 кг). Дальность полета дрона снизилась до 1200 км, но этого достаточно для поражения ближних тылов Украины. Предполагается, что усиленная БЧ сможет эффективнее разрушать склады боеприпасов противника.
Это что-то новое
Линейка семейства «Герань» постоянно расширяется. В дополнение к поршневым «Герань-2» появились реактивные «Герань-3» и «Герань-5».
«Герань-3» оснащена китайским турбореактивным двигателем Telefly JT80, который обеспечивает максимальную скорость полета до 370 км/ч (против 190 км/ч у «Герани-2») и потолок до 7 км. Все это очень усложняет работу антидроновых ПВО, поскольку пулеметы средних и даже крупных калибров на такую высоту просто не добивают. Правда, и цена реактивной «Герани» значительно выше ее «сестры» с поршневым двигателем. Согласно зарубежным источникам, стоимость «Герани-2» составляет порядка $50 тыс., а одного только двигателя Telefly JT80 в зависимости от модификации – до $35 тыс.
«Герань-5» (ее применение российскими источниками не подтверждается) по своей конструкции и характеристикам и вовсе приближается к крылатым ракетам. Она имеет цилиндрический корпус длиной до 6 м, размах крыльев 5,5 м, летает с крейсерской скоростью 450–600 км/ч, поднимается на высоту до 6 тыс. м и способна нести заряд до 90 кг на дистанцию до 950 км. Но и по стоимости она тоже приближается к крылатой ракете. Главная же «фишка» дронов в текущем конфликте, напомним, – дешевизна и массовость. Поэтому «Герань-2», сбитая ракетой ПВО или ракетой «воздух – воздух», все равно окажется победителем в схватке, поскольку цена потраченной ракеты в разы, а то и на порядок превысит цену дрона. А вот потратить ракету с истребителя на уничтожение дорогостоящей крылатой ракеты – дело вполне рентабельное.
Впрочем, по своим возможностям дрон настоящим ракетам не конкурент, хоть «дальнолеты» и называют порой «крылатыми ракетами для бедных». Даже двойная БЧ «Герани» весит под 100 кг, тогда как «Калибр» или «Искандер» несут боеголовку массой порядка 500 кг. К тому же боевая часть беспилотника не имеет прочного стального корпуса, а потому не способна эффективно поражать защищенные ангары, склады боеприпасов или военные заводы с бетонными перекрытиями. Неслучайно в качестве мишеней для беспилотников выбирают «самовоспламеняющиеся» объекты вроде нефтехранилищ, НПЗ или легко поражаемые подстанции.
