Что предложил Краснов странам БРИКС
Глава российского Верховного суда выступил с инициативой сформировать рабочую группу верховных судов стран БРИКС, которая будет регулярно обмениваться судебной практикой, методологическими подходами и оценкой рисков, связанных с внедрением ИИ в судопроизводство.
Кроме того, Краснов предложил разработать общие этические принципы применения ИИ в судебной деятельности в виде рамочного документа. Документ должен отражать независимость судьи, право сторон знать основания принятого решения и недопустимость делегирования итогового суждения алгоритму.
"Искусственный интеллект – это инструмент в руках судьи, помощник, но не субъект правосудия и тем более не судья", – заявил Краснов. Он подчеркнул, что решение по делу, оценка доказательств и применение права остаются актом человеческого суждения, основанного на законе и профессиональном опыте, а не на вероятности.
По мнению Краснова, необходимо сформировать общие подходы к вопросам цифрового суверенитета судебных систем. Инфраструктура правосудия ни одного из государств БРИКС не должна зависеть от юрисдикций и технологических платформ, "находящихся вне нашего контроля", отметил он.
Опыт России в цифровизации правосудия
В России более 15 лет работает государственная система "Правосудие", к которой подключены почти 10 тыс. судов общей юрисдикции. Арбитражные суды всех уровней используют сервис "Мой арбитр". За время работы этих сервисов в суды подано почти 150 млн электронных документов.
Сейчас перед российской судебной системой стоит задача построения системы "Цифровое правосудие", которая объединит все существующие судебные сервисы, обеспечит интеграцию с "Госуслугами" и внедрит технологии ИИ на всех этапах судопроизводства на основе российских технических решений.
В Верховном суде РФ уже сформирован центр судебных компетенций в сфере ИИ, где совместно с российскими IT-компаниями разработаны этические принципы применения нейросетей в правосудии.
