"Это решение мало что значит, поскольку в Евросоюзе нет детально прописанных процедур о том, какие последствия признание страны спонсором терроризма может иметь. Кроме того, речь идет о решении Европарламента, а не Еврокомиссии, поэтому декларация носит, скорее, политический характер, а не план действий. Тем не менее это отражает настроения евродепутатов, и их надо учитывать", – считает он.

По словам Кортунова, у Европарламента не так много инструментов для реагирования. По сути, данная резолюция – это единственный способ, который имеется в их распоряжении, чтобы отреагировать на нанесение ударов по инфраструктуре Украины.

"Теоретически признание России «государством – спонсором терроризма» может повлиять на обсуждение следующих пакетов санкций, хотя этот процесс уже запущен либо находится в процессе согласования, и мало что можно еще добавить. Если только не будет принято решение о том, что у страны в этом случае можно отобрать имущество, то есть замороженные российские активы. Но это только гипотетическая возможность", – отметил эксперт.

По его мнению, для россиян, находящихся за рубежом, резолюция о признании РФ "государством – спонсором терроризма" каких-либо конкретных последствий не несет. Однако это может сказаться политико-психологически, поскольку решение создает неприятный фон для работы, проживания или отдыха.

Ранее сообщалось, что Европарламент принял резолюцию о признании России "государством – спонсором терроризма" из-за специальной военной операции на Украине. Голосование по этому решению не относится к законодательной процедуре, поэтому документ не имеет юридической силы. Из 596 парламентариев документ поддержали 494 депутата, против проголосовали 58, 44 – воздержались.