Об этом пишет газета Politico со ссылкой на арабских дипломатов, а также действующих и бывших американских чиновников.
По словам одного из иракских представителей, страны Залива совместно обращаются к американскому конгрессу и Госдепартаменту, пытаясь согласовать общие сигналы Вашингтону. Однако, как отметил чиновник, государства региона "не находятся на одной волне".
Основные разногласия связаны с разной степенью зависимости стран от ситуации вокруг Ормузского пролива, уязвимостью их инфраструктуры и масштабом экономических потерь из-за кризиса. Бывший сотрудник Госдепартамента США Дэвид Шенкер заявил, что конфликт лишь усилил существующие противоречия между странами региона.
Разный уровень угрозы для стран Залива
Степень опасности для государств Персидского залива отличается. Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты и Оман имеют альтернативные маршруты для экспорта нефти и газа, позволяющие частично обходить Ормузский пролив. В то же время Катар, Кувейт и Бахрейн в большей степени зависят от этого транспортного пути.
Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни описал позиции стран так: Оман традиционно занимает наиболее осторожную позицию по отношению к Ирану, Катар выступает посредником, ОАЭ придерживаются более жесткой линии, а Саудовская Аравия занимает промежуточную позицию.
По словам бывшего сотрудника Совета национальной безопасности США Эллисон Майнор, страны региона вряд ли смогут самостоятельно остановить конфликт, однако могут помочь снизить его последствия. Среди возможных мер она назвала совместный с европейскими странами контроль за Ормузским проливом и попытки привлечь Китай к использованию своего влияния на Тегеран.
Старые конфликты мешают единству
Несмотря на общую угрозу, отношения между странами Залива остаются напряженными. Одним из последних проявлений разногласий стал выход ОАЭ из ОПЕК, который, по словам одного из арабских дипломатов, вызвал недовольство Саудовской Аравии.
Кроме того, государства региона ранее поддерживали разные стороны в региональных конфликтах. Саудовская Аравия и ОАЭ расходились в подходах к ситуации в Йемене и Судане, а Катар и его соседи лишь в последние годы завершили дипломатический кризис, сопровождавшийся блокадой.
Как отметил Майкл Рэтни, в начале нынешнего кризиса страны Залива были заинтересованы прежде всего в восстановлении стабильности поставок нефти и газа, однако дальнейшее обострение вновь усилило взаимное недоверие.
По словам Эллисон Майнор, государства региона опасаются, что кто-то из соседей может тайно договориться с Тегераном, чтобы избежать атак, что в дальнейшем способно создать угрозу для других стран.
Страны ищут защиту от последствий конфликта
Бывший посол США в Ираке и Кувейте Дуглас Силлиман считает, что, если странам Залива удастся усилить взаимодействие, то прежде всего ради защиты от возможных разрозненных ударов со стороны Ирана. При этом, по его словам, в регионе растет недовольство действиями администрации президента США Дональда Трампа.
Генеральный секретарь Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива Джасем Мохамед Альбудайви заявил после встречи с госсекретарем США Марко Рубио, что любые будущие договоренности должны учитывать интересы стран региона и обеспечивать их безопасность.
Одновременно государства Залива развивают инфраструктуру, которая позволит снизить зависимость от Ормузского пролива. ОАЭ строят нефтепровод к порту Фуджейра, расположенному за пределами стратегически важного прохода, а Кувейт обсуждает с Саудовской Аравией и ОАЭ возможности транзита нефти через альтернативные маршруты.
Ситуация осложняется тем, что Иран сохраняет возможность расширять давление на регион через союзников. В частности, йеменские хуситы, поддерживаемые Тегераном, ранее заявили о намерении ограничить судоходство в Баб-эль-Мандебском проливе, который соединяет Красное море с Индийским океаном.
