По словам Петренко, преступления были совершены в Хабаровском крае и Амурской области в 2004-2005 годах.

«Работа по раскрытию преступлений никогда не прекращалась, однако она значительно осложнялась тем, что лица, возможно, осведомленные о произошедшем, в большинстве своем были запуганы и отказывались давать подробные показания на Фургала и его соучастников», – отметила представитель СК.

Она обратила внимание, что с самого начала в деле «имелись разрозненные показания отдельных свидетелей об обстоятельствах преступлений и возможной причастности Фургала».

Ранее «Профиль» сообщал, что Московский городской суд объявил законным арест Фургала. Судья постановил, что жалоба защиты на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей должна быть отклонена, решение суда первой инстанции остается без изменений.