Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пообещал своему украинскому коллеге Петру Порошенко поддержку в вопросе восстановления суверенитета Киева над Крымом, сообщил сайт президента Украины. Эрдоган подчеркнул также, что восстановление отношений с Россией не повлияет на позицию Турции о непризнании включения Крыма в состав РФ. Анкара будет продолжать пристально следить и за нарушениями прав крымских татар.

Встреча Президентов Турции и Украины прошла во время 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что заявления Эрдогана носят протокольный характер, но в российском МИД их обязательно заметят.

«Мы получили еще одно подтверждение: наша «дружба» с Турцией имеет определенные пределы и достаточно условна. Конечно, дальше протокольных слов о поддержке Украины Реджеп Эрдоган вряд ли пойдет», – цитирует Клинцевича РИА Новости.

«Профиль» поговорил со старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН Александром Васильевым о заявлении Эрдогана и значении крымского вопроса для турецкой политики и общества.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Александр Васильев считает, что заявление Эрдогана было ожидаемым.

«Это было ожидаемо. Пусть наши страны работают над нормализацией отношений, у Турции остаются свои цели. Присоединение Крыма к России было воспринято турками как посягательство на тюркский мир, гегемоном которого Турция себя считает» – говорит Васильев.

Эксперт напомнил, что в конце августа – начале сентября в турецкой прессе была организована утечка, в которой обсуждались семь условий, которые якобы были выдвинуты нашей стороной Эрдогану во время переговоров в Санкт-Петербурге. Эти условия – давление на турок по всем направлениям. Если верить турецкой прессе, Россия требовала отказаться от экспансии и вообще любой внешнеполитической активности на Кавказе, в Центральной Азии и Крыму.

«Дошло до того, что Россия требовала признать Асада и начать с ним прямые переговоры. Это свидетельствует о том, что проблемы в отношениях наших стран не были полностью урегулированы в ходе переговоров, – считает Васильев. – То, что мы видим сейчас на сайте Порошенко, – это отражение скрытых конфликтов, которых не видно за публичными заявлениями русско-турецких конференций».

Крымский вопрос имеет достаточно большое значение для всех политических сил Турции, объясняет эксперт. Причина заключается в том, что Крым, по мнению многих турок, является частью тюркского мира, в котором Турция претендует на лидерство, а присоединение полуострова к России стало для них шоком.

При этом в практической плоскости политика Эрдогана по Крыму была изменчивой. «До атаки на наш самолет Эрдоган пытался совместить участие в западных структурах с прагматичной внешней политикой и выгодными экономическими отношениями с Россией, – говорит Александр Васильев. – Крым достаточно активно участвовал в русско-турецкой торговле. Эрдоган даже пытался открыть представительство Турецких авиалиний в Крыму, но на него надавил Запад, и ему пришлось отказался от этой идеи».

Однако внешняя политика изменилась после того, как Турция сбила российский самолет осенью 2015 года, и отношения двух стран были испорчены. Впрочем, необходимо учитывать, что крымский вопрос играет ощутимую роль и во внутренней политике Турции.

«В Турции есть большая крымскотатарская диаспора, от 100 тысяч до 1,5 миллионов человек по разным подсчетам. Диаспора, с моей точки зрения, играет достаточно важную роль в общественной жизни Турции, потому что многие потомки эмигрантов из Крыма заняли серьезные позиции в науке, культуре, образовании, что позволяет им влиять на внутреннюю ситуацию в стране», – отмечает эксперт.

Таким образом, говорит Васильев, Эрдогану приходится считаться во внутренней политике, во-первых, с крымскотатарской диаспорой и, во-вторых, достаточно сильными националистическими настроениями значительной части общества.

А во внешней политике Крым – это рычаг давления на Россию. «Конечно же, учитывая наши разногласия по Сирии, которые страны сейчас пытаются преодолеть, Крым и Украина в целом остаются средством опосредованного давления на Россию», – отмечает он.

Цель Анкары в крымском вопросе – добиться определенной степени влияния на полуострове; речи о независимости и, тем более, присоединении Крыма к Турции даже не идет. «Турки видят себя как посредника между крымскими татарами и остальными народами полуострова, а Крым – как часть тюркского мира во главе Турцией», – уточняет эксперт.

По словам Александра Васильева, недавно вернувшегося из Крыма, среди крымских татар возник раскол – ориентироваться на Турцию или налаживать отношения с Россией.

«Я совсем недавно вернулся из Крыма, где общался, в том числе, с крымскими татарами. Среди них наметился раскол, далеко не все они настроены протурецки. Некоторые татары традиционно поддерживают турок, но значительная, или даже большая, часть ориентирована на кооперацию с Россией», – сказал в разговоре с «Профилем» эксперт.